[首先聲明這可是美聯社的資料照片，忠實呈現馬騜談話的神情，可惜沒有揮拳的動作，否則就更為精彩。4月27日馬騜喊出「我其實不太擅長喊口號，我是一個行動派的人，我用行動來證明自己，口號不能當飯吃」，上台要滿三年，就在5月19日，馬騜到了台南喊出「主權、人權、環境權、世代正義」的，真又一場成功的政治表演，好動聽的口號！3年多前馬騜的政見，要「廢除新市、白河收費站」，連這種政見都能跳票，還打算騙票？]
[點入閱讀全文]
2011年5月19日 星期四
主權？人權？環境權？世代正義？真是動聽的口號
2011年5月4日 星期三
自由之家Freedom House對馬政權的評比雜談
[圖為「自由之家」Freedom House的創立者之一的威爾基Wendell Lewis Willkie競選美國總統時的頭像，後來敗給小羅斯福。另一位創立者為小羅斯福妻子愛黎娜．羅斯福夫人Anna Eleanor Roosevelt。自由之家對台灣的新聞自由評比：民進黨執政最後一年的全球第32名，到2009年退步為第43名，去年降為第47名，今年再退步一名，成為第48名。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
自由之家Freedom House對馬政權的評比雜談
老實說，KMT馬政權是否對自由之家很感冒，筆者不得而知。但是如果曾聽聞「自由之家」Freedom House的創立者之一威爾基Wendell Lewis Willkie與蔣介石元配宋美齡的種種傳言的，會不遐想的，也很困難。
新的新聞局長楊永明要推動「幸福新聞」，雖然宋美齡與威爾基的傳言都是舊聞了，甚至是千古奇案，然而看看，會不會感到「幸福」，那就如人飲水，冷暖自知啦！
馬政權的新聞評比一路下降，從DPP執政最後一年的全球第32名，到2009年退步為第43名，去年降為第47名，今年再退步一名，成為第48名。可以確定的，繼續這樣下去，台灣的新聞自由，是會越來越接近中國的，以馬騜凡事向中國看的角度，這不算是「幸福新聞」？
會有這種成績，除了馬政權的媒體置入性行銷，介入公視的人事外，還有旺旺的共業，然而當中卻沒點出，馬政權是如何用訴訟的方式來修理台灣派的名嘴，好像也沒點出五都大選時，是如何打壓網路kuso名人廖小貓，好像也沒點出如何行文管制ptt的八卦版，否則台灣的新聞自由評比又要跌多少？
五一勞動節時，鼎泰豐員工假扮應徵者被三立揭穿，說是業者應媒體要求所為，什麼是S台云云，別以為這事會跟新聞自由無關！至於馬騜說：「我和王如玄都是老實人」，這個只要回想一下「633」、「馬上好」，就聽聽笑笑好了！
「幸福新聞」讓筆者想到以前戒嚴時的「淨化歌曲」，當時可是連歌詞都要送審的，想想連鄧麗君的「何日君再來」也是禁歌！這不是正意味著，以後的新聞也要管制？當一個社會充斥著「幸福新聞」時，這個社會還有新聞自由嗎？馬騜還要拼連任，就如此蠻幹，這不是要把台灣拉回兩蔣時代？這種心態跟中國共產黨，有差多少？
如果台灣沒有了新聞自由、言論自由，台灣還是民主社會嗎？
延展閱讀
[鄧麗君 (テレサ・テン) ~~ 何日君再來(清唱) http://www.youtube.com/watch?v=TRyXd-tiDFs ]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年4月13日 星期三
當紅十字會碰上facebook！
[兩個臉書上有關ROC紅十字會的活動，一個是要紅十字會把全數善款給日本，另一個則是支持紅十字會，兩個臉書的活動可都被廢止（PS.支持紅十字會那個又恢復了，而酥餅又重開一個新連署頁面）。什麼原因？政治原因嗎？還是臉書上的「檢舉」功能太有效？待筆者詢問了臉書的台灣代理funP大河馬，他表示「所有facebook的operation都是在美國做的...facebook沒有幾十個人在後面管台灣，他是靠系統在運作的，檢舉人數到一個境介，自然派人去檢察，錯誤的運用馬上會被砍掉」！看來酥餅、妙子所發起的臉書活動「連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會」，應該是有足夠的人數檢舉，而網路web 2.0的臉書似乎是有漏洞的，至於是機器？是人的問題？就不是筆者所能斷言的。]
[點入閱讀全文]
2011年4月5日 星期二
陳長文的ROC紅十字會募得15億，才捐4億多給日本？！
[記得在莫拉客風災後，知道許多募款可是經過會長為「大水庫理論發明人」陳長文的ROC紅十字會，寫有「你想莫拉客風災捐款捐到ROC紅十字會？」一文，後來網友陳紹凱提醒筆者，ROC紅十字會可能是冒牌貨！可能是這事知道的人越來越多，在日本地震募捐之際，許多網友也多方轉告，然而許多勸募單位，尤其是透過電視的，自己沒有基金會，錢還是經過ROC紅十字會的，還有15億之多，然而目前只匯撥一千五百萬美元（相當新台幣四億四千兩百五十萬元），投入日本紅十字會緊急賑災工作！聽到這個消息看倌們做何感想？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
陳長文的ROC紅十字會募得15億，才捐4億多給日本？！
日本東北地區大地震，台灣人民捐了錢，而並不屬於紅十字國際委員會（International Committee of the Red Cross）的中華民國紅十字總會可是也直接間接募到新台幣十五億一千九百八十萬元（截至三月廿八日），而ROC的紅十字會也透過理事會決議，「匯撥一千五百萬美元（相當新台幣四億四千兩百五十萬元），投入日本紅十字會緊急賑災工作，其他款項還要看日本其他計畫再決定」！不是救災如救急？那其他的11億呢？難道是慢慢再說？
台北市長郝少帥也曾經是ROC紅十字會的秘書長，根據台北市議員簡于晏指出「2008年六月16日的第14次會議時市府提議要把九二一捐款改捐給四川6400萬元，而且捐款方式是轉交中華民國紅十字會全權運用」！這可是令人非議。而「大水庫理論發明人」陳長文現任會長，可是跟郝家關係匪淺，又是馬騜頭號大師爺，只要馬政權面對法律難題時，哪一次陳大律師的理律不出面？什麼國賠蘇花公路罹難中國客、說菲律賓將台籍嫌犯遣送中國無不妥...，還大剌剌地主張「馬胡會」，那一件事不是要緊的？
臉書上網友酥餅、Miawko Midori發起「連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的十五億全數交給日本紅十字會」的活動！當初捐錢的台灣人不是就是要把錢捐給日本？誰會打算「還要看日本其他計畫再決定」？這個活動按「參加」，當然跟馬騜臉書上按「讚」意義大不同！
台灣出個幹鞋哥、又出個幹畫姐，這還不夠，現在又來個疑似山寨版的紅十字會！看來台灣人行善，還真是眼睛要放亮！
PS.[捐款資料更新]自由報導：內政部統計，各單位的日本地震賑災款項，截至四月一日為止有三十億餘元，其中政府募得三億元，民間募得二十七億餘元。根據紅十字會總會資料，截至三月二十八日為止，共募得十五億一千九百八十萬元，四月一日止已達十七億元。換句話說，多數民間善款進了紅十字會總會帳戶
延展閱讀
註：
中華民國紅十字會理事名單
會長 陳長文 中華民國紅十字會總會會長
副會長 施純仁 國防大學醫學院榮譽教授、中華民國神經外科醫學會榮譽理事長、國際外科學會榮譽院士、國家衛生研究院論壇委員
副會長 陳豐義 中華民國紅十字會總會副會長、監察院秘書長
副會長 王清峰 王清峰律師事務所負責人、景文技術學院董事
常務理事 曾中明 內政部常務次長
常務理事 許水森 光生行有限公司董事長
常務理事 沈 蓉 藹藷護理文教基金會董事長、中華民國護理師護士公會全聯會常務理事
理事 邱文達 行政院衛生署署長
理事 沈呂巡 外交部政務次長
理事 范保羅 國防部軍醫局局長
理事 葉匡時 交通部政務次長
理事 吳財順 教育部常務次長
理事 趙建民 行政院大陸委員會副主任委員
理事 許勝雄 中華民國軍人之友社理事長
理事 葛雨琴 中華救助總會理事長、中華文化社會福利事業基金會副董事長
理事 李鍾桂 中國青年救國團召集人
理事 駱錦明 中華民國工商協進會理事長、台灣工業銀行董事長
理事 黃璉華 台灣護理學會理事長、台灣大學護理學系教授兼主任、台灣大學醫學院附設醫院護理部主任
理事 辜嚴倬雲 中華民國婦女聯合會主任委員
理事 蔡維謀 台灣急診醫學會理事長、新竹馬偕醫院急診醫學科主任
理事 歐晉德 台灣高速鐵路股份有限公司董事長
理事 彭芳谷 台北榮民總醫院顧問、財團法人毒藥物防治發展基金會董事長
理事 羅光瑞 國防醫學院榮譽教授
理事 林國信 台大醫學院名譽教授、台灣血液基金會董事長、中華捐血運動協會理事長、中華民國兒童癌症基金會董事長
理事 曹爾忠 立法委員(第7屆)
理事 黃松元 中華民國紅十字會總會顧問、中華民國紅十字會總會急救訓練規劃小組召集人、中華民國學校衛生學會理事長
理事 王善旺 中華警政學會常務理事
理事 王啟文 中華民國紅十字會高雄市分會會長、高鳳貨櫃公司董事長、紅十字會育幼中心董事長
理事 胡水旺 中華民國紅十字會台北市分會會長
理事 張安平 嘉新水泥股份有限公司副董事長、台北國際社區文化基金會董事長、中華民國工商協進會副理事長、太平洋經濟合作理事會中華民國委員會副董事長
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2010年12月23日 星期四
NCC把年代綜合台撤照，小心言論自由！
[圖取於自由之家官網http://www.freedomhouse.org/uploads/fiw10/FIW_2010_Map_Asia-Pacific.pdf 。先Refresh一下，年初自由之家發佈「二○一○年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣的名次又滑落了，從前年的亞洲第一、全球第32名，到去年亞洲第二、全球第34，今年則跌為亞太第8、全球第47。一個電視媒體，如「年代綜合」如果被NCC撤照，這會是小事嗎？所謂「節目廣告化」就可以撤照，改天找個其他理由，是不是也可以把三立、民視、自由時報這些洪姓女立委口中的「三明治」媒體也撤照？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
NCC把年代綜合台撤照，小心言論自由！
馬騜曾經在2008年年底在給國際NGO無疆界記者組織Reporters sans frontières秘書長Jean-François Julliard的回信寫道：『政府絕不控制、干涉媒體活動。中華民國政府明白媒體自由對民主制度的重要性。台灣執政黨及反對黨堅決支持賦予人民自由的權利』！這話現在還有人相信嗎？
除了無疆界記者組織，自由之家Freedom House也對馬政權在戕害言論自由上的行徑，特別是關於「公共電視」、中央社上的介入，甚至連旺旺報的惡行，都有所著墨！要說「馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象」，還真是恰如其分的描述！
打從扁第二任執政時，還真不知道是哪些人的餿主意，弄出一個叫NCC的組織，也讓DPP在媒體戰爭上全面棄守，這個政府組織，在藍控制立法機關的情況下，其實在扁執政期間，就成為一頭奇怪的怪獸，現在到了馬騜年間，這NCC會成為什麼模樣？
用個「節目廣告化」、「節目的首播率不到四成」就可以把年代綜合台撤照，在馬政權置入性行銷這麼嚴重的媒體生態下，有聽到NCC放個屁嗎？台灣的電視台有哪幾台節目的首播率達四成？這恐怕不多！馬騜當然說，他不干預NCC的，當初法官周占春不過在「二次金改」一審判無罪，馬騜怎麼說？所謂要符合期待？後來扁珍在龍潭購地案就火速三審定驗，這不算干預？原來找個理由，要把電視台撤照，真是符合馬騜的期待？以後也可如法炮製，來整肅不聽話的媒體？所以就說不干預？
NCC把年代綜合台撤照，這不正是釋出吞噬言論自由的惡靈？這不是霸凌電視台？霸凌台灣的言論自由？面對這樣的怪獸，台灣人你能怎麼樣？吞下去嗎？咀嚼德國牧師Martin Niemöller的詩，好好細細思量吧！Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
當我被抓時，已經再也沒有人可以抗議的。
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2010年12月12日 星期日
如果孔子和平獎頒給維基解密wikileaks的阿桑奇Julian Paul Assange
[維基解密wikileaks的創辦者阿桑奇Julian Paul Assange是個特立獨行的頂級駭客，1971年7月3日出生於澳大利亞昆士蘭州東北海岸的湯斯維爾(Townsville)。維基解密wikileaks洩漏美國幾十萬筆外交電報，聲名大噪，而阿桑奇也被國際刑警通緝，後在英國落網。阿桑奇曾爆料指出肯亞警察濫殺，此舉替他帶來危險，卻也因此而獲得國際特赦Amnesty International的媒體獎項。最近中國為抗衡諾貝爾和平獎頒給劉曉波，搞出個山寨版的孔子和平獎，結果頒給連戰，形同鬧劇。如果真是有心，就頒給阿桑奇，保證一堆人跟著喊「打倒美帝」，頒給連戰、馬騜等人，這種格局怎能跟自稱"extremely cynical"的阿桑奇相比？ ]
[沒帳號也可匿名推]
分享
如果孔子和平獎頒給維基解密wikileaks的阿桑奇
台灣在阿扁執政時，為爭台灣主權，為國際上的親中人士，稱為麻煩製造者trouble maker，反觀像是連爺爺、馬騜這樣親中媚共的，不是很乖？在統媒為主流的媒體市場裡，會有什麼問題？現在天天在洩密的維基解密wikileaks，豈只是麻煩製造者而已，更是被許多國家視為眼中釘，被保守人士甚至以「恐怖組織」來標示。
而維基解密的創始者阿桑奇Assange，不就視為「恐怖份子」嗎？這也無怪乎，也被瑞典檢方指控為性侵，不過連女方都說是兩情相悅的一夜情，只是辦事沒穿雨衣，藉此來污名化？想想還真是天下烏鴉一般黑，台灣的某些人，不是也喜歡說誰嫖妓云云，這不都是藉由道德訴求，來抹煞他人？
看過阿桑奇的一些資料，知道此人從小就是駭客，曾在墨爾本大學學習物理、數學，在他與作家Suelette Dreyfus合寫過"Underground"一書。在維基解密wikileaks中所洩密的美國外交電報，有關台灣的訊息，也還是不少！像是：（引自筆者前文「維基解密wikileaks會抖出馬騜多少底細？」整理）
『2009葉金川去WHA是基於"one China, very broadly interpreted"極廣義詮釋下的一個中國』
『連李光耀都表示，胡的目前的關鍵是如同香港一樣建立與台灣的聯繫，不管要花十年、20年甚至30年都可以，「必要時可以關閉水龍頭！」The key is building links with Taiwan. As in the case of Hong Kong, "if necessary the tap could be turned off."』
『中國官員同時反對美國對台軍售，尤其是六十架黑鷹直升機與F-16C/D型戰機』.....
雖然阿桑奇現在正吃牢飯，而維基解密wikileaks的行動，似乎也沒有停止的跡象，到時有多少馬政權的醜事會被抖出？甚至以聲援「維基解密」為名，全球四千名駭客展開復仇.....
想想如果中國真有高人，把原先為抗衡諾貝爾和平獎頒給劉曉波，所搞出個山寨版的孔子和平獎，獎頒給阿桑奇 Julian Paul Assange，那絕對是耳目一新！雖然就算中國依然是沒有言論自由，也沒有人權，不過保證一堆人跟著喊「打倒美帝」！然而中國選擇了連戰，說不定下一兩屆就選擇馬騜？畢竟以孔仲尼的名所頒的獎，有可能頒給跟孔所誅死少正卯一樣有「五惡」的阿桑奇嗎？
(註：「五惡」即一曰心達而險，二曰行辟而堅，三曰言偽而辯，四曰記醜而博，五曰順非而澤，請見「從司馬遷的『野合而生孔子』再談Johnny Kong殺少正卯」)
專制的中國敢嗆挪威，嗆「美帝」大概有所顧忌。另外「維基解密」會洩美國的密，中國的密可能會不洩？洩出來的，會有多難堪？
阿桑奇是個令人爭議的駭客，然而要說他是個人權鬥士，這倒是可以肯定的！
PS.這個一定要看：台灣版維基解密 WikiLeaks 中文翻譯協作平台
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
/div>[點入閱讀全文]
2010年11月14日 星期日
沒了民視、大話新聞、自由時報，TW還有言論自由嗎？
[藍營口中的「三明治」指的就是三間還敢強力評論馬政權的三間媒體，即三立、民視、自由時報。雖說這三間媒體，也不見得是真正的綠色媒體，也不過幾個節目，或是幾個記者敢勇於對抗當局，對於好興訟的馬政權等大官人，可是最極欲想修理、告訴的對象。深藍怎麼看這間媒體？像是洪秀柱就說：「天天在吃三明治，吃得我們快吐了」，足見欲除之而後快的心態。如果有一天，全如馬騜KMT的心願，這三間媒體不再有強力批判馬政權的言論出現時，台灣還有言論自由嗎？]
[點入閱讀全文]
2010年10月27日 星期三
楊錫安貪污案被告與馬政權「貪腐指數」CPI
[郝市府的三顆大頭，說要「愛花博、愛台北、愛台灣」的副市長李永萍已經下台，826那天Call in大話新聞的秘書長楊錫安，也於10月27日這天改列貪污案被告，震動台北政壇。然而令人覺得驚訝的，「透明國際」(Transparency International)最近所公佈2010年的「貪腐印象指數Corruption Perception Index」，馬政權居然以5.8分名列第33，比去年進步4名，而去年得分5.6分，第37。也許總部位在德國柏林的「透明國際」根本沒有嗅到新生高弊案或是花博的氣味，這項數據應該是與花博無關的？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
楊錫安貪污案被告與馬政權「貪腐指數」CPI
從筆者開始寫部落格文以來，就常關注國際NGO對台灣的評比，這些數字如果在被評比政權沒有特別刻意經營下，其實是有相當的參考價值。然而可能這些數字對馬政權的殺傷力很大，馬政權那些很會經營「數字管理」的，在兩年半的執政下，要有會沒有對策，這也很難讓筆者相信。
整理一下這幾年台灣在「透明國際」「貪腐印象指數Corruption Perception Index」的數字（CPI最高分為10，越高分越清廉）：
年份 CPI 世界 排名 備註
2010 5.8 33
2009 5.6 37
2008 5.7 39
2007 5.7 34 與澳門同分
2006 5.9 34 紅衫倒扁那年
2005 5.9 32
2004 5.6 35
馬政權可能為2010的「好」數據而在喜孜孜的，然而請注意看，台灣最近幾年分數最好的居然是在2005年與2006年，均為5.9，2006年那年還有紅衫倒扁，分數最差是在2009、2004，為5.6。名次最好是在2005年！顯示這幾年扁馬執政CPI數據變動是不大的。
而中國的數據，分數退0.1而名次進步1名，筆者整理如下：
(3.5,78 ,2010)(3,6, 79 ,2009), (3.6, 72,2008), (3.5, 72 ,2007), (3.3, 70, 2006), (3.2, 78, 2005), (3.4, 71,2004)
值得一提的，2010年的數據可是在10月26日公佈，相關的作業早就完成，然而第二天10月27日郝市府秘書長楊錫安就被改列為貪污案被告，60萬交保，限制出境，震動台北政壇，也壓過了「透明國際」所發布的消息。
雖然楊錫安被告是在搜索後快兩週，就算再低調，還是紙包不火吧，辦了半天也只辦到「新生高」，花博呢？雖然只是新生高弊案，據報載：
『檢方偵辦新生高案至今，懷疑工信、皇昌及長鴻三家公司涉嫌在第六次投標涉圍標，雖因標金遠高於底價而廢標，但市府將3家廠商該次的投標金額除以三後，作為此標案預算，致預算提高3億餘元，工信在第7次投標時以18億5660萬元拿下此標案。.....發現他曾在新生高工程案招標前，與得標廠商工信高層通過電子郵件，因此鎖定他為調查對象』
案情會燒到郝少帥嗎？為什麼花博花卉單價如此離譜，卻沒被辦到？柏林「透明國際」的「貪腐印象指數Corruption Perception Index」有算到郝市府的新生高弊案，或是花博嗎？還是有算到詐胡線？
[點入閱讀全文]
2010年8月24日 星期二
從超過21%的台灣人要移民談起...
[這是蓋洛普Gallup對世界各國移民意願的調查結果，稱為潛在淨移民指數Potential Net Migration Index，以台灣為例是為-21%，這代表想要移民到台灣的，扣掉要移出台灣的，在除以調查時台灣人口數，所得的淨值就是-21%。這其實就表示超過21%的台灣人想移民到國外，比較一下，幾個鄰近國家的潛在淨移民指數，中國是-6%，香港是-12%，跟台灣同分的越南也是-21%，比台灣略差的有菲律賓-22%。擷圖於http://www.gallup.com/poll/142364/Migration-Triple-Populations-Wealthy-Nations.aspx#2]
[沒帳號也可匿名推]
分享
從超過21%的台灣人要移民談起...
首先聲明這個調查結果不是台灣那個「蓋離譜」公司做的，而是正牌的蓋洛普Gallup民調，數據的可信度，當然跟一些能做出蓋離譜民調結果的，要高得太多。看到自由時報社論「人民想外移 問題在哪裡？」實在很感慨。馬政權是重視「數字」管理的，儘管馬政權很會美化數字，所公佈的數字有的還真是亮麗，老實說數據怎麼來的，如果民調，要不要考慮取樣的樣本？計算的參數中，有多少是有操弄的空間？即使筆者無法掌握原始資料，有時還真能看出問題疑點，疑點找到的越多，對馬政權的數字，能有多少信任度？
以全台灣人口2300萬計，當中還有長期居住在中國的，像是新黨元老許歷農等一大堆的，或是長期居住美加的，像是田文仲等，這些還能算台灣住民嗎？再加上一年友好幾個月住上海豪宅的，像是大律師陳長文等，台灣真有2300萬人嗎？粗略的估計，台灣大概住有2100萬人吧？約有10%左右的，不算是台灣住民，不過這些人還是公民，也有投票權，有能力參與決定台灣的未來！而有的除了會來投票，還有的時候到了，也記得回台灣領取退休俸，這些人應該算是已經移出台灣的移民？
曾經在阿扁執政時，聽過一個認識的，說要移民到上海，後來馬騜上台沒去，只是花越來越多錢投資中國，看上中國的房地產，這樣的人，也應該算是想移出台灣的？或是真是會因投資的緣故，舉家遷移中國吧？然而最不想移民的筆者，在2008年DPP敗選時，居然也曾興起要移民的念頭，就是不想跟藍丁「同一國」，可惜就是沒有馬騜宣稱那張「自動失效」的綠卡，年輕時又長期在國外，知道移民可是不容易的，又沒有那個經濟實力，想歸想。想到過去要回台灣，不是就要目睹KMT倒台嗎？看見年輕時代夢想的實現，結果八年後，又是同一批的KMT遺老遺少們的班師回朝，中國列寧式政黨本質不變，以前反共現在親共，手法又更為細膩。
超過21%的台灣人，是有多少人？如果以2300萬來算，可是至少483萬，以2100萬算，至少441萬，441萬~483萬扣掉沒投票權的小孩，可是可以左右台灣的任何一場選選的結果。這麼多人，是藍？是綠？就可惜蓋洛普民調，沒有更進一步資料的顯示。反觀中國，以13億人計，-6%就代表應有7800萬人想要移民，這些人當中只要有小小地比例移來台灣，那又相當比例的台灣人移出，整個台灣人口結構，就會大變動。馬政權算術數學再差，也會瞭解這個道理的。
其實在ECFA後的一中市場，因為工作關係，許多人可能被迫移民中國，不是有許多「就業達人」在鼓吹多拿幾張中國證照嗎？到時年輕人會有多少到中國工作？像筆者這種不願跟共產黨為伍的，要自由、民主跟言論自由的，又稍微有點經濟實力的，如果又不幸讓馬政權繼續執政，又有多少人要離開台灣？馬政權不是開放中國學生來台了嗎？這些人台灣住久了，又有多少會留下來？還說馬政權拼統一不是超凡入聖？
沒錢移民，又過慣民主、自由、享有言論自由的台灣人，你想當中國人嗎？
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2010年4月30日 星期五
旺旺惡行，連自由之家Freedom House都看不下去！
[自由之家發佈「二○一○年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣的名次又滑落了，從前年的亞洲第一、全球第32名，到去年亞洲第二、全球第34，今年則跌為亞太第8、全球第47，但仍列為「自由」類別。當中還點名旺旺媒體，令人印象深刻。圖取於http://www.freedomhouse.org/uploads/fiw10/FIW_2010_Map_Asia-Pacific.pdf]
[沒帳號也可匿名推]
分享
旺旺惡行，連自由之家Freedom House都看不下去！
旺旺媒體對於所謂真相的報導，還真令人乍舌，看到對反ECFA不利報導的攻擊，簡直是到了著魔的地步。令人作嘔的，像是425當天共產黨湖北省委書記羅清泉拜訪旺旺集團，旺旺時報在426當天還以頭版報導，稱「總裁蔡衍明代表旺旺中時所有同仁歡迎羅書記蒞臨指導」，要說旺旺不是紅色的？誰會相信？
旺旺媒體有時為了收視率或是閱報率，有時還會小批馬政權，何時敢批判中國政權？還記得共匪陳雲林在2009年年底來台後，旺旺時報以頭條「陳雲林是Ｃ咖」，大概是踩到紅線了，還沒多久總編輯夏珍就下台了，這要說不是中國的壓力？誰會相信？
旺旺的惡行，連國際NGO自由之家Freedom House都開始關注，據自由時報430的轉述：『美國「自由之家」評論旺旺中時集團的內容
Also of note was the influence of owners over the editorial content of media they acquire. After Tsai Eng-Meng, a businessman with significant commercial interests in the PRC purchased the China Times Group in November 2008, a series of incidents in 2009—including Tsai’s own comments to the media—pointed to a subsequent change in editorial policy in the direction of softening criticism of the Ma administration, Beijing, or improvements in cross-strait ties. This also raised concerns over the potential direct or indirect influence of the Chinese government on free expression in Taiwan.
另外，值得注意的是，媒體企業主對其所取得的媒體內容的影響。自從蔡衍明這位在中國具有龐大商業利益的商人在二○○八年十一月買下中時集團後，○九年的一連串事件（包括蔡衍明自己對中時集團的評論），指出中時集團稍後編輯政策的轉向，緩和了對馬政府、北京當局或改善兩岸關係上的批評。這也提高了中國政府可能直接或間接影響台灣的言論自由的憂慮。（編譯張沛元）』
對於這樣的媒體，他們的目的是什麼？不正是如他們愛說三字經粗話、愛吃滷肉飯的蔡董所言，就是要「唱旺中國」嗎？旺旺內部的記者可能會有反ECFA的言論自由嗎？這還會有什麼模糊地帶？對於拜拜用旺旺，電視報紙喜歡看旺旺的，（那些要找梗的不算好了），當他們正做著中國大夢時，其他的人要怎樣敲醒他們？
延展閱讀 請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2010年4月9日 星期五
儘管馬騜質疑軍中買官賣官，台灣的貪腐指數CPI還是沒有大壞！
年份 CPI 世界 排名 備註 2009 5.6 37 2008 5.7 39 2007 5.7 34 與 澳門同分 2006 5.9 34 紅杉倒扁那年 2005 5.9 32 2004 5.6 35 (3,6, 79 ,2009), (3.6, 72,2008), (3.5, 72 ,2007), (3.3, 70, 2006), (3.2, 78, 2005), (3.4, 71,2004)
[這是「透明國際」(Transparency International)最近所公佈2009年的「貪腐印象指數Corruption Perception Index」， CPI最高分為10，越高分越清廉，而台灣儘管是在馬騜從去年開始質疑軍中買官賣官，可能也如馬政權所願，當中報告台灣的部份，的確也有出現陳水扁前總統的字樣，儘管如此，整體的分數也沒有太多滑落，仍有5.6的水準，世界排名還有37名，遠在中國之上，這跟去年馬騜所引用的，所謂「亞洲政經風險顧問公司」所發佈的結果「台灣的貪污程度比中國還貪腐一名」仍有極大的出入！圖擷取於http://media.transparency.org/imaps/cpi2009/]
[沒帳號也可匿名推]
分享
儘管馬騜質疑軍中買官賣官，台灣的貪腐指數CPI還是沒有大壞！
馬騜從去年開始就開始質疑軍中買官賣官，是空穴來風，還是真有其事，都過了一年，也該有個譜！結果「買賣官查910人 僅1軍官送辦」，這跟當初要查敝的決心以及媒體所型塑的氣氛，好像有相當出入？像是2009年04月21蘋果日報可是在「退役上校：馬擢升買官將領」一文中有如此「精彩」的整理：軍中買官賣官傳聞
◎退役少將扶台興：
陳水扁2000年上台後，前立委曾振農秘書代總統府副秘書長陳哲男傳話，告訴我若想晉升中將，必須200萬元「包裝費」
◎扶台興、國民黨立委邱毅：
扶：2003~2004 年，總統府辦公室主任馬永成要求各軍種提供將官升遷呈報名冊
邱：名單就是用來撮合買賣之用
◎陸軍步校前副校長黃崑益少將：
我有同學為了升中將透過管道匯出400萬元向高層買官，後來因為沒成功，錢有退回來
◎邱毅：
扁家是透過陳哲男、黃芳彥、柯承亨及邱義仁等四大系統負責軍中賣官，牽涉的高階將領包括余連發、陳邦治、吳偉榮等
這幾個線索，有查出什麼名堂？至於馬政權中不少官員大半輩子公務員，都能擁有上億豪宅，這會不會對2010年台灣CPI貪腐指數，有所影響？值得關注！
還記得，馬騜在2009年4月還引述一個叫做「亞洲政經風險顧問公司」的的「貪污評比報告」，結果顯示台灣的貪污程度比中國還貪腐一名，還說「痛心疾首」云云的！雖然事隔一年，筆者還可是記憶猶新。
既然要談貪腐，就找最近「透明國際」(Transparency International)最近所公佈2009年的「貪腐印象指數Corruption Perception Index」，5.6的水準，世界排名還有37名，中國的CPI 3.6，世界排名79，台灣比中國,還是遙遙領先。整理這幾年的台灣CPI指數：
雖然台灣CPI下降，排名並沒有下滑。而中國資料，則是：( 中國的CPI/世界排名/年)
等到明年2011年，「透明國際」(Transparency International)公佈2010年的「貪腐印象指數Corruption Perception Index」時，台灣會向上提昇？還是向下沉淪？
延展閱讀
[有影片有真相！2009年4月的事！http://www.youtube.com/watch?v=Uk-qrRxes_8]
[D-2010-04-09 1 of 13 大話新聞 http://www.youtube.com/watch?v=ZDme6ApXqNk]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2009年10月21日 星期三
記者無疆界組織Reporters sans frontières把台灣的評比倒退23名
[中國的新聞自由指數排名168，不曉得的還以為是一路發！圖取自http://www.rsf.org]
[沒帳號也可匿名推]
記者無疆界組織Reporters sans frontières把台灣的評比倒退23名
國際NGO記者無疆界組織Reporters sans frontières在10月20日發表2009年的新聞自由評比，台灣從2008年的36名，大跌到59名，什麼原因？這要賴在阿扁頭上，大概是很難了。台灣的新聞自由評比一年就掉落這麼多，馬騜本人難辭其咎。
其實在去年，記者無疆界組織早就盯上馬政權了，只是當時2008的評比已經做出來了，沒有立即顯示在評比上。但是就有幾篇報告，像是『雖然官員承諾保證媒體自由，公共傳媒獨立性仍受到威脅（http://rsf-chinese.org//spip.php?article329』就指出，馬政權把黑手伸進國家媒體，尤其是中央廣播電台(RTI)、中央社(CNA)、公共電視台，還很明確指出『
國民黨有影響的議員也要求重新審核公視法，以求國民黨能控制董事會。據幾個消息來源透露，林益世議員可能宣稱要取消談話節目《公共電視台-有話好說》，因為這個節目批評政府過於嚴苛』！
另外還有關於2008年11月陳雲林來台的一連串事故，當然國際人士也會看到，無疆界組織也注意到被暴警毆打的記者『十幾名記者在反對黨組織的遊行中受傷』。
馬政權這樣的表現果然就在今年的新聞自由評比，馬上展現出來。在於「Authoritarianism prevents press freedom progress in much of Asia」（亞洲許多部分地區威權主義阻止新聞自由的進展）的一文中的一段，就指出南韓、台灣的情況：South Korea (69th) and Taiwan (59th) fell far this year. South Korea plummeted 22 places because of the arrests of several journalists and bloggers and the conservative government’s attempts to control critical media. The new ruling party inTaiwan tried to interfere in state and privately-owned media while violence by certain activists further undermined press freedom.
南韓(69名 )台灣(59名)今年大倒退。南韓掉落22明示因為逮捕數名記者與部落客，而且保手的政府嘗試嘗試控制具批判的媒體。台灣新上台的執政黨試著干預國營與民營的媒體，而某些分子的暴力行為，進一步破壞新聞自由。
中國原本2008是167名，退後一名成為168，新聞自由在中國，一點也沒有起色，看來在馬政權的自我中國化，台灣的名次只會越來越低，向中國看齊。明年的評比如何？就等著瞧！
延展閱讀
下列為RSF對台灣的報導：
[台灣從2008的36名掉落到2009的59名，馬政權真是厲害！]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2009年5月24日 星期日
500萬美金替台灣買到什麼？
[這張圖http://www.who.int/csr/don/ah1n1_20090523_8AM.jpg勝過馬政權的千言萬語！]
500萬美金替台灣買到什麼？
這回Dr Yeh以Chinese Taipei的身份取得WHA的發言機會，所謂WHA觀察員，還不是WHO的觀察員，地位也不如NGO，為此台灣花了500萬美金，馬政權還把此事當成不得了的成就。在520馬騜還說嘴『以前做不到的，現在做到了』，還說什麼奧運模式等，台灣也是以『中華台北』的名參加的云云。
其實只要到WHO的網頁，就知道，所謂的Chinese Taipei，其實也是被當成China (Province of Taiwan)，是符合2005年WHO與中國所簽MOU的精神的。這個事實，馬騜怎麼不來說嘴？Dr Yeh都說是啊扁的錯了。就算「被中國併吞」是既定政策，也都被當成中國台灣省了，地位連中國香港都不如，這也不需要冤大頭地花500萬美金！？
很不幸的，520那天台灣的第一例H1N1豬流感背證實了，這一例當然會例入WHO的統計。而這些統計資料也當然會放在WHO的官網，每天更新，看看523的第37次更新，以及所附地圖說明：
『Chinese Taipei has reported 1 confirmed case of influenza A (H1N1) with 0 deaths. The case has been included in the cumulative totals.
中華台北已經通報1名 A 型(H1N1)流感證實案例，無死亡病例。這個病例已經算在累積總數中。』
中華台北的病例算在那？算在China中國裡？
馬騜說『我哪裡賣台？哪裡出賣台灣國家主權？』看看這些WHO的圖表，應該可以回答吧？！
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
訂閱：
文章 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
熱門文章
-
[沒帳號也可匿名推] 分享 馬騜又說英文了：『以CN文化做為基礎』！ 原先蘇起是要去博鰲，後來爭議太大不去，說替馬騜打理哈佛大學的訊會議，反而更能發揮。果不其然，視訊會議當然是國際化的，馬騜又開始說英文了，還真不知道會迷倒多少馬癡馬迷？每次馬騜一說英文，就會說實話，何止是精彩10...
-
在國外你會跟CN人和在一起？ 人在西方國度，不免會見到東方臉孔的，有的從臉型五官、衣著上打量，大致可以猜出是從哪裡來的。而有的在西方住久了，衣著打扮也很像當地人，就不是那麼容易辨識，往往還要聽到開口說話，才能從腔調上辨識；說台語的，就大概是台灣人，說『國語』或是『普通話』的，就不...
-
[華盛頓郵報The Washington Post對馬騜的專訪，你有看出任何端倪嗎？特別是關於ECFA的那段，這在先府網站雖有全文「翻」譯， 筆者也有一個版本 ，可能華盛頓郵報以為free-trade pact好像沒有很稀奇，在較為精簡的網路版本，是刪除了這段文字。然而在稍早的版...
-
[沒想到2008馬闖孔廟中門的事，可是重現君君臣臣的封建情境的開始] [沒帳號也可匿名推] 馬政權投9 億8 ，強推孔丘Johnny Kong 的君君臣臣？！ 最近寫了幾篇有關孔丘 Johnny Kong 的文，做了一些功課，也讀了一些中國的古書。說老實話，孔仲尼都已經死... -
[盧貝松的電影果然很有戲劇張力，即使是拍翁山蘇姬Aung San Suu Kyi的故事也不 例外。那旗海飄揚倒懸 貌似車輪牌旗的、現在要焚毀的緬甸舊旗 ，還真是撼動人心。]
-
[筆者前幾天就預言， 馬騜會打「尼可拉．蔣」牌 ，果不其然，113這天馬騜一大早就到頭寮小蔣前報到，還兩眼泛紅，走時隨扈拉門，哪知馬騜頭竟被門卡到，露出痛苦神情，應該是很痛！台灣在小蔣時，尚稱是均富社會，如今馬騜上任不到四年，貧富差距嚴重。本來疑惑為什麼大財團們這麼挺馬，原來選前...
-
不想失業的科技新貴與 3600 消費券 [ 第五集 ] 這是筆者網路小品文『 一個不想失業的科技新貴！ 』的第5集。話說故事的主人翁B君，1月21日星期天這幾天可是閒賦在家，而這一天他可是睡覺睡到自然醒，一覺睡到快中午。往常在公司忙的時候，星期天有時也要加班，身...
-
[老實說中油的油價浮動油價計算公式筆者並不清楚，但是該有的數據總是可以找得到的，任何受過教育的，算算小學數學四則運算，就可以得到算是合理的價格。好巧不巧，筆者保留了2008年7月下旬的油價數據擷圖，比較一下今天的油價，中油到底溢收了多少錢？或許再降兩成的空間，都不算過份？] [沒...
-
[兩個50元硬幣，一真一偽，你會分辨嗎？圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm] > [沒帳號也可匿名推] 分享 12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解 部落格上政論文寫多了，除了政...
-
馬先生 對 巴拉圭說『 我們 可以提高援助 』 ！ 阿扁的「選舉結餘款放海外帳戶」的事， 這兩天 吵 的沸沸揚揚 的，掩蓋住其他的新聞，連筆者都受到感染，深深覺得 誠信 的重要。後來 815 台灣棒球隊居然在北京奧運場上以 7:8 輸給有「主場優勢」的中國隊，輸得冤枉。...
發表文章
