[知名大教授李家同又發表高論了，這次可是說，看了太多漫畫，沒辦法思考性閱讀，還提出一個他都不知道答案的問題「大學微積分有漫畫嗎？」老實說筆者雖然沒有每天看漫畫，倒是真有看過漫畫版的微積分，其實也不只是微積分，還有電子學、物理學...，這些不都是大學理工科的內容？Google 圖片[微積分 漫畫]一下，發現還真是不少，光從畫風來看，很多應該都是日本人畫的，不只台灣有，連許多大教授所推崇的CN，也有中文簡體版，除此之外還有工程數學的「傅立葉分析」（傅立葉解析），封面畫有三個美少女，李大教授看到這個，該不會七孔生煙？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
李家同連微積分Calculus有漫畫都不知道...
偶然間發現6月寫有關「五姬十三妹」的，居然在兩個月後還不少網友點閱，心想大概又是某位大教授又說了什麼，於是乎，筆者就以事追人，發覺可能人物應該是台大校長李嗣涔或者是大教授李家同，再以「人追事」，Google搜尋後，發覺有篇「李家同：達文西密碼 爛小說！」的報導，原來好發表高論的李家同大教授又有新的言論。大教授的話，筆者當然要恭錄摘要，並加眉批。李大教授似乎跟漫畫有仇似的，不是要打擊漫畫產業吧？居然表示：
『小學生要戒掉漫畫，他發現很多學生功課不好，不是不聰明，而是看了太多漫畫，沒辦法思考性閱讀，他反問，「大學微積分有漫畫嗎？」』
李大教授大概不知道，現在有的版本的小學課本不僅是像漫畫書，更像是遊戲書，照李教授的說法，我們現在的小學生因為課本就是漫畫書，所以就沒辦法思考性閱讀？要戒掉漫畫，所以連小學課本一起丟掉？至於「微積分有漫畫嗎？」李大教授還真是孤陋寡聞，不只微積分，還有電子學、物理學...，筆者這類漫畫書還真是看不少，所以筆者所以就沒辦法思考性閱讀？其實微積分數學類的科目的學習是光靠閱讀嗎？就算有人能像背孔丘的論語那樣，把整本大學微積分課本背下來，就能夠思考嗎？能不能思考性閱讀跟看漫畫，有什麼關聯性？李大教授至少也弄個統計數字吧！？
另外李大教授還談他個人的看電影、閱讀的品味，書的部份，筆者不談，而有關電影的，李除了對「浴血任務」暴力血腥不以為然，還批評：
『「達文西密碼」是他痛恨及很爛的小說與電影，小說與電影的主要觀點是耶穌結婚，且聲稱有證據，但小說、電影虎頭蛇尾，沒有表現出來，這種小說他也會寫。他舉例，「如果我寫故總統蔣中正是漢奸，證據就在苗栗的一棵樹下」，一定會被罵是一本爛小說。』
「達文西密碼」是否受人喜愛，見仁見智，但李大教授沒事提什麼蔣介石、漢奸和苗栗的，到底是想表達什麼？苗栗讓筆者想到大埔圈地，而蔣介石讓筆者想起以前的白色恐怖，不說孫大砲中山樵，什麼原因？至於「漢奸」這詞，現在像筆者這種有台灣意識的，也很少用，李教授要表達的應該是traitor吧？即所謂的「叛國者」，那在現在的台灣誰最有資格被稱為traitor？莫非李大教授又拐彎抹角罵人？
筆者就算不喜歡一本小說，也不會像李大教授說「爛小說」，當然也不會因為某位大教授固人怨，而說他是「爛教授」！更不會因為不喜歡漫畫，而把看漫畫跟不能思考性閱讀亂加配對！子曰：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也」，筆者可是有反省有反省！
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言