[首先聲明，本文不算是為匪宣傳的文字。中國共產黨當年跟老KMT談判，有哪次吃過虧？人家可是一面談，一面準備下次軍事行動，反正打不過就談，等軍事上佔優勢了，形勢逆轉，換成KMT想談，誰裡你啊？結果連KMT談判代表都投降，KMT從來有跟共產黨的談判中得到好處？現在KMT馬政權的談判代表之一的國貿局長黃志鵬，連台灣的大學生都沒有能力說服了，有多大的本事跟中國代表談？還是另有隱情？論談判，KMT永遠是CCP的手下敗將，兩蔣可是有血的教訓，奈何KMT傳人馬騜一廂情願傾中，要簽ECFA看來不是拿台灣當談判的賭本？圖取http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/8/today-fo1.htm]
[沒帳號也可匿名推] 分享
中國ECFA協商要電信、資訊、媒體、金融，真狠！
論軍事武力，早年蔣介石KMT軍隊多次剿匪，也曾把中國共產黨勦到躲在陝北延安窯洞，如果不是張學良、楊虎城西安兵諫，CCP可能早成歷史名詞，蔣被迫抗日，CCP得以發展壯大，這也難怪後來毛澤東會感謝日本人；就算是日中戰爭後，KMT的孫立人也把林彪的部隊打得抱頭鼠竄。而CCP能後來擊敗KMT，當中的強項在筆者來看，首推有三，一是臥底，二是宣傳，三是談判。
CCP的臥底，臥到KMT的關鍵位子，幾乎KMT重大的軍事行動，都早已洩漏，除非KMT軍事將領不照命令行動，出乎臥底的和CCP的意料外，難有勝算！而CCP善於宣傳，加上中國人當年多數文盲，容易相信宣傳，而知識階層又對左派思潮有憧憬，如果當年有民調，CCP是勝於KMT的。至於說談判，CCP很會挑時間談，打不贏就談，就算談了，也是另一手準備軍事行動。反正談判是手段，等佔了上風，誰還願意談呢？
諷刺的是，60多年後，馬騜把簽ECFA當成目的，這無異於送中國大禮，台灣在這ECFA的談判中，似乎成了馬政權的賭本？馬政權就像是上了「傾中就會好」的癮頭，根本無法自拔，眼看著賭本都快賠光了？
話說這次第二次ECFA協商，陸續有消息傳出來，就算馬政權不願公佈，想一直瞞著台灣人嗎？據408自由時報的報導「黃昆輝：中國要求開放4服務業 影響百萬人」指出『ECFA（兩岸經濟合作架構協議）協商時，中國要求台灣開放電信、資訊、媒體、金融四大服務業。依勞委會統 計，這四大服務業的就業人口就有六十三萬兩千人』這事非同小可！
除了所牽涉的人數可觀外，讀者看倌看看這四大行業，可要了得，請問電信、資訊、媒體、金融四大服務業，那一項不是熱門行業？能在這些行業中出類拔萃的，當年哪一個不是在相關的熱門科系就讀？想要念這些熱門科技的，請問哪一個不是在校成績優異？中國談辦代表果然了得，想要一舉把台灣的產業核心收編！這會有多慘？台灣的學生再會唸書，就算拼到熱門科系，不懂得向中國人鞠躬哈腰，也是沒什麼機會出頭的！這種企圖，馬政府可以不察，但台灣人民能夠不察嗎？
其實藉著幾次的江陳會，和多次的ECFA協商，中國的宣傳機器，加上馬政權的不作為，都把台灣宣傳成Taiwan, Province of China了，所謂的協商ECFA，據筆者來看，也不過是CCP併吞台灣，完成「完全統一」的手段之一。
其實CCP再會宣傳，再會談判，台灣如果鐵板一塊，哪有機會？要說沒有人臥底，還是很難令人置信的！
延展閱讀
- 22K對CN人民大 學的博士王如玄當然不算少？
- 馬騜又說英文了：『以CN 文化做為基礎』！
- ECFA中「服務業自 由化」代表什麼？
- 從大溪慈湖要擺 毛澤東銅像談起...
- 不是為了東協+N， 才要ECFA嗎？原來騙局一場？
- 天 天都是愚人節？
發表文章
沒有留言:
張貼留言