2009年12月31日 星期四

史懷哲Schweitzer因猶太人遭迫害不認同德國,那洪蘭大教授妳認同誰?


[法文版的wikipedia顯示出史懷哲的國籍演進!]

[沒帳號也可匿名推]
分享

史懷哲Schweitzer因猶太人遭迫害不認同德國,那洪蘭大教授妳認同誰?


大教授洪蘭終於告訴我們史懷哲是哪國人,而這個答案是在1226日公佈在聯合報上,賣個關子這麼久,不會是先偷看筆者的11月就發的Blog文『洪蘭大教授,妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人?』才知道?筆者提到「想必洪蘭大教授一定唸過小學國語課文『最後一課』(La Dernière Classe),感觸太深?」,洪蘭大教授就寫『我們小學時好像都讀過《最後的一課》這篇文章』,當時罵人上課吃泡麵、吃雞腿的時候沒想到?過了一個月才想到?還真是疑雲重重!


史懷哲出生在亞爾薩司Alsace,出生時是德國管,現在是法國的。在洪蘭大教授所公佈的答案中,還真有一段,值得台灣人好好深思的,不只是台灣派,特別是那些中國派的,也要看看。『一九五二年他得到諾貝爾獎時,德法曾經為了他是哪一國人發生爭議,最後法國贏了,因為史懷哲不認同德國對猶太人的迫害,不願作德國人。 』這段教誨實在太好了,原來洪蘭大教授也知道,史懷哲還有選擇不作德國人的自由,實在太令人激賞了。那台灣人有不作中國人的自由嗎?


老實說,因為長期的KMT虛擬大中國黨國教育薰陶,筆者坦承早年台灣建國意識並不濃厚,而是後來才啟蒙的,而不願作中國人的意志,是早就有的,隨著時間的演進是越來越堅定。如果說不作中國人和主張台灣獨立,其實前者的範圍是較廣的,在邏輯上來看,主張台灣獨立,當然就是不作中國人,而不作中國人,也可能是去作日本人、美國人或是澳洲人,也不一定是主張台灣獨立的。像是拿綠卡的,就是不作中國人,自己不作中國人,不代表就贊成別人可以不願作中國人!


像是中國對圖博人、東突人的迫害的認識,可是KMT從古時候就告訴大家的。所以洪蘭寫出這段,是要我們不要認同中國迫害圖博人、東突人、法輪功、民運人士、維權人士、發動08憲章人士,所以大家都不要作中國人?這樣的用心,還真是處心積慮,用來開化那些冥頑不靈的馬統派?用心良苦?還在統派的報紙發表!果真如此,那就要向洪蘭大教授致敬!


其實,就算中國熊熊變成文明國家、變好,雖說根本就是impossible,筆者也不會認同中國,阿扁說得好「台灣、中國一邊一國」!連天下雜誌的民調,年輕族群中認同自己是台灣人的,都已經七成五,然而「咬定青山不放鬆」的中國政權以及馬政權不正是要聯合把台灣推到中國這座火坑?馬騜的姊妹都是美國人、女兒也是美國人,自己的綠卡PR說是「自動失效」,他自己想當中國人嗎?還是只想把台灣人全變成中國人,他才甘心?


洪蘭大教授不用急著解釋妳為什麼問學生史懷哲是那一國人!跟筆者這種不願作中國人的台獨人士演雙簧,再解釋下去,妳先生的官位,可能會生變嘔!

延展閱讀
晚安 點這看足跡找同好 脾氣嘴巴不好,心地再好也不能算好人。








請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

2009年12月29日 星期二

瑋哥肖想下下屆,原來是有推背圖40象?

推背圖40象
[沒帳號也可匿名推]
分享

瑋哥肖想下下屆,原來是有推背圖40象?


流亡台灣的中華民國政權,還能維持多久,其實都很有問題的。奈何KMT裡的大嘴巴一大堆,什麼「C咖」說的,就算人家過氣了,也還算「A咖」,就算想獨攬總代理,也不用這樣羞辱人嘛!還拐彎抹角罵到中國的陳雲林,就算是國共一家親,這樣難保人家不會翻臉,反過頭來修理馬政權的。另外一張大嘴巴,不就是說「不選新北市的就退出政壇」的瑋哥?最近跑到中國上海訪問,如果不是噗浪Plurk上瑋哥的粉絲們追蹤,還不知道咧!


原來瑋哥自己民調吊車尾不爽,還在上海市長韓正面前吐苦水,說什麼政績沒建大樓看不到的。依筆者觀察,韓正的前途無量,將來一定比陳雲林有出息,絕對不會被馬政權其他眼紅人士說成「C咖」的,足見瑋哥目光獨到,將來一定更上一層樓。說著說著,還把KMT的布局,全盤托出,說什麼,沒有選五都,哪有機會選下下屆的總統。原來瑋哥企圖心旺盛,筆者以前都不知道。是什麼原因讓瑋哥說話這麼有風呢?


原來細看推背圖的第四十象,當中的頌曰:
一口東來氣太 腳上無履首無毛 若逢木子冰霜渙 生我者猴死我怎麼看?原來「驕」中有「馬」,而「雕」中有「周」!但怎麼看,也沒有「驐」、也沒有「駯」,這兩仙大概是跟流亡政權的大位絕緣,反而是「周」在最後,看來「死我雕」不是指著流亡政權的末代總統是瑋哥?看來網友挺瑋哥,還真是挺對了!


延展閱讀


Spieler fragt 原來周媳萎肖想下下屆驅長? (rofl)
發表於 December 29, 2009 at 10:32AM
9 responses to this plurk. (reply to this plurk)


[原來吊車瑋有這樣旺盛的企圖心!"2009/12/29三立新聞~馬的國民黨周錫瑋失寵?! 中國上海吐苦水大爆料" youtube by nopinghost ]


[支持周錫瑋競選連任_瑋哥我愛你 / 粉絲:廖小貓相挺 youtube by tw1974633]

voicexml
voicexml






請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

2009年12月28日 星期一

從王丹靜宜演講,cn紅衛兵大發厥詞談起

spieler %25e9%25a6%25ac%25e5%2585%258b%25e6%2580%259d Pictures, Images and Photos


[沒帳號也可匿名推]
分享

從王丹靜宜演講,面對cn紅衛兵大發厥詞談起


在共匪陳雲林還在台灣時,大部分人的目光都看在這個人的身上,在馬政權還沒全面開放中國學生來台唸書前,有誰想到台灣內部早一大堆紅衛兵?別說800個交換學生不少!然而在12月24日晚耶誕夜時,可能大部分台灣的大學生都去忙著耶誕舞會時,在靜宜大學卻邀請了中國民運人士王丹來演講。在第二天,也就是在12月25日,從噗浪Plurk就傳出王丹演講中有6~7中國交換學生大放厥詞,後來筆者索性就到王丹的facebook的頁面去看個究竟,之後也寫下「Plurk卡馬100紀念文,大學會是紅綠的遭遇戰場?」的文,看來台灣的大學會成為台灣派與紅衛兵間的遭遇戰場,已經成為不得不面對的問題。


老實說,王丹演講中,所指出的劉曉波所草擬08憲章,也不過是最起碼的民主要求,然而中國共產黨哪容的一粒沙子,當然沒有言論自由,劉曉波被判11年,馬騜連個屁話也沒有,以這樣的標準,台灣派的部落客大概也會全捉去關了。老實說,大部分台灣的大學生,壓根也不見得知道這件事,所認識的中國,也是馬政權、統媒所塑造的假象。而台灣的大學生以前沒機會見識過中國的紅衛兵,現在卻如王丹演講中所說,透馬政權所賜「
匪諜就在你身邊」,相對這些cn學生,台灣的學生有哪個有那麼強烈的政治的意識?雖說台灣學生沒有向中國紅衛兵有那麼好的「口才訓練」,但是基於對台灣土地的認同,會沒有台灣學生挺身而出嗎?


中國紅衛兵與台灣學生同處一處,會沒有衝突嗎?會只限於言詞之爭?如王丹所云:『如果在臺灣的大學里,已經出現大陸交換生有組織的活動,這不是很令人毛骨悚然嗎?』這些中國學生會不去攻佔台灣的大學的社團、學生會等可能關鍵性的位置?到時會不會拱出幾個CN紅衛兵代表台灣學生?這個結果,馬騜以及驐騜政權會怎麼面對?以馬騜全面傾中的態度來看,老實說,實在難以樂觀。


老實說,要跟共匪鬥爭,這一代台灣的青年學子,機會很多。只怕有機會,卻噤聲不語,繼續沉淪,誰還會看得起台灣人呢?!


延展閱讀


早安 正妹分機請播 點這看足跡找同好 看到記得說說話哦



[王丹在靜宜的演講錄影(http://www.youtube.com/watch?v=9ZHAaaOkIF0)共12段,youtube by elvis0201,從第五段開始,就有中國交換學生發言。想看王丹所云「還極為激動,語無倫次」的,可以直接看第八段以及之後的第十一段]


[2009.12.24王丹演講「如何看到一個真正的中國」12-11]


[王丹來台演講 遭中國學生嗆聲 2009/12/26 民視新聞 youtube by richardfeline]






請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

2009年12月27日 星期日

從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起


[紙風車的格列佛人體藝術探索,現在是在台北兩廳院藝文廣場展出,一直展到1月3 日,筆者的孩子會被帶去看,到時一定一堆問題要問,當家長的,當然要先做好功課,免得一問就問倒了。圖取於http://travel.libertytimes.com.tw/news/27433]
[沒帳號也可匿名推]
分享


從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起


紙風車辦了不少小朋友的活動,像是319兒童藝術工程,就非常值得讚賞。這次格列佛人體藝術探索館就在台北展出,當然具有教育意義,值得讓小朋友去看。不過小朋友看著看著,也會有問題的,當家長的不準備、不做功課,也是馬上就被問倒的。說是「人體藝術探索」,而這充氣的格列佛Gulliver,說是『長62公尺...重12公噸』,這本身所透露的數據,就很值得探尋。


像是
62公尺/35=177.14公分,這個高度在書中所述寫的年代,在號稱貴族六呎、男性平民大多160公分的歐洲人,當然算是高的。一個可能很適切的比列 1/35,就是採用田宮模型的比例,得到的結果也還好。而以體積論就大約是35^3=42875個人的總體積,雖說重12公噸就是大型非洲象的重量,然而重量12公噸/ 70公斤=171.43,就只有428750.4 %,這顯示,所展出的充氣的格列佛Gulliver身體的密度是極低的!如果是以真實人體密度展現,支撐的強度,起碼也得是支撐人體的35倍,那可能展覽的格列佛Gulliver的骨骼就要用鋼筋或是鋼骨,來支撐整個旁大的身軀!真實世界,限於地球的大氣結構、大氣壓力等等物理因素,像人這樣體型的生物,如果地球環境沒有重大改變,size也不太可能會有太大改變!


[取自http://www.319kidsmile.org/gulliver/gulliver.html]


以人體探索為論,其實還有「聯合縮小軍」Fantastic Voyage的科幻小說與電影,那還是把人縮得更小,小到可以進入血管中,乘著潛艇,去除阻塞大腦的血塊,挽救病患的性命,科幻意味更為濃厚!


格列佛遊記與其說是科幻小說,其實更是一部諷刺政治的小說。當初也不是寫給兒童看的,只是又是小人國、巨人國的,容易改寫成給兒童看的讀物,作者是愛爾蘭作家Jonathan Swift(1667 – 1745),至於是否在閱讀中讀出當中的政治意含,就像念「動物農莊」Animal Farm一樣,恐怕連有的大人也讀不出個所以然。故事主人翁本身就是位醫師。書中描寫格列佛因在澳洲附近遇上颱風,而漂流到小人國Lilliput,隔著不甚寬的海峽還有個Blefuscu的敵對國度,這其實就是分別影射18世紀初期的大英帝國以及法國。當中的小人,身高不足6吋,擺明著比例就是1/12,這種比例的模型算是大比例的!當中描寫小人國的政客如何勾心鬥角,反映當時的英國政治現況,這些在改寫成中文版的兒童讀物後,大概都看不到!


筆者後來在網路上,倒是找到古早1939年的卡通版格列佛遊記,雖說與原著出入頗大,看著看著還頗覺筦爾!



[Gulliver's Travels (1939) http://www.archive.org/details/gullivers_travels1939]

延展閱讀


[原著插圖!取於電子書"Gulliver's Travels, by Jonathan Swift" http://www.gutenberg.org/files/17157/17157-h/17157-h.htm]

Spieler fragt 誰最近在讀格列佛遊記? (smileydance)
發表於 December 27, 2009 at 01:52PM
2 responses to this plurk. (reply to this plurk)







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

2009年12月25日 星期五

Plurk卡馬100紀念文,大學會是紅綠的遭遇戰場?


[好不容易,噗浪Plurk的卡馬值Karma終於到頂100了,就在共匪陳雲林離台的前一個半夜裡達到的,當然要寫文紀念!]
[沒帳號也可匿名推]
分享

Plurk卡馬100紀念文,大學會是紅綠的遭遇戰場?


筆者在噗浪上也玩了好一陣子,終於在1225的凌晨達到卡馬的最大值100。回顧加入噗浪的這段日子,曾經不小心也把中國憤青加入「好友」,居然在筆者的噗上留下每個憤青都會做的事,PO上一堆比屎還臭的言論,在經噗友的指點,才將這些憤青一一封鎖。後來要在筆者的噗上,看到憤青的隻字片語,就不是那麼容易。


在國外待過幾年的,大概都見試過中國留學生,是怎麼替中國政府大放厥詞的,怎麼樣打壓台灣學生。現在要親眼目睹憤青嘴臉,也不用出國了。在馬騜全面傾中的氣氛下,連在台灣的中國交換學生、還是交換教師,不再低調,也開始大剌剌的放話,聽起來,還真的很不舒服!就連中國的民運人士王丹在台灣演講,也不放過機會,一連六七個接連發言大放厥詞。看來以後隨著開放中國學生來台的政策,會有更多的類似情況發生,筆者預估,中國學生可能會透過選舉的方式,奪下幾個學生社團、或是學生會的位置,將來台灣學生、中國學生,因為立場相異,短兵相接的機會,恐怕是免不了的。


以筆者過去「與匪作戰」的經驗,憤青們可是一點也不怯戰,有的還言詞犀利,口才絲毫不輸陳雲林。可能是在教育養成的過程,台灣的傳統教育是不太著重口才的訓練,沒有反骨經驗背景的,能公眾演說的實在不多,像是藍營馬騜的口才,不過就是小學生好寶寶演講的水準,面對紅色憤青,根本不行。既然嘴巴說不過人,就以肢體動作輔助說明,到底是什麼訴求?這也難怪,會有中國台商跪共匪陳雲林的情事發生,實在丟人現眼!


反觀有反骨經驗的綠色人物,像是阿扁、長仔等人口才出眾的,要跟中國政治人物辯論,也不會占下風。然而普遍來講,台灣大學生的辯論能力,比起有強烈政治意識的中國憤青們的胡說八道能力,卻還是相形見拙的。以意志力來說,這就難說!就算是最一般台灣的大學生,為著「跨年」,在露天寒風下,站到半夜的意識!這種意志力,可不是沾一下醬油就走的嘔,這種精神是連筆者都佩服的!


究竟大學會不會是紅綠的遭遇戰場?實在值得觀察!


延展閱讀

哈囉 點這看足跡找同好 ◄─ 點這看此噗同好足跡



[擷取自王丹的facebook頁面]
Photobucket





請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

counter since 1. Mar. 2010

Spieler搜尋

熱門文章