[圖取於wiki，銀幣頭像可能為當年令羅馬人膽寒的迦太基大將漢尼拔，另一面則是當年生長在北非的大象，越過阿爾卑斯山的大象應該就是這種。跟孩子玩象棋，玩到一半，孩子問道：「為什麼象不能過河？」一時也無法回答，就說規則如此，照玩就好，可能是分神了，一不小心居然被孩子將軍。]
[點入閱讀全文]
2012年4月9日 星期一
飛象過河與漢尼拔Hannibal Barca
2012年4月5日 星期四
7900年前的「亮島人」當然不是黃帝子孫！
[圖取自Taipeitimes為中研院史語所兼任研究員陳仲玉團隊在馬祖亮島所發現7900年前的完整人骨骨骸。這可是台灣最近在考古上的重大發現，這可是要比起中國福建五、六千年前的「磹石山文化」遺跡還要早約二、三千年。當然也比傳說中4700年前的神話人物黃帝有熊氏公孫軒轅更早！肯定不是黃帝子孫。]
[點入閱讀全文]
2012年3月3日 星期六
愛因斯坦Einstein真說過蜜蜂絕種後就沒人類？
[這兩張圖取於網路，你有看出什麼不對勁？同樣都是愛因斯坦Albert Einstein，同樣的服飾、同樣的姿勢，都是拿著粉筆寫"K"，一張圖示寫大約什麼數學還是物理的公式，另一個則是畫蜜蜂。這兩張圖該有一張是假的？問孩子，孩子說應該是蜜蜂那張是假的吧？！]
[點入閱讀全文]
2012年2月20日 星期一
不想讓孩子玩電玩，就玩桌遊吧！[Brettspiel]
[圖取於wiki。這款桌上遊戲Risiko(英文：Risk,漢譯：戰國風雲)，不知台灣有沒有出，地圖上連台灣都沒畫，真是簡略。筆者可是多年以前在德國玩過，才玩一次就上手，大約就邊玩邊找出規則漏洞或竅門吧，最後是筆者「征服」世界！過去在國外，還真不知道玩了多少種桌遊。不讓孩子玩電玩，老玩大富翁類型的遊戲也不是辦法，想想還是跟孩子一起玩桌遊吧。]
[點入閱讀全文]
2011年12月27日 星期二
尹啟銘：「民進黨8年花12兆，馬3年才花7兆」算術平均都不會？！
2011年12月7日 星期三
發現超級地球Kepler-22b，地球人準備好了？
2011年11月17日 星期四
要「恨李登輝、恨DPP」的陳鎮湘列KMT不分區立委第9
2011年11月4日 星期五
亞當DNA遷移圖顯示台灣人是中國人的祖先？
[圖取於BBC有關人類DNA遷移路徑的報導，感謝噗友Honest_Wind分享連結。圖中的路徑為人類Y染色體（Y chromosome）的遷移路徑，Y染色體的基因是從父傳給兒，Y-DNA分析可研究父系祖先的來源，所有人類的最早父系就是亞當Adam，推測是來自東非。（另外在筆者前文「我來自非洲，我不是中國人！」的那個圖可是夏娃mtDNA散播圖）請注意當中有一遷移路徑，是從中南半島經過台灣，然後朝朝鮮半島、日本，轉向中國內陸。而在一萬多年前海平面比現在還低一百多公尺，台灣、日本和中國是有陸地相連的。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
亞當DNA遷移圖顯示台灣人是中國人的祖先？
有個網友大概是看了筆者幾篇有關人類DNA的文「我來自非洲，我不是中國人！」、「讀林媽利「SARS：越族之病？」有感...」很不以為然，用英文留下一大堆話，說什麼林媽利教授寫『近85%的「台灣人」（Holo人及Hakka人）帶有台灣原住民的血緣』是扭曲 （gross distortion）云云，所謂來者不善，還留下一篇學術論文的連結！
筆者雖然不是研究人類基因的，也算勉力讀了那篇文，在論文中一小段可是這麼寫著：
"In PC1 the North Han Chinese (HGDP from north central China[12]) were most separated from the southern Chinese participants including the Chinese American participants from Taiwan or with self-reported southern China origin."
大意是北漢人與受測的南人（含台裔美國人或南人裔）是分開的。
這樣結果跟林媽利的研究有何牴觸？
感謝噗友們也參與閱讀，感謝噗友chipslin、unclevet、saviola1209、Honest_Wind等們提供更多的說明，讓筆者受教。unclevet觀察到，原來研究樣本中的「台灣人」是所謂的"Chinese Americans from Taiwan"，當中是否也含像馬騜大姐馬以南這種具有中國湖南人DNA的？如此的取樣，能代表台灣人嗎？
而噗友saviola1209也舉出知名部落格「地圖會說話」的「終結平埔血統論的幾個流言」系列連結，筆者在拜讀之餘，發現文中所用的可是歷史的戶籍資料，藉由歷史統計數字to say something。當中的數據，筆者沒看出滿清時代原住民平埔族諸社被賜漢姓前後數據變化，文中雖然有談到跨族的通婚，然而這種DNA擴散現象可是有指數成長的效果，可不是說「不多」就能忽略的！
任何群群都可能混有其他族群的DNA。筆者曾在歐洲見一碧眼金髮波蘭女郎，自稱為蒙古人後裔，不說誰會知道呢？抄錄一段吳錦發說的故事：『1868年英國人荷恩（James Horn）率領噶瑪蘭人，企圖在南澳河口建立「噶瑪蘭國」....荷恩在淡水貿易商德國人美利士（James Milisch）的支助下，隨同二名蘇格蘭人、美國、德國、西班牙籍墨西哥人、蓋亞那裔葡萄牙人等各一名，率領三十位已被漢人掠奪土地的噶瑪蘭男女，搭乘帆船抵達南澳溪口，建立堡壘開墾。後來在清廷抗議下，一行人搭乘帆船離去，據說船遭風浪侵襲而沈沒，包括荷恩在內，有二十餘人遭難。今天在南澳溪口還有一處十來戶人家，村人當中還有貌似歐洲人者。』
像筆者是「竽仔蕃薯」，當初身份證還有填「籍貫」時，母親籍貫欄居然的跟父親一樣的省份，所謂的「瓦星郎」人數可是灌水灌得很厲害，那滿清時代的台灣「漢人」呢？而以DNA來看，筆者的孩子雖「瓦星郎」僅佔血統的1/4，然而1/4>0，也算有「瓦星郎」DNA。他們的子孫以後如果做DNA檢測，測出應該是出現在幾千公里外的他族DNA，不也是正常？
老實說，筆者也不是什麼血統論述者，然而總是對於自己祖先，無論是父系、母系的遷移路徑，感到興趣也是天性。然而藉由這幾年的相關閱讀中，瞭解到所謂的黨國神話「黃帝子孫」之說，不但是鬼扯，連中國學者都知道，南人、漢人DNA差異很大！反而在人類DNA遷移的地圖路徑顯示，除了南島語族可能源自台灣，台灣有可能是不少中國人祖先發源地！那篇論文的數據似乎也可以支持這個論點？！
台灣人的最早祖先就是來自非洲，曾幾何時，在中國成為中國前，筆者的父系祖先曾經路過中國，後來有幸來台灣，脫離那是非之地。除了那些想著要「化獨漸統」的，後代都在美國的，誰會希望我們的後代成為中國人呢？
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年10月7日 星期五
談Steve Jobs 的 Apple
[Steve Jobs史蒂夫·賈伯斯過世了，一個傳奇性人物，即使非蘋果迷的筆者，也能感受到他對世界的改變，繼牛頓的蘋果後，有哪顆蘋果能超越賈伯斯的？從他過世的消息傳來，不少人表示了看法和哀弔之意。筆者不是喜歡裝熟的人，然而因為Steve Jobs，筆者至少做了兩次異於平常的決擇。]
[點入閱讀全文]
2011年10月4日 星期二
還在633，是馬騜數學太差了嗎？
[馬騜年輕時的開口照。馬騜繼續633，還居然說他的失業率3%沒達到，其他什麼經濟成長率有許多季都有超過6%云云。還說633是八年的政見，雖然早在上官鼎劉兆玄當行政院長時，就說是四年的，騙也不是這樣嘛！然而更糟的是，筆者用google屈指一算，馬騜的平均每人3萬美元四年後要達成，用目前1.9萬~2萬美金去估，GDP每年要至少成長11%~12%！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
還在633，是馬騜數學太差了嗎？
馬政權最近常吹噓，說什麼2010年時GDP成長10.88%，然而內行的一看，就發覺從2008的第三季至2009年的第三季，連續五季的GDP都是負成長，而計算的方式可是對上年同季之年增率（year-on-year growth rate, yoy）。所以2010年第二季的的成長率，分母可是對上負成長-7.23%的2009年第二季，得到GDP成長12.86%，而實際上的每人平均季GDP值是4,472美元，比起阿扁與馬騜交接的2008年第二季4,530美元還少。
[取自主計處資料]
主計處曾在8月18日發布國民所得統計及國內經濟情勢展望，當中表示『預測第3、4季經濟成長(yoy)分別為3.48％及4.71％，全年為4.81％，平均每人GDP 2萬629美元，平均每人GNP 2萬1,280美元』，然而當時的美金匯率可是一美元約為28.7新台幣，現在的匯率可是1美元 = 30.5595453新台幣，相對新台幣美金可是漲了6.479%，根據這個數據主計處的預估，GDP的部份，就下修約19432美金，GNP就還剩19985美金，反正就是1.9萬~2萬美元。然而看到最近廣達裁員千人的壞消息，1.9萬~2萬美元應該不會是低估。
設今後每年經濟成長率為x，假設四年後的每人平均所得為3萬美元
((1+x)^4)*b=3, b=1.9~2(萬美元)
使用google計算
((3 / 1.9)^(1 / 4)) - 1 = 0.12096464
((3 / 2)^(1 / 4)) - 1 = 0.10668192
會指數計算的，這應該不難吧！四年後要有3萬美金的所得，每年經濟成長起碼也要有11%~12%！然而連馬騜的主計處都預估2012年經濟成長4.58%，這也差太多了。
馬騜的數學爛，還看到一則newstalk的引述在美國大學教電腦李中志教授的觀察：『馬總統也問民眾過去5年中是否接過詐騙電話？現場調查發現，過去5年中，有215人曾接過詐騙電話；但再問這半年中曾接過詐騙電話的民眾，已減少為32人。....』
很明顯，馬騜連過去5年中，有215人接到，平均每半年21.5人接過的事實都不會算，21.5<32，平均都不會，還奢望他算GDP？算GNP？這樣程度的，能唸建中、台大、哈佛？還能登上大位？ 633哪裡只是跳票的問題而已！
延展閱讀
- GNP才一萬九，美金繼續貶，馬上633？
- 馬騜初中補「雞兔同籠」，是數學太爛？還是謊言？
- This Man：「這個國家我來救」，您下台台灣就有救了！
- 「大人者，言不必信，行不必果，惟義所在」
- 胡適對Johnny孔的一段評述
- 讀魯迅1935年的「在現代中國的孔夫子」
- 從看馬騜「讀經」CF談起.....
[捍633 馬:只失業率3%沒達成－民視新聞 http://youtu.be/Oq3AqwicVQY ]
Free counters
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年8月22日 星期一
Su-27飛越海峽中線兩分鐘的意義
[圖擷於蘋果日報『踢爆中國戰機 強闖東台灣2架蘇愷 日前威脅我安全43分鐘』一文的報導的影片，途中的飛機為蘇愷戰機。儘管國防部強力否認蘋果日報的報導，空軍司令部戰訓處長汪旋周少將則說『2架SU-27越過中線的時間只有短暫2分鐘』，這兩分鐘蘇愷能飛多遠？這代表什麼意義？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
Su-27飛越海峽中線兩分鐘的意義
蘋果日報的資料哪裡來？筆者不得而知，國防部的反駁，也證實了一些事，中國蘇愷戰鬥機確實有飛越台海中線，還足足有兩分鐘之久，這可是超音速噴射戰鬥機，那可飛多遠？所謂戰機自由行，中國還真是給足馬政權面子！查過兩款蘇愷站機的參數。SU-27最大平飛速度（高空）:2.35馬赫，而SU-30最大平飛速度則是2.0馬赫。1馬赫就是一倍音速，在海平面相當於340.3 m/s，而一萬公尺高空之音速約為295公尺/秒（1062公里/小時）。
如果是SU-27高空飛行2分鐘，計算一下：
1062*2.35/60*2=83.19(km)
如果是SU-30飛2分鐘，計算一下：
1062*2.0/60*2 = 70.8(km)
從海峽中線開始算，大約飛了70公里，早就飛到台灣本土，甚至飛越到台北市先生府領空！那個PO豔照女少校范群偵服務的「飛彈指揮部」該來得及反應？據報導，『負責首都空防要務的台北萬里及中部大肚山的天弓飛彈聯隊，當時竟未接獲任何反制命令』！
如果是真如蘋果日報所言，『2架SU-30戰機往台灣、日本重疊的防空識別區前進，至釣魚台後，南下直闖花東外海150公里處』，那150公里，飛到東部要多久？
150/(1062*2)*60=4.23728814(分)
看好，可是4分半鐘不到！
然而數學不好得馬騜對此，好像也不會有什麼反應！看到自由報導「明年國防預算 F16C/D僅編200萬 潛艦50萬」，想想這不是用來買可遙控的精密模型嗎？
PS.有網友指教說有max speed, cruise speed之別，筆者查閱了SU-27的cruise speed 可是1350km/h，兩分鐘也能飛45公里！
PS.2. 蘋果日報後續報導『昨報導六月二十九日中國蘇愷戰機飛越釣魚台，南下往與那國島附近，闖入台灣東部外海，國防部軍事發言人羅紹和昨指報導絕非事實，但日本《產經新聞》昨引述匿名的航空自衛隊消息人士透露，「六月二十九日，兩架中國蘇愷戰機飛到日本領空，（航空自衛隊）從那霸緊急起飛了四架F-15戰機因應。」....』
而這份產經新聞的文字，也在日本的網站上找到，『日本の防衛省統合幕僚監部では「非公表」としているが、空自関係者は「６月２９日、中国のスホイ戦闘機２機の飛来に対して那覇からＦ１５計４機を緊急発進させた」としている。』
延展閱讀
[中國蘇愷戰機 強闖東台灣威脅43分鐘 2011.08.22 by NMANews http://youtu.be/BWkEEtqesII ]
Free counters
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年8月7日 星期日
從崇禎皇帝的三眼銃談起.....[3-barrel rapid-fire pole cannon]
[圖為發生在1619年努爾哈赤的後金與明帝國於薩爾滸的會戰圖，原圖為「清實錄」的插圖。左邊是滿清的八旗鐵騎，右邊為明軍，請注意在明軍陣中第一排的，多為持三管火器的，即三眼銃。1644年，當李自成大順闖軍攻破北京時，崇禎皇帝可是騎著馬，手持三眼銃。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
從崇禎皇帝的三眼銃談起.....
1619年努爾哈赤的後金與明帝國於薩爾滸的會戰，後金也不過六萬多人，擊中兵力，分次打敗多路的明軍，改變東亞局勢。而當時明可是享有火器、軍事科技的優勢，配置在遼東的軍隊，4成甚至5成的兵卒配有火器，而八旗鐵騎就是弓箭大刀，卻是冷兵器時代末期最優秀的的軍隊，只要是野戰，明軍的火器像是三眼銃，跟西洋人買的或是自製的鳥銃，不但裝填慢，射擊慢，擊發也不準，根本擋不住大部分是騎兵的八旗軍。
過了25年，明還在用三眼銃。筆者也不知道崇禎皇帝在上吊煤山前，他手中的三眼銃到底擊發了幾槍？當時的火器裝填可是很麻煩的，崇禎有時間裝填嗎？還是讓身旁的太監裝填？或是擊發完，就拿著當狼牙棒耍？
看過百萬以上人次點閱的「三眼銃擊發」youtube影片，實在也不覺得這三眼銃威力有很大，但應該是強過掌心雷，但射程也不過百公尺內，擊發的方式片中是用敲的，實在也沒什麼準頭（難不成是扣板機嗎？如果有說或畫成扣板機的，絕對是後人的想像改良版！）但這也算是在冷兵器和火器交替的一個過渡兵器，但如果佈署得宜，不讓敵方騎兵有效接近，戰場上有數千人同時擊發這三眼銃，殺傷力也應不小才是。
倒是明的紅夷大砲，舊式的一種加農砲，1626年努爾哈赤打寧遠，就被袁崇煥用其所傷，這可是努爾哈赤以「七大恨」反明以來的第一次敗仗，傷後一年掛掉，袁雖後被重用，1630年袁大帥被崇禎凌遲處死。可能滿清對「夷」字過敏，紅夷大砲就成了紅衣大砲。後來滿清俘虜了明的鑄造火炮專家，也開始使用大砲，重創明軍，1641年松山錦州會戰，明軍又大敗，洪承疇就吃這大虧，被俘不久後，就變節降清。
明在松錦大戰後，還剩下誰？不就吳三桂嗎？
延展閱讀
[Shooting the 3-Barrel Rapid-Fire Pole Cannon by cannonmn http://www.youtube.com/watch?v=QNXkUA0KFNY]
Free counters
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年7月18日 星期一
彗星、地震救了湯若望[Johann Adam Schall von Bell]
2011年5月16日 星期一
孩子算出馬騜騎單車均速是19.8~29.7km/h
[Google Map中的「規劃路線」好用，以「100台北市中正區永福橋~臺北文山區萬壽橋」為例，如果是走路，建議的主要路線是走萬芳路6.6公里，費時1小時23分，而搭大眾運輸需時38分。這個路線應該是Google地圖所規劃的「最佳」的路線。如果要使用Google Map重現週末馬騜騎單車的路徑，就要用到當中規劃路線中的拖曳功能的，筆者拖拉了幾次，讓路徑盡量接近新店溪、景美溪北岸，正於地圖中的藍色路徑，計有9.9公里。如果沿著南岸，由於馬騜出發點是在古亭，那就意味著馬騜要過橋，排除這種可能。剩下的，就是透過媒體的報導，找出馬騜騎車所耗的時間。透過『平均速度=位移/時間』的簡易物理公式，這個問題小朋友應該能解！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
孩子算出馬騜騎單車均速是19.8~29.7km/h
要打破神話，要有科學精神！媒體造神，T台把馬騜騎單車的車速說成「細雨中狂飆10公里，時速60以上，從古亭飆到木柵萬壽橋頭」！其實要證明或反證此事，只要帶入『平均速度=位移/時間』的簡易物理公式，就一目瞭然。
根據多方媒體的報導，如聯合報、S台等的報導，馬騜騎車所花得時間可是半小時30分鐘。而鳳凰台的報導，所使用的字眼可是「二十多分鐘」。
而位移根據Google Map的拉曳結果，可是9.9公里，與媒體報導的十公里差異不大。
這個平均車速的問題，小朋友不能解嗎？半小時是1/2小時，最寬鬆的20分鐘是1/3小時，透過小學的相當問題，車速就介於
9.9*2~9.9*3 (km/h) 得 19.8~29.7km/h
孩子用直式的計算，小數點也點對了，得到上述結果，也戳破了一個謊言。這種自行車車速，有什麼稀奇？T台馬騜騎自行車時速60以上的唬爛，連小孩子也唬不過去！
延展閱讀
[http://www.youtube.com/watch?v=LIZoF4D5zGs 請注意S台報的是半小時，從影片的馬騜位置來看，是面朝溪水上游，居新店溪、景美溪的北岸。]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年4月27日 星期三
DPP總統初選試解盤
[DPP總統出選民調結果出爐，共有5個單位參與，15000份有效樣本中，蔡英文以42.50%勝過蘇貞昌的41.15%，多出1.35%。另外令人好奇的是，許信良比馬騜為12.21%：51.45%，這當中有多少是「唯一支持許信良」的？又有多少是只要DPP就算推出任何人都會支持的？對上許的馬騜居然這麼高的支持率，連親馬媒體都不多見，該不是「蘇馬馬」、「蔡馬馬」和原本就支持馬騜者的共業？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
DPP總統初選試解盤
首先談一下統計學，有一個錯誤概念要澄清的，就是這次DPP全民調的誤差範圍(Margin of Error)可不是3%。一般民調有效樣本一千餘，以常態分配計，在信心水準95%時，誤差才是3%。DPP的全民調有效樣本取樣一萬五千份，在信心水準95%時，代入公式
1.96/sqrt(4*15000)=0.8%
如果在信心水準99%時，誤差就為 2.575/sqrt(4*15000)=1.05%
而蔡英文以42.50%勝過蘇貞昌的41.15%，多出1.35%，這可是遠大於誤差0.8%也大於1.05%！看看這樣的誤差，果然是Pro級的。如果有人說蔡蘇差距在誤差範圍內，又自稱是民調專家的，這明顯是沒有做誤差分析。
對於這份民調結果，筆者到是想提幾點：
1.民調前，大致可以確定包括蘇營在內，都有操作「唯一支持」，如果蘇蔡的支持者，都在回答問題時，唯一支持，這時DPP的支持率就起碼是
42.50%+41.15%=83.65%
在台灣，從來沒有任何黨派、個人有這麼高的支持度。很明顯，許多綠營的支持者可是蘇蔡都支持的。「唯一支持」的比例還是非常有限，但應該是大於蔡蘇的差額，這部份的猜測是否正確，看DPP是否能公佈統計資料以驗證？至於投「蘇馬馬」、「蔡馬馬」，比例應該更少！
2.選前藍媒以及部份藍色民嘴操作「唯一支持許信良」，在這份民調中有顯示出來？看到許信良比馬騜為12.21%：51.45%，許的支持度，似乎被挺上去了，令人更驚訝的，馬騜居然有51.45%支持率，這樣的高支持度，連馬政權的研考會大概都很難做出來！為什麼對手換成許信良，支持率就被墊高上去？一種可能的合理說明，是「蘇馬馬」、「蔡馬馬」和原本就支持馬騜者的共業？不過可以肯定的，聯合報的民調差太多了！
3. 值得注意的，DPP做的的3000份可是蔡與蘇，分別為41.16%, 42.42%，以樣本3000份、信心水準99%計，誤差為2.35%，就算DPP有偏「蘇新系」的機構效應，這個結果還是在誤差範圍內，相對而言自由時報的網路調查，就似乎是失準了。
結論：紅藍綠媒體各有所鍾，小英主席能脫穎而出，實在不容易。畢竟此次民調樣本數夠大，任何一方想要操弄，實屬不易。至於「唯一支持」是否為關鍵，筆者從這民調數字中，並未找到直接證據，如果有更進一步資料，自當補遺！
PS.對於蘇貞昌選後馬上展現風度，支持民調結果，筆者要表示敬意！這實在不容易。
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年4月25日 星期一
用Google Map看核四
[這可是透過google map所找到的核四外觀照片的擷圖，是從濱海公路朝南的方向向右仰看的，有看到那根煙囪吧？！新北市貢寮區核四附近可是景點不少，像是馬上要辦的福隆沙雕藝術節，利用google Map的「規劃路線」功能，原來要填核四的位置A就填「鹽寮」，B就填上「貢寮福隆海水浴場」，交通工具就按個人形圖樣，可得到一較短的行走路徑「北部濱海公路/研海街/台2線 3.9公里」，3.9公里可不是直線距離，這可是在馬政府核災五公里的疏散範圍圈內！]
[點入閱讀全文]
2011年4月19日 星期二
「唯一支持」非核家園！[No Nuke]
[日本福島第一核電廠核反應爐要完成廢爐和消除核輻射要多久？英國雜誌「自然」Nature一篇關於福島核電廠的報導，引述一位為核能物理學家退休教授Alan Johnson話，「我打賭，封上等上百年，再說！」而前總統李登輝可是質疑「2025年非核家園計畫」的，至於KMT的馬騜擁核的立場，也以「我愛核安，我愛台灣」來表態，有人說如果台灣發生核電災變，只會損失5.3億新台幣，誰信？無論筆者是接到對比民調、互比式民調、誘導式民調，還是誤導式民調，對於核能，筆者的態度就是唯一支持「非核家園」！]
[點入閱讀全文]
2011年4月17日 星期日
淺談DPP總統初選賽局論[ Game Theory]
[你以為DPP總統初選就三組人馬？馬騜那組沒考慮進來嗎？DPP搞出的對比式的全民調，來決定DPP候選人，當初是誰弄出來的？有網友譏為「排綠民調」，也不是全然沒道理！在這種制度下，藍軍操作的空間很大，就算KMT沒有任何明確的指令，堅定的藍軍支持者可能會不惡搞嗎？如果把總整個2012總統大選的過程當成一個賽局，什麼是這階段對KMT馬政權最有利的決策？什麼樣的策略又是對DPP各候選人最有利的決策？而對於筆者這種台灣派的小民，最關心的，還是什麼樣選擇是最符合台灣派最大利益的！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
淺談DPP總統初選賽局論
先澄清一下，筆者非賽局理論專家，在此不過是想藉由理性的思辨，提出對DPP總統初選的看法，而賽局論在此似乎很合用，說不定可以當作論文題目。本來打算在DPP初選結果明朗前，不想多說什麼，然而看到DPP初選方式破綻太大，這時不說，以後也不用說了！雖說破綻大，也不是完全沒有辦法。每次選舉時，我都唯一支持某一個候選人，不然是要我投廢票嘔？
藍營的人喜歡說319那兩顆子彈讓阿扁、呂秀蓮連任成功。然而在2004年那場大選賽局中，DPP推出「公投綁大選」的策略，即便再符合人類普世價值，也不免被藍營祭出「不領公投票」來抵制，這在賽局策略上來看，不是都是雙方有利的？
扁呂那年得6,471,970票，而公投第1案「強化國防」贊成票為6,511,216，反對581,413;第二案「對等談判」6,319,663贊成，545,911反對。比較一下兩個公投案贊成數和投阿扁的票數，可是相當接近，誰能說這個大選併公投的策略無效？後來2008DPP再play一次，就被KMT馬蕭分別提出其他公投案、藍營又有人抵制公投的方式，還真是讓DPP的盤算徹底破局！
反觀這次DPP大選，採用對比式全民調，找出支持率最高者出線，不分藍綠的民眾將會接到『DPP某某某對馬英九你會選哪一個』的民調電話，而不是『蔡、蘇、許、馬四人中，你選誰』。如果要以賽局論考量，能不把KMT馬政權的因素考慮進來？藍營可能不操作嗎？就算沒有指令，堅定的藍營支持者還是會「自主性」的操作，2004、2008的大選不是前例？以蔡、蘇、許、馬四個陣營來看，什麼樣的結果會對本身陣營最有利？由於蔡營、蘇營的最佳策略都有人討論，唯獨許營，或是馬政權方面的討論較少，這裡就集中於此。
馬政權的最大利益，當然是DPP初選是不可贏馬騜的候選人出線，或是DPP出線的候選人可以找到「喪失總統候選人資格」的方式處理掉。想像如果藍營下達「唯二支持馬騜、許」的指令，在藍民接到民調電話時，回答「蔡英文對馬英九你會選哪一個」時答馬騜，也在「蘇貞昌對馬英九你會選哪一個」答馬騜，反而是在「許信良對馬英九你會選哪一個」答許信良，這時蔡蘇許對馬騜的得分別為-1,-1,+1！以KMT基本盤18%計，在許多綠民都認為蔡蘇許都優於馬的情況下，三個都支持（等於是廢票），一個有效又工於心計藍民的樣本，造成的干擾因素最多可是乘以2！誰說跟馬騜一樣傾中的許信良不會出線？
雖說許可能是藍營的最佳選擇，然而最佳選擇不出線，不是白搭？如果操作次佳選擇呢？
面對這種情況，台灣派選民不想讓藍民嚴重干擾DPP初選，要用什麼策略？DPP三個都支持，大家都得1，效果就等同於廢票。「唯一支持」至少可以使得自己支持的候選人得+1，其他二人得0，然而上述的「唯二支持」的其他版，要口是心非投馬騜兩票，這可是會挑戰人性的，副作用太大，誰會大剌剌公開play？
至於有人倡議在民調計算上，各縣市結果在乘上上次2008大選綠贏得票綠加權計算，看看這種算法，DPP中又有誰反對？
搞出對比式全民調這種初選方式，破綻這麼大，還真是需要天佑台灣啦！
延展閱讀
PS.20110412 范可欽說：難得藍營選民可以決定民進黨總統人選，應集中火力支持特定人可以讓馬好選! http://www.youtube.com/watch?v=4JfTT3YpgM4
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
2011年2月4日 星期五
國運籤與陽明山3級地震
[大年初一時，有的寺廟會抽出國運籤，像是台北的保安宮就抽出「巨川欲渡無舟楫，大廈將成少棟樑，自是天時無便利，放心靜坐細思量」，這可是中下籤，國運比去年更衰。在初一凌晨1點32分之際，還發生場地震，地震震央於北緯25.18東經121.56，震度芮氏3.5，陽明山3級，陽明山上的大屯山、七星山，可都是火山，一旦火山爆發，真是不堪設想，也難怪媒體低調處理。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
國運籤與陽明山3級地震
如果只是國運籤抽到中下籤，像是台北保安宮抽到「巨川欲渡無舟楫，大廈將成少棟樑，自是天時無便利，放心靜坐細思量」，或是南鯤鯓代天府抽出乙酉「大鵬鳥亂宋朝」的中下籤，全文為「靈雞漸漸見分明，凡事且看子丑寅，雲開月出照天下，郎君即便見太平」，又沒發生馬騜撞鐘拉斷繩，好像對一般民眾，也只是警語而已。然而大年初一那天可是發生多起有感地震，所謂開春的第一震，就是發生在台北市政府北方15.5公里，大約是陽明山的位置。如此看來，這兩個中下籤，可能還不只是警語而已。
[圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/4/today-fo2.htm ]
大年初一還有一則新聞，值得關注，「14台籍嫌犯遭遣送中國／我要求引渡 中國強硬：年後再說」，這可是直接衝擊國家主權的問題，馬政權可能會強硬處理嗎？除了跟菲律賓吠兩聲，敢於對中國共產黨政權有什麼表示？看來國運不好，從這事，也無須抽國運籤，大致也可看出。
而南鯤鯓代天府抽出乙酉「大鵬鳥亂宋朝」，當中的「大鵬鳥」讓人不得不聯想到「馬鷹鳩」，當中籤詩「凡事且看子丑寅」不是就是指2008~2010年間馬政權所為？所謂籤詩難解，筆者在此也不便多將揣測！但是台北市近郊多火山，如七星山、大屯山、觀音山，這可都是事實，有誰敢說這多座火山都是死火山？前年在11月份，就有關於大屯火山的報導，一時之間，還真是令筆者震撼，當時發有一文「滾燙的熔岩，將火山爆發？一切都Ground Zero?」，後來不知怎麼了，卻在媒體上消音？如果當時繼續炒作這則新聞，台北市的房價，還會如此之高？
藉由「迷鹿人」的這一噗「今天虎尾日正月初一凌晨1點32分發生在大屯山群冷水坑與馬槽橋這附近的區域性地震....」，才又喚醒筆者的記憶，原來『中研院最新研究，推翻了大屯火山群是「休火山」的說法，因為研究小組發現，最近一次爆發並不是20萬年前，而是5000年前，也就是說大屯火山是活火山，如果爆發，恐怕將毀滅有600萬人口的大台北地區。』（http://news.cts.com.tw/cts/general/200911/200911010338376.html ）
還真希望筆者只是杞人憂天而已，天佑台灣了！
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
[點入閱讀全文]
訂閱：
文章 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
發表文章
