Spieler: cn 魏紀中要台灣『好自為之』的那封信

2011年8月2日星期二

cn 魏紀中要台灣『好自為之』的那封信

[在五都選舉後2010年12月22日，中國體壇大老魏紀中寫了一封語帶威脅的信給張豐緒，要台灣「好自為之」，擺明著就是要楊淑君把黑襪事件「吞下去」。事經半年多，據報載，在跆協理事長許安進對楊「曉以大義」後，對CAS撤告了，也「吞下去」了。在0802這天DPP拿出這封信爆料，圖取自新頭殼報導]

[沒帳號也可匿名推]
分享
cn魏紀中要台灣『好自為之』的那封信

在2010五都大選之際，KMT可是在1121於台北市辦個遊行，雖然後來郝少帥當選，然而那場遊行實在參加者稀稀落落，部分服裝還跟情趣商品相似，令人訕笑不已。不過中國人常云：「勝者為王，敗者為寇」，特別是這群被中國共產黨打敗的KMT系中國人，既然是贏了台北市的選戰，筆者也是費了一番工夫才找到一張還算稱頭的遊行圖片，或許這張圖以後還可以重新詮釋1121的那場遊行，沒看到嗎？那個在隊伍前端舉手的女立委，不就是前陣子表示『老農津貼提高到7000，就會造成造成農民跟榮民對立仇恨』的趙麗雲？

原來KMT也如同體委會官員所言「民粹」，還真得很「民粹」？連穿跆拳道服的，都可以在人數稀少的遊行中，形成一個正面，也算是難能可貴了。如果沒有馬面的那一槍，五都選情會如何？

後來連郝少帥也承認，馬面那顆打連勝文的子彈，讓他多了12萬票。也在KMT五都贏了三都後，中國在不影響選情下，由中國體壇大老魏紀中寫了一封信，寄給前奧會主席張豐緒，這封信馬政權官員當然是看到了，用詞可是傲慢，直指要台灣『好自為之』！還真是和KMT遊行隊伍穿跆拳道服的那張圖，形成強烈的對比。

當中內容，第四段『我已打過7場國際體育官司，應該說比你們的行政律師有經驗，在洛桑，我有一幫專業律師朋友，要與我們打，你們有多少勝算把握？』

以共產黨的手段而言，當然不會只有這封信而已。然而馬政權傾中媚共，當初如果不是選舉，看在選票的份上，好歹也要裝一下？其實從驐挺趙磊的言行，說什麼趙磊幫台灣對說話，不就已經覺得怪怪的？後來馬政權有替楊淑君擋住來自外部的壓力嗎？甚至還讓跆協理事長許安進有對楊「曉以大義」的機會，這種無力力保自己國家運動員的政權，還留它何用？

搞了半天，原來國共兩黨在此事分扮黑白臉？

黑襪事件可以「吞下去」，作弊之名會跟著楊，楊再出賽奧運，楊可是代表台灣嘔，代表「中華台北」嘔！這哪裡只是楊淑君一個人的事？以後台灣還有什麼要「吞下去」的？以後台灣人在外，不會被訕笑？

願意喜歡「吞下去」的，就投馬吧！

延展閱讀

[由噗友Jones_桃花島主提供]

PS. 原標題『楊淑君撤告吳揆坦承事前知情』的文字備份

PS.2 魏紀中要台灣『好自為之』的那封信全文

張豐緒主席

張主席：
請考慮如下幾點：

1)台灣方面提告，告什麼?
體委會不能告，因為不是當事者，而且政府不能干預體育組織內部事物。只能由協會告，不同意世跆聯的處分決定。這與亞奧會和亞運組委會沒關系。一定要告，一旦敗訴，反而構成誣告，可受國際組織內部行政處份。

2)運動員是奧委會派出的，奧委會要承擔責任，任憑協會去告也要承擔連帶責任。奧委會逃不掉的。

3)國際體育法庭不可能對技術處理對或錯作判斷，對錯由規則制定者解釋。法庭只看程序是否被遵守，受罰者的申辨權是否被尊重。

4)我已打過七場國際體育官司，應該說比你們的行政律師更有經驗。在洛桑我有一幫專業律師朋友。要與我們打，你們有多大勝算把握?

5)我看好自為之吧!

魏紀中

2010-12-22