[沒帳號也可匿名推]
分享
晉惠帝只是傀儡，皇后賈南風才是關鍵！
如果不是有類似的情境？最近又有人談起晉惠帝，說實在的一個中國歷史上的低能皇帝會引起台灣人民的關注，還真是不容易。
當初司馬家打從司馬懿開始，司馬昭、司馬師處心積慮，經過數代的努力，到了晉武帝司馬炎算是奪取曹魏的天下，後來滅掉東吳，算是一統中國（蜀漢早在曹魏被篡前先被滅）。而這個開國皇帝晉武帝司馬炎可是對他的兒子司馬衷很不放心，擔心這麼愚笨的孩子根本沒能力治國，還曾經出題考驗過司馬衷。
司馬炎後宮可有佳麗上萬的規模，可說是荒淫無度，為臨幸之便，還乘羊車在後宮內巡，羊車停在那個佳麗門前，當天就在此臨幸。為求臨幸，有的佳麗便撒鹽、插竹葉來引誘羊車。想要騙過這樣的色皇帝，似乎也不是什麼大難事。
就在司馬衷的妻子賈南風及不少大臣僚們的cover，把原先頂尖學者的解答，適度地downgrade，司馬衷照抄，抄太好的反而太假，畢竟老子疼兒子，覺得兒子沒那麼笨，算是騙過了司馬炎，也保留了太子的位置，後來就成了晉惠帝。
專制帝王時代，要取得帝位，除了是開國皇帝以外，多數也是前任者指定，當然有時出現像秦王朝時趙高這種陰謀家，就會有變數。產生低能愚笨的帝王，頻率也不是太低。民主時代，雖然是人民選的，誰說選出無能很不適任的不可能？
西元290年晉惠帝上任，皇后賈南風想要專權，不久後引發「八王之亂」，雖然賈后沒等到「八王之亂」結束，就被作掉，畢竟導引是她。（以下整理自wiki）
先是讓楚王司馬瑋帶兵進京，291年就殺了輔政大臣太后的父親楊駿。
楊駿被殺後，朝政大權由司馬亮與衛瓘共同執掌，但賈南風串通司馬瑋殺了司馬亮及衛瓘。
司馬瑋殺了司馬亮及衛瓘後，賈南風對司馬瑋也很忌憚，以司馬瑋偽造手詔的罪名處死他。
299年，賈南風設計誣賴太子謀反，殺害太子。趙王司馬倫借殺太子的罪名，以偽詔書讓賈南風喝下金屑酒而死。司馬倫掌握大權，301年廢晉惠帝司馬衷稱皇。
....
八王之亂還沒完
不久後晉惠帝被復位，卻只是成為其他姓司馬的當權者的傀儡，最後307年有一說可是被東海王司馬越毒死的。
如果當初不是賈南風，楚王會帶兵進京嗎？也不會有後面一連串的，那就不會有「八王之亂」，也不至於會被「五胡亂華」，西晉就玩完了！賈南風用假詔書殺人，後來也被假詔書所害！
沒有賈南風，晉惠帝不會登上大位，沒有賈南風，也不會有「八王之亂」！賈南風不但是king maker，也才是真正的關鍵！誰最像賈南風呢？
延展閱讀
- 歷史將會流傳的「馬鹿」Humor?
- 泡麵漲，馬騜曰：何不多食米？
- 姓馬的，就吃虧？倒楣？衰小？那人民呢？
- 馬騜天縱英明，台北地層起來了是因為自來水漏水？
- 金小刀下台，宣告kmt削藩的失敗？
- 「大水庫理論發明人」陳長文扯言「馬胡會」
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言