我來自非洲，我不是中國人！

[Homo sapiens的遷移圖]

我來自非洲，我不是中國人！

統派人士以及中國憤青常會辱罵主張台灣獨立的人是「數典忘祖」，然而反問其祖先來自何方時？就答曰「炎黃子孫、龍的傳人」，有時聽了含真會噴飯。最近一期的八月份台港版的『科學人』Scientific American的封面標題，就明白的說『我來自非洲』，當中把所謂的人類非洲起源『夏娃說』的DNA科學證據，解釋到中等智商都能懂的文字，值得一讀！

人類的起源還有一種假說，即所謂的「多地區起源理論」，在DNA鑑定科技不發達的年代，這種假說是有其市場的。像是中國人就是「北京猿人」（Homo erectus pekinensis）的後代，德國人就應該是「尼安德塔人」（Homo neanderthalensis）的後代，有次我這樣問德國朋友，還挨朋友白眼以對，還好他按住怒氣，清楚解釋這可是罵人的話，筆者才以後不再採用這種「多地區起源理論」的假說。

不過看到電視播放Discovery，人家訪問中國相關學者，卻還是堅持『中國人就是五十萬年前「北京猿人」的後代』，筆者就非常疑惑，難道中國人真是跟其他世界人種不一樣？

在『我來自非洲』這期的一小段文字就指出『美國加州大學柏克萊分校的肯恩（Rebecca Cann）和威爾森（Allan Wilson）發表了一篇開創性的論文，他們分析經由母系代代相承的粒線體（細胞裡製造能量的胞器）DNA後指出，人類所有族群都是20萬年前一位非洲女性的後代。 』只要看到這段文字的，心中還會有對種族優越感不感到懷疑的，像是什麼「亞利安是最優秀」的、「中華民族是最優秀」的，顯然是中等智商以下的智能！

這一期『科學人』報導美中不足的，就是沒提到台灣人的DNA調查。不過筆者在此，也可略加補充。原來馬偕醫院的醫生林媽利曾做過台灣人的DNA調查，分析一百名非原住民台灣人的體染色體組織抗原 。 其結果為『在一百人當中只有三十三人的父母系血緣全部來自亞洲大陸，其他六十七人的父母系血緣是混合了台灣原住民、東南亞島嶼族群及亞洲大陸的血緣。分析這三十三人 的組織抗原半套型的來源，看到十八人帶有台灣原住民的基因，十人帶有中國東南沿海越族特徵的基因，二個西南亞洲基因及各一個北方漢人、藏人及歐洲人的基 因，所以根據三個系統的分析，八十五％的台灣人是帶有台灣原住民的血緣，所以是平埔公、平埔嬤、唐山公、唐山嬤，還有高山公、高山嬤及少數外國基因一起建構了非原住民台灣人的基因。 』

原來台灣人的DNA是與中國漢人大不同，在此筆者也覺得納悶，雖然筆者的祖先，曾經有幾支在幾萬年的遷移過程中，是有路過亞洲大陸，當中也會混雜有所謂的中國血統，到底是夷狄戎蠻那一支？筆者就不清楚。不過筆者的家族在小時還都是黃頭髮的，這也不排除筆者是有亞利安人血脈的可能，是「色目人」的後裔。據說以前蒙古統治中國時，對其管區的婦女有所謂的「初夜權」，雖然蒙古統治中國不過百年，所造成的DNA改變，其實也有待中國方面的新出土資料來證實！

混有中國血統的就叫中國人，這種邏輯能成立，那世界上每200個，就一個是成吉思汗的子孫，這些人也全是蒙古人？！

延展閱讀

• 非原住民台灣人的基因結構

• 追溯人類的DNA足跡

算是拉票文Vote4Spieler！

---