Spieler: 馬騜初中補「雞兔同籠」，是數學太爛？還是謊言？

2011年9月26日星期一

馬騜初中補「雞兔同籠」，是數學太爛？還是謊言？

[圖為噗友提供，這是1989年馬騜在「時代週刊」上的開口照，當中還有「李煥不滿卲玉銘，推出帥哥牌化妝師」的字樣，原來美國人李慶安的父親李煥對馬騜還有提攜之恩？馬騜為什麼老是說出一些與別人記憶不同的事？什麼他大學時就接觸過電腦，當時電腦可是很大很稀少。現在又說，他初中補「雞兔同籠」。以馬騜的年紀，1950~1960年代讀小學，雞兔同籠可是小學數學。]

[沒帳號也可匿名推]
分享
馬騜初中補「雞兔同籠」，是數學太爛？還是謊言？

根據CNA的文字『馬總統也透露，初中時曾補習，到父親友人開的補習班學到以公式解「雞兔同籠」數學題，也請過家教、補習托福』！「雞兔同籠」在馬先生那個年代，可是小學數學，怎麼會是初中補習才學呢？就算初中學，也應該先設代數方程組，再解聯立方程才對，怎麼會是「公式解」？小學數學不教代數，才會是「公式解」。是馬騜數學太爛？還是記憶太差，又說出不實的話？還是有其他緣故？

其實雞兔同籠這個問題，筆者就讀小學的孩子也會解，不過他的解法可不是什麼「公式解」，而是從特例全是雞、全是兔子當中用雞換兔子，或兔子換雞，一隻換一隻，try and error，找出規則才解出來的。當然代數解才是王道，沒學過的代數小朋友怎麼play？

而「雞兔同籠」，對過去台灣政治發展有研究的，應該有聽過，抄錄一小段Google到的：「1982年中開始，林世煜、邱義仁等黨外新生代在《深耕》雜誌發表系列批康文章，抨擊『雞兔同籠』，掀起黨外路線爭論」！所謂的新潮流也大約從那開始慢慢成型。請注意在1982年時，根據wiki的資料顯示「1982年馬英九，沒有公務人員資格，擔任中華民國總統府第一局副局長」！馬騜的公務員資格，可是1986甲等特考及格才取得的。

有可能馬騜因職務所需，對於當年黨外「雞兔同籠」的問題有所涉略閱讀，解不開，而一直耿耿於懷？

馬騜數學爛？在Google「馬英九高一數學48分」，也似乎獲得相當多的肯定說法。

對於一個習慣性說謊的，還真的可能連「雞兔同籠」都交待不清！

延展閱讀