2009年5月12日 星期二

從馬騜要跟CN協商政治議題談起...


從馬騜要跟CN協商政治議題談起...


要解讀馬先生的政治思維不難,馬何時會說真話?有時是要面對過國外媒體的,或是中國媒體轉述定調,台灣的統媒反而會cover原意,這時就要費點功夫,找找資料。5月9日,馬接受新加坡媒體「聯合早報網」專訪,雖有許多是老生常談,然而有一點是值得玩味的,是過去台灣媒體所沒報導的。
如果2012年能夠連任,而政治議題有迫切需要協商的話,他不排除觸及。
過了幾天, 511馬說的更清楚,這可是多方中國媒體報導,如中新社就有報導,『據“中央社”報道,馬英九今天接受台灣電子媒體專訪表示,2012年後不排除與大陸展開和平協議的政治協商 』。這就是馬的政治表態,就是說給中國人聽的,這不是挑明要中國來鞏固馬騜在台灣的區長地位?台灣人聽不習慣,反正會有統媒來負責善後。

什麼是和平協議的政治協商?可能是黨對黨的。這在過去的的國共兩黨交手時就曾經有過多次慘痛經驗。記得蔣介石在1949 年初逼宮下野後,李宗仁扶正,就組個以張治中為首的六人代表團到北平與共產黨和談,一事無成,談到後來代表團全員投共,解放軍也於4月23日佔領南京,無論是KMT的蔣或李,整個KMT不是投共的,就是在跑路。
和平協議,也可能是國對國的,像是二次大戰初期德蘇互不侵犯條約,說好瓜分波蘭,劃分好勢力範圍,等到希特勒處理好西邊的鄰國後,就在1940發動紅鬍作戰,與蘇聯大打特打。要簽和平協議,還是互不侵犯條約,就是有不和平的因子!

和平協議,也可能是中央政府對受招安的地方政府,像是筆者在選前就在「老蔣曾支持藏獨!馬不如蔣!」一文中提到:
KMT在國共戰爭節節拜退後,人民解放軍發兵四萬於1950年10月渡過金沙江,次年佔領首都拉薩,達賴喇嘛被迫簽下『十七條和平協議 』。1958年中國硬推『人民公社』,破壞圖博文化,引起不滿,1959年3月10 日,人民解放軍鎮壓抗暴圖博人民,屠殺人數超過八萬七千人,迫使達賴喇嘛從此流亡印度,史稱『西藏抗暴事件
這樣的和平協議不過是暫時的城下之盟,過不了多久的,再來的,就是更為兇殘的毀約對待。

而馬騜所謂的和平協議的政治協商,可能是黨對黨的,也可能是受招安的地方政府對中央政府,但可能會是國對國嗎?在這,馬展現他的政治意志,但這項報導,馬上就會被加工處理,馬也會「很誠意」地出面否認。但是要做的,還是會做,都是基於維護「中華民族」利益的使命感,這不就是南方朔所言「柔性的剛愎自用」?

另外2012之說,也可能是緩兵之計,到現在,還有有什麼該談沒談的?而所謂2012之說,不過是個假設,甚至可能是個迷幛!其實以九劉政權這一年的表現,是不再等三年的!國共兩黨還真是有計畫、有步驟,一步步達成他們的共同目標。台灣人再不覺醒、再不行動,只是如同那浸在溫水中所煮熟的青蛙一樣,可是會為世人訕笑不已的,而讓後代子孫會怎麼看這一代的台灣人?

延展閱讀











請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!




沒有留言:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

counter since 1. Mar. 2010

Spieler搜尋

熱門文章