[在1217總統辯論會第二場,馬騜提到了孫運璿、李國鼎等人,此二人在深藍馬騜眼裡可是聖人。當年孫運璿在小蔣當總統時當行政院長,因腦溢血而一度病危,喪失接班機會。而李國鼎上任經濟部長的次年1966年,曾因「東亞紡織公司貸款案」,被監察院提出彈劾,如果當年KMT蔣政權也如同今天KMT鎷政權打壓宇昌案打壓李國鼎,李國鼎有可能成為「科技教父」嗎?圖取材於中研院、清華相關李國鼎網站,圖中出現文稿原為2001年6月1日中國時報的報導。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
談一下郝杯杯口中「一生圖利他人」的李國鼎(KT Li)
後來李國鼎任財政部長期間,1976年因李的支持者在國民黨內形成「KT派」,犯了蔣經國忌諱,財長一職被拔。還有另外一說,是李反對稻米保價收購,恐造成財政無底洞,不爽小蔣籠絡人心之舉而去職的。連當年蔣經國的「十大建設」,李國鼎可是這麼認為:『十大建設好大喜功、成功僅僅是歪打正著』!小蔣後來想請李國鼎擔任行政長,李可是say No!
如果沒有李國鼎,就不會有台基電(張忠謀語),也不會有資策會,台灣的資訊產業可能還是個問號?當初1986年台基電成立,而董事長張忠謀在1985-1988年間還是工業技術研究院院長,1988-1994任工業技術研究院董事長,有人說什麼嗎?
生技產業是明星產業,為了打擊小英的總統大位,藍軍不惜抹黑宇昌,打垮這產業?令人擔憂的,生技產業不會繼DRAM、TFT-LCD面板、LED、太陽能「四大慘業」,成為第五慘業?打擊面之大,除了針對小英DPP外,矛頭可是指向在學術界享有盛名、做出貢獻的人物,爆料達人邱毅說中研院長翁啟惠、院士何大一、陳良博等為科技業敗類,連蔡正元也說何大一是三七仔!劉憶如都說她「從頭到尾沒有說過宇昌或台懋案件是弊案,也從沒說這兩案違法」。KMT鎷團隊要打的,不正是「符合最高的道德」?
一個凡事就以「符合最高的道德」、「符合人民期待」為基調的鎷政權,除了傾中、鬥爭政敵外,能有什麼成就?執政都快四年了,還在過去阿扁如何如何,在選前一個月來猛打宇昌案,故意造成選民錯誤模糊印象,這種心思,誰人不知?
其實筆者也對李國鼎有意見的,除前面提到的「反對稻米保價收購」外,還有一則報導提到:「一九九三年六月,中國大陸在大連舉辦「中國宏觀經濟調控管理國際會議」,朱鎔基透過世界銀行邀請李國鼎與會。隨後,朱鎔基在北京單獨約見李國鼎,並聽他暢談九十分鐘關於中國經濟改革的建議。
...
朱鎔基經濟改革成功,高升總理,對李國鼎充滿感謝。一九九八年七月,中國科技部長朱麗蘭來台訪問,她當時特別表示,朱鎔基交代,一定要代為致謝李國鼎先生。」
既然馬騜抬出死去多年的李國鼎來強化他的論點,就花點時間好好研究一下李國鼎的事蹟。
延展閱讀
- 辯論沒人問馬騜泳褲誰補,還是提阿扁、吵宇昌案
- 宇昌抹黑案熄火?逆風高灰?
- 部落格上的Google計算器破百萬!
- 這種事他們不是一直都在做?不過膛炸了!
- 用「宇昌案」鬥爭小英,KMT馬政權還有呢?
- 從烏克蘭Femen裸體抗議普亭談起.....
- 那天孩子捐小豬,和老婆共賞「牽阮的手」Hand in Hand
- 宇昌案與92共識
Free counters
3 則留言:
無能馬連給李國鼎先生提鞋都不配
[200年6月1日中國時報的報導]
這是未來的報導嗎?XD
已更正是2001年!
筆者習慣用西元紀年,打字時可能是按"1"沒反應。
張貼留言