[看到這幾個大學生在反核遊行所舉的標語，什麼「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」，真是讓人噴飯，實在很不公道！誰不知道，當年2000年藍軍就是用核四當成政治的籌碼？阿扁為了停建核四，就被國親新立委連署罷免！所謂「政治人物退出」的說法，跟排藍排綠有何差別？這種玩社運的方式，排除異己，只會越玩越小，玩到鈽同位素PU239半衰期24110年過了，即使都到了冰河期也不會成功！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
出來反核還要排藍排綠，過了PU239半衰期也不會成功！
首先聲明，任何的社會運動都是高度政治性的！過去筆者還當學生時，可是郝杯杯口中的假農民、假工人、環保流氓，當初可是憑著滿腔熱血，參加不少示威遊行。每次遊行都會有訴求，有的壓力大一點，KMT就會退讓，有的就算打高空，也無非是持續為運動目標蓄積能量，而各個異議團體，包括當時的DPP在內，資源也有限，相互聲援，不但自然，也是天經地義，所謂海納百川，有容乃大！
如果運動一開始就界定誰誰誰不能參加，如此劃地自限，不但運動不會成功，也不過讓人懷疑是不是在搶奪此議題的詮釋權，這可是很強的排他性嘔！是想讓運動成功呢？還是壓根想著失敗也沒關係？反正也可以藉此沽名釣譽？
要談運動失敗，就看看2009年消基會發動反美牛公投，當時可是在馬政權也沒積極反對下，民間反美牛的聲音也很大，然而消基會秘書長吳家誠「堅持政治力不得介入消基會活動」宣布請辭，筆者就斷言，這是玩假的！果不其然，後來第二階段連署人數不到，美牛公投案警報解除，馬政權可是鬆了一口氣。
以反核運動為例，在2000年阿扁停建核四，KMT由立委丁守中立委率先提案要罷免阿扁，聯署的國親新立委一度達到144人，離立法院成案罷免案付諸公民投票147席，可是僅差3席。筆者不知阿扁是否真心反核到底，但一個政治人物為了一個公共議題，遭到擁核勢力如此反撲，這些舉著「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的，你們在哪裡啊？這裡筆者也要補充，在阿扁表明停建核四前，新黨可也是反核的，他們究竟是反真的，還是反假的？
核能政策是關乎全台灣人民的利益，不能是少數幾個清大核工幫決定，也不是幾個有參加反核散步者喊著「政治力退出」就能決定的，這是高度政治性議題，要全民參與，也要政客表態！當年王永慶要賣電(?)反核，筆者也曰善！筆者也不反對以前倒扁擁核者，現在因為選票而轉向！至於有的跟中國中南海關係良好者，願意替廢核當說客，說什麼台灣核電廠完蛋又吹東南風，中國跟著遭殃的，筆者也會表示肯定！重點是，反核要成功？還是用來沽名釣譽？
不過要搞運動的，還是要認清政治時勢，馬政權於2008年6月訂定「永續能源政策綱領」，其中說得夠明白講得也很清楚「2025年提升核能發電裝置容量比例至20%到25%；2025年之後，以增加至30%以上為目標」！所以現在的核能發電比例怎麼算，絕對是低於20%！
另外補充一點，看到自由時報單方面引用台電說法「台灣三核廠若停 衝擊1/3工業用電」，筆者很不爽，這跟經濟部能源局的資料相左，「核能電廠為電力系統主要基載機組，去（99）年核能電廠發電量400億度，占全國總發電量17.2%。核能電廠若同時停止運轉，預估100年備用容量率將降至10%以下。」就算核電全停，電也夠！
筆者反核不僅會打嘴泡，也會找出數據！下面這個馬政權某衙門的表，更具參考價值，歡迎到處轉載！
PS.據了解那些持令人噴飯標語者為台大大新社、諾努客行動隊！
延展閱讀
2011年3月22日 星期二
出來反核還要排藍排綠，過了PU239半衰期也不會成功！
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
熱門文章
-
[馬騜說毛毛的，讓筆者想到一個罕用漢字「䭷=馬+毛」，就是馬長毛的意思，英文叫做horse with long mane，不但看起來毛毛的，摸起來更是毛毛的！圖取於 wiki ] [沒帳號也可匿名推] 分享 「䭷」毛毛的馬 Google [䭷] 4月25日，...
-
[沒帳號也可匿名推] 分享 有了「馬監」察院，馬騜詐胡、文湖、碰碰湖都安啦？ 先說文解字一番， 「=馬+監」這個罕見漢字，會的人不多，連一般漢文輸入法也找不到，甚至連utf8的CJK對照表，筆者也找不到，不過確實是有此字，讀音唸作「文湖線」的「線」，意義是「馬走貌」。...
-
[如果不是馬騜接受華盛頓郵報The Washington Post專訪，筆者還不會馬上想到水門案Watergate scandal，當年就是華盛頓郵報所揭露的。馬騜可能還真是跟尼克森有緣，在 2009年1月時，美聯社就有篇報導 ，引述台海兩岸專家金德芳（June Teufel ...
-
[這個貼紙gif圖是上次整理部落格版面時所留下來的，大約是2009年9月下旬，那次部落格重整，因為元件太多，Script，貼紙也太多，嚴重拖慢load的時間，甚至有時進不去，砍了一半以上的元件，FunP的貼紙全砍，版面也做了些微的調整，開始有考慮到SEO的問題，用 Pingdo...
-
高潮迭起的「范蘭欽」大戲！？ 郭冠英在旺旺媒體中國人記者臧國華的訪問下，說出他就是范蘭欽，認了。認地很乾脆，也沒有支吾其詞，說『 范蘭欽 這個概念，是很 了不起的 概念，就是我，我就是 范蘭欽 』。還說先前不認是「 對付敵人逼供，本來就有扯謊 權利 」 ！其實只要...
-
[這兩天在夏威夷召開的APEC會議中，連爺爺跟胡錦濤談到「兩岸和平協議」，不是之前馬騜說什麼公投，十項保證的？是又是在放屁？稍早在11月10日nytimes有篇讀者投書，寫什麼"To Save Our Economy, Ditch Taiwan"（救美國經濟...
-
[圖擷於 小さなバイキングビッケ 官網（Chiisana baikingu Bikke, 漢文直譯「維京人小威」，即北海小英雄）。最近無意中看到有「北海小英雄」的DVD，筆者小時也看過這日本卡通，當時可是對於小威（Wickie, Vicke Viking）的機智印象深刻，也算是...
-
溫情的台灣？現實的世界！ 2008-04-11 01:58 有人說台灣是無情社會，然而有時台灣人卻又很『溫情』。強調『溫情』、『人情義理』，察言觀色，有時卻遇事退縮，反而會做出與現實脫節、不利自己的決定！
-
[政治人物的身高，不少是有灌水的，號稱178.5的馬騜，就算攝影角度是有把馬騜提高一點，然而站在有老駝背179李老帥的身旁，硬是矮了一截。] [沒帳號也可匿名推]
發表文章
5 則留言:
反核是很好拉
但是要不用核更難拉
只要有用電的一天
就需要火力或者核能來發電
核能看起來的確非常的汙染
但是相較於火力
火力的污染更勝一籌
至於可能會問綠能科技
現在的綠能科技
建設成本和維護成本高
並不符合效益
這代表著汙染也會更著提高
如果是想問水力的話
很糟糕
水庫的淤積輕不掉
會間接影響到蓄電量
核能的污染，人類有辦法控制嗎？
誰在日本東北地震前能料到福島核島危機？
核事故嚴重起來，可是會亡國滅種的。
台大大新社、諾努客行動隊反核嗎?
我看這些人只是要用反核爭取名氣,因此當他們發現媒體的鏡頭都對著民進黨的政治人物而不是他們時,當然就翻臉啦!
說到來消費、來收割到底是誰?民進黨為了核四停見付了多少代價,當民進黨為核四在立法院備狗黨糟蹋時,這些"反核"人士在哪裡?真正來消費、來收割是台大大新社、諾努客行動隊這些人吧!
感謝版主提供『電力裝置容量』。能否一併找出『實際發電量』分類表？
由『電力裝置容量』表可看到『民營電廠』及『汽電共生』的容量比例於2009年高達32%，若他們的實際發電量能充分運用，則核能的比例不用增加。
（報載核能的裝置雖容量比例不算高，但因其動態成本及發電燃料特性而常是滿載發電、從而實際發電量之比例頗高。）
惟可能的不利因素包括：是否工業產能已降低而氣電共生發電量跟著降低、民營電廠因台電消極策略而難以充分發電、眾多非核能之發電量會增加排碳量？
總之，若能有更多資訊，則核能比例及核能裝置容量之增減，就不能只由台電說了算。
發展綠能和廢除核能，甚至核能本身的改進，都是需要好幾十年的事，如果現在不提出進程，請問要拖到民國幾年？
張貼留言