[看到這幾個大學生在反核遊行所舉的標語，什麼「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」，真是讓人噴飯，實在很不公道！誰不知道，當年2000年藍軍就是用核四當成政治的籌碼？阿扁為了停建核四，就被國親新立委連署罷免！所謂「政治人物退出」的說法，跟排藍排綠有何差別？這種玩社運的方式，排除異己，只會越玩越小，玩到鈽同位素PU239半衰期24110年過了，即使都到了冰河期也不會成功！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
出來反核還要排藍排綠，過了PU239半衰期也不會成功！
首先聲明，任何的社會運動都是高度政治性的！過去筆者還當學生時，可是郝杯杯口中的假農民、假工人、環保流氓，當初可是憑著滿腔熱血，參加不少示威遊行。每次遊行都會有訴求，有的壓力大一點，KMT就會退讓，有的就算打高空，也無非是持續為運動目標蓄積能量，而各個異議團體，包括當時的DPP在內，資源也有限，相互聲援，不但自然，也是天經地義，所謂海納百川，有容乃大！
如果運動一開始就界定誰誰誰不能參加，如此劃地自限，不但運動不會成功，也不過讓人懷疑是不是在搶奪此議題的詮釋權，這可是很強的排他性嘔！是想讓運動成功呢？還是壓根想著失敗也沒關係？反正也可以藉此沽名釣譽？
要談運動失敗，就看看2009年消基會發動反美牛公投，當時可是在馬政權也沒積極反對下，民間反美牛的聲音也很大，然而消基會秘書長吳家誠「堅持政治力不得介入消基會活動」宣布請辭，筆者就斷言，這是玩假的！果不其然，後來第二階段連署人數不到，美牛公投案警報解除，馬政權可是鬆了一口氣。
以反核運動為例，在2000年阿扁停建核四，KMT由立委丁守中立委率先提案要罷免阿扁，聯署的國親新立委一度達到144人，離立法院成案罷免案付諸公民投票147席，可是僅差3席。筆者不知阿扁是否真心反核到底，但一個政治人物為了一個公共議題，遭到擁核勢力如此反撲，這些舉著「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的，你們在哪裡啊？這裡筆者也要補充，在阿扁表明停建核四前，新黨可也是反核的，他們究竟是反真的，還是反假的？
核能政策是關乎全台灣人民的利益，不能是少數幾個清大核工幫決定，也不是幾個有參加反核散步者喊著「政治力退出」就能決定的，這是高度政治性議題，要全民參與，也要政客表態！當年王永慶要賣電(?)反核，筆者也曰善！筆者也不反對以前倒扁擁核者，現在因為選票而轉向！至於有的跟中國中南海關係良好者，願意替廢核當說客，說什麼台灣核電廠完蛋又吹東南風，中國跟著遭殃的，筆者也會表示肯定！重點是，反核要成功？還是用來沽名釣譽？
不過要搞運動的，還是要認清政治時勢，馬政權於2008年6月訂定「永續能源政策綱領」，其中說得夠明白講得也很清楚「2025年提升核能發電裝置容量比例至20%到25%；2025年之後，以增加至30%以上為目標」！所以現在的核能發電比例怎麼算，絕對是低於20%！
另外補充一點，看到自由時報單方面引用台電說法「台灣三核廠若停 衝擊1/3工業用電」，筆者很不爽，這跟經濟部能源局的資料相左，「核能電廠為電力系統主要基載機組，去（99）年核能電廠發電量400億度，占全國總發電量17.2%。核能電廠若同時停止運轉，預估100年備用容量率將降至10%以下。」就算核電全停，電也夠！
筆者反核不僅會打嘴泡，也會找出數據！下面這個馬政權某衙門的表，更具參考價值，歡迎到處轉載！
PS.據了解那些持令人噴飯標語者為台大大新社、諾努客行動隊！
延展閱讀
2011年3月22日 星期二
出來反核還要排藍排綠，過了PU239半衰期也不會成功！
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
Spieler搜尋
熱門文章
-
年輕時讀過新馬大師 Marcuse 的 One-dimensional man, 台灣的「新科技新貴」可是同質性很高的一群 ...] 一個不想失業的科技新貴！ 首先聲明這是個虛擬的故事，當中的人、事、物，如有與現實生活雷同，純屬巧合。 B先生是家所謂「高科... -
[這是「馽」的說文解字，圖擷取於 教育部異體字字典 ] [沒帳號也可匿名推] 從中國三馬「驫」、「馽」談起... 從馬騜在政壇嶄露頭角時，不少以「馬」為篇旁、部首的漢字受到重視，有的字，沒有老師教，連念都不會唸，像是三隻馬，「驫」唸作「ㄅ｜ㄠ」，說文解字：「驫，眾...
-
[1946 年坐「美齡號」來台訪問的蔣介石、宋美齡夫婦，次年就爆發 228] 如果當初老蔣贊成，中華台灣共和國 (Chinese Republic of Taiwan) 成立 ... 『 我自去年一月下野以後﹐到年底止﹐為時不滿一年﹐大陸各省已經全部淪陷﹐... -
> [擷圖於 王丹臉書的頁 面，當中針對旺旺老闆發表「中國許多方面非常民主」言論，王丹明白指出「這樣的言論在香港出現過，現在在台灣也開始出現了...」！看到這樣的警語，不知道有多少台灣人會有感？另外華盛頓郵報也在一篇報導" Tycoon prods Taiwan...
-
[這是 中評社對所謂「娃娃兵」評論 的擷圖，後來有綠營民代提到，遭罵辦評擊。網上最近流傳ZIQQ節目的一段，原來是名嘴陳揮文問殷瑋所謂愛台12項建設的事，明明是作個好球餵他，12項中的任一項居然答不出來。大辯士還真是能辯，反正答不出來，罵小英，就贏了？] [沒帳號也可...
-
[該不是逆風高灰？容筆者改編「賽德克．巴萊」莫那·魯道的一段話：就算選舉的奧步比濁水溪的石頭還多，比森林的樹葉還繁密，台灣人民你那堅持民主、自由的意志是否會跟奇萊山一樣堅定？]
-
十年前，就說台灣人好騙難教 http://drspieler.blogspot.com/2008/08/blog-post_25.html 2008、2012的大選，證明了相當的比例確實是好騙難教。 否則馬怎麼會連續當選？ 那時青年人還是兒童。後來發生了大腸...
-
千萬不要對號入座。 台灣政壇垃圾確實不少，有的是有機有毒的，有的是無機重金屬的，還有的是核廢料等級的！指責別人是垃圾的，有的自己更垃圾。 有機有毒的，不要以為有機就是好，然其分子結構，化學性質就是毒的。像是「老殘遊記」就罵清官誤民、誤國，有的表面形象、包裝良好，其實裡面垃...
-
柯文哲：中國經濟實力變強 持續將台邊陲化 http://www.cna.com.tw/news/aloc/201808050022-1.aspx =============== 心裡話終於吐出來了，破殼的小雞們還會盲目地擁戴。 看看他怎麼說。『柯文哲說，「本來...
-
不用抵制，本來就不用92度C的糕點飲料 也不用92共識手機 從這事，開始理解痞子的「委屈」 台灣只佔他們的營業額17趴，中國有65趴。 都這麼舔中了， 中國要把他打成台獨企業，喜歡投資中國的台商還不引以為鑒？
發表文章
5 則留言:
反核是很好拉
但是要不用核更難拉
只要有用電的一天
就需要火力或者核能來發電
核能看起來的確非常的汙染
但是相較於火力
火力的污染更勝一籌
至於可能會問綠能科技
現在的綠能科技
建設成本和維護成本高
並不符合效益
這代表著汙染也會更著提高
如果是想問水力的話
很糟糕
水庫的淤積輕不掉
會間接影響到蓄電量
核能的污染，人類有辦法控制嗎？
誰在日本東北地震前能料到福島核島危機？
核事故嚴重起來，可是會亡國滅種的。
台大大新社、諾努客行動隊反核嗎?
我看這些人只是要用反核爭取名氣,因此當他們發現媒體的鏡頭都對著民進黨的政治人物而不是他們時,當然就翻臉啦!
說到來消費、來收割到底是誰?民進黨為了核四停見付了多少代價,當民進黨為核四在立法院備狗黨糟蹋時,這些"反核"人士在哪裡?真正來消費、來收割是台大大新社、諾努客行動隊這些人吧!
感謝版主提供『電力裝置容量』。能否一併找出『實際發電量』分類表？
由『電力裝置容量』表可看到『民營電廠』及『汽電共生』的容量比例於2009年高達32%，若他們的實際發電量能充分運用，則核能的比例不用增加。
（報載核能的裝置雖容量比例不算高，但因其動態成本及發電燃料特性而常是滿載發電、從而實際發電量之比例頗高。）
惟可能的不利因素包括：是否工業產能已降低而氣電共生發電量跟著降低、民營電廠因台電消極策略而難以充分發電、眾多非核能之發電量會增加排碳量？
總之，若能有更多資訊，則核能比例及核能裝置容量之增減，就不能只由台電說了算。
發展綠能和廢除核能，甚至核能本身的改進，都是需要好幾十年的事，如果現在不提出進程，請問要拖到民國幾年？
張貼留言