[兩個50元硬幣，一真一偽，你會分辨嗎？圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm]
>[沒帳號也可匿名推]
分享
12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解
部落格上政論文寫多了，除了政治、經濟、歷史、推背圖外，筆者對科學的東西也是興趣濃厚，像是算算詐胡線出包相關機率，有時也想把生活中的點滴分享給網友。話說在1月30日當天，有人熊熊問筆者一個問題：『有十二枚金幣, 其中一枚是偽幣, 重量與真幣不同, 但不知偽幣比較重或比較輕, 現有天平一座, 可以使用三次找出偽幣是哪一枚? 並比真幣輕或重嗎? 』，筆者想了好一陣子解出了。本來這個問題，網路是有詳解的，如果想偷懶用Google一下，應該是可以得到答案的。不過自己去想，得到答案的，那種喜悅，還是比較有意思的。
筆者把這個問題分別PO在Plurk、Facebook上，有網友野芭樂x堅持xsspiggy、ㄧ中同學s和Hubert Yu po出解，在此必須對此3位網友表示敬意，文中並列出解答，以示Honor之意！
其實筆者解答這個問題的過程，是企圖找出更為一般的情況，看能不能把一般的情況reduce到幾種簡易的case，甚至發展出個Algorithm。像是「12枚金幣有一不知或輕或重偽幣」的問題就可能衍生「n枚金幣有一不知或輕或重偽幣」、「n枚金幣有一已知或輕或重偽幣」以及「n枚金幣有一或輕或重偽幣，再加上若干可用的已知真幣」等等。主要的工具是天平，量一次可能有三種結果：『重於、輕於、等於』，在不知偽幣輕重下，應該是要用「三分法」，如果已知偽幣是較輕或較重，當然可用「二分法」，筆者把原始問題
「12枚金幣有一不知或輕或重偽幣」以符號 P(12, 偽幣輕重不知) 表之。
當金幣數多時，每測量一次，就會得到一堆等式或不等式，再想辦法解出。然而其中幾個簡易case應該馬上可解：
P(3,偽幣輕重不知) 僅需量2次
解：令三金幣重量分為X,Y,Z。量X, Y:
1. 如果X=Y則Z為偽幣。
2. 如果X重於Y，量X, Z
2.1. 如果X重於Z，X是偽幣。
2.2. 如果X=Z，Y是偽幣。
P(4,偽幣輕重不知) 僅需量2次
解：令4金幣重量分為X1,X2,A,B。量 X1, X2:
1. 如果 X1=X2 則偽幣為A或B
1.1. 量X1, A IF X1=A THEN 偽幣=B
1.2. ELSE 偽幣= A
2. 如果 X1重於X2 量X1, A
2.1. IF X1=A THEN 偽幣=X2
2.2. ELSE 偽幣=A
3. 如果 X1輕於X2 類似case 2.
筆者所提供詳解：
延展閱讀
1.把12金幣分成3堆A,B, C，重量分別為A1,A2,A3,A4,
B1,B2,B3,B4, C1,C2,C3,C4。
2.量A, B
3.IF 重量(A)=重量(B) THEN
4. 偽幣在C中，較輕較重未知
5. P(4,偽幣輕重不知)
6. 得解
7.ELSE IF A重於 B (較重堆為A ，較輕堆為B) THEN
8. 偽幣 在A,B中，C中全為真幣，每顆重量均為x
9. 量 A1+A2+B1+B2, A3+B3+C1+C2
10. IF A1+A2+B1+B2=A3+B3+C1+C2 THEN
11. A3=B1=B2=B3=A1=A2=x為真幣, 偽幣為A4或B4
12 量A4, C1
13 IF A4=C1 THEN 偽幣=B4 ELSE 偽幣=A4
14. ELSE IF A1+A2+B1+B2重於A3+B3+C1+C2 THEN
15. A3=A4=B1=B2=B4=x為真幣，偽幣於A1,A2,B3中
16. 量A1, A2
17. CASE A1=A2: 偽幣=B3
18. CASE A1重於A2: 偽幣=A1
19. CASE A1輕於A2: 偽幣=A2
20. ELSE 即 A1+A2+B1+B2輕於A3+B3+C1+C2
21. A1=A2=B3=A4=B4=x為真幣，偽幣於A3,B1,B2中
22. 量B1, B2
23. CASE B1=B2: 偽幣=A3
24. CASE B1重於B2: 偽幣=B2
25. CASE B1輕於B2: 偽幣=B1
Honor一下提供答案的網友！
Spieler fragt[再噗]有個數學問題，本人將在週一公佈答案於本人部落格，謝謝！有十二枚金幣, 其中一枚是偽幣, 重量與真幣不同, 但不知偽幣比較重或比較輕, 現有天平一座, 可以使用三次找出偽幣是哪一枚? 並比真幣輕或重嗎? 
覺醒的台灣人~薇媽 sagt 
donnayuying sagt 太難了。 
野芭樂x堅持xsspiggy sagt 補充上上上上樓：(#2)若不等重，則其中一個為偽幣，任留一顆與真幣秤(#3)，即可找出偽幣 
僵屍蛇amin 所以可以3次找出偽幣 
donnayuying sagt 
Facebook上解答！
硬幣分成三堆，標明為a, b, c，真的設定為x, 假的設定為y，可解答下列情況。
步 驟1，比較a堆4x與b堆4x，因為同重，表示c堆為
步 驟2，比較a堆2x與c堆2x，因為同重，表示c堆x
步 驟3，比較a堆x與c堆x，因為同重，表示c堆y為假
步 驟2，比較a堆2x與c堆x+y，因為不同重，表示x
步驟3，比較a堆x與c堆y，因為不同重，表示y為假。
這是步驟1同重時的方式，運用到二分法和交換法。但步驟
情況二：步驟1不同重
硬幣分成三堆，標明為a, b, c，硬幣標為1-12，假幣為12。（以下是假幣輕）
步驟1，比較a堆1-4與c堆9-12，若a重，表示一
步驟2，比較1-3+9（+9到+11結果 同）與5-7
步 驟3，比較10與11，若同重，表示12為假，假幣輕
步 驟2，比較1-3+12與5-7+4，前者輕，表示4
步驟3，比較5與4，因為同重，則12為假，假幣輕。
若是假幣重，則方法也如情況二。
我現在只想找出時間好好經營修伯特‧魚看世界啦！
[感謝一中同學s大大提供此免費遊戲的連結]
2010年2月3日 星期三
12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解
Jan 30, 2010 - 02:01PM
Hubert Yu
情況一：步驟1同重假。+y為 假。⋯⋯ 繼續閱讀。+y為 假。1若不同重時，則運用此法至少需4步驟，多出確認假幣的輕重。組為假，b堆（5-8）為真。+4，因為同重，表示10-12為假。。或12 為假。
昨天 9:55
Hubert Yu
有獎賞嗎 XD
昨天 9:57 ·
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
熱門文章
-
[雖然台灣的資本家中不乏反核的，但是如張榮發說出「全部廢掉最好」的，也不多見！想到那幾個在幾天前在反核遊行中喊出「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的大學生，在2000年阿扁因停建核四被KMT立委發動罷免時，應該還是小學生吧？！其實除了張榮發反核外，過世的前台灣首富王永慶也是...
-
ECFA 有什麼好？大學畢業生沒工作！人民怕染傳染病！ 這一陣子，光是什安利團來台，可以造成台灣若干億的營收，好像也替九劉政權找到要簽ECFA，或是CECA的合理性。雖然來台安利團，有的就是惡形惡狀，擺出一副大爺、老娘有錢的姿態，當然殺價也是真狠，只聽統媒報導說出手闊綽，也...
-
帶賽三人組？ 政壇上 有個人稱「不敗」先生的，在他還是市長時，碰上穿紅衣服的，就喜歡說「倒楣」。後來找個號稱「經濟老兵」的當副手。陰曆年年前，兩人同上某佛寺撞鐘，哪知撞鐘拉繩也會拉斷，實在不是好兆頭，莫非這兩人帶賽不成？後來兩人後來也不知怎麼的，選著選著，就選上就任... -
[卡通北海小英雄小威(Vicke Viking, 德文：Wickie und die starken Männer)當中可有一集，是說小威等人意外發現美洲。這個故事的原型應該是說維京海盜Erik the Red紅髮Eric的兒子Leif Ericson，從格陵蘭殖民地行船西行意外...
-
[這就是蔣氏政權在台灣所聘請的「明德小組」首任首席顧問德國裝甲兵將軍孟澤爾(Oskar Munzel)，圖取於 wiki ，攝影的時間，依孟澤爾所戴的軍帽，以及戰車型號研判，應該是在德國發動戰爭之前，時任官上尉。孟澤爾曾為古德林的計劃參謀，所參與過的幾場會戰，對二戰史稍有涉略的，...
-
[這三面旗可都是蔣介石發動「北伐」後，才有的旗幟。最上面那面可是1940年至1945年間汪精衛的南京政權所用的旗，加上「和平反共建國」的三角黃旗，大概是要跟日本人打得逃到四川的蔣政權區別吧？！中間那面可是由打1932年一二八事變的廣東軍隊19路軍，後來在福建成立「中華共和國」所... -
從『姓馬的就吃虧』到推背圖第 40 象 自從馬當選後，九劉政權的糟糕，還真如選前謝營所批駁的一一成真，這是可測的，而不可測的則是，台灣的發展是超乎過去政經發展的「經驗法則」，變成難以評估，整個的局勢充滿著不確定性。可憐的人民為了避免災禍，希望能從「解讀」古代的預言書... -
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表，有些罕見字，不會打，就用貼的！] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」，「馬鹿」=「騼」，你會唸？會打字？ 這幾天美國牛肉的事，筆者找到兩個馬邊旁...
發表文章
4 則留言:
我提供另一種解法，可能更容易：
一、將硬幣等分二批，拿其中一批再等分上天平，即二側各有三個，如此便可從有無維持水平，得知假幣是在上天平中的那一批，或是沒上天平中那一批。
二、拿三個真幣上天平一側，再將含有假幣的那一組(6個)等分，一批上天平，另一批不上天平；如此便可知二件事：(1)假幣是較真幣輕或重、(2)假幣是在上天平中的那一批，或是沒上天平中的那一批。
三、含有假幣的那一批剩3個，二個各上天平二端，一個不上；若維持水平，即沒上天平者是假的，若沒維持水平，因已知假幣是較重或較輕，也可一眼視破。
繼續於此噗討論!
if step 1 and step 2 result are both equal, but step 3 are unequal, then we cannot concluded since no information to shown the fake coin is heavier or lighter.
I check in details but see each method has bug. The solution needs to know the fake coin is heavier or lighter. But I see all above methods can figure out if it is heavier or lighter for some case.
張貼留言