Spieler: ECFA有正面？不要跟五都綁在一起？

2010年5月7日星期五

ECFA有正面？不要跟五都綁在一起？

[藍丁的邏輯真是很奇怪，奇怪到讓人匪夷所思！舉例而言，緬甸旗再怎麼像車輪牌旗，還是緬甸旗，即使在北京搖的再大力，想要冒充車輪牌旗，也是無濟於事的，連共產黨憤青都會覺得好笑的。有人摳印說「ECFA也有正面！」不要跟五都選舉綁在一起，那請問你要幹嗎？圖取於http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/17/today-olympic4.htm]

[沒帳號也可匿名推]
分享

ECFA有正面？不要跟五都綁在一起？

5月6日晚間10點半左右，有個自稱是蘇姓的老師Call in進大話新聞，說了一堆什麼學生一昧反對ECFA，好像站出來就會變好云云，還說「ECFA也有正面」，要往正面看，更令人噴飯的，還說出「不要跟五都選舉綁在一起」！這種似是而非的言論，最近在大話新聞的摳印觀眾中，時有所聞，前一陣子，最讓人噴飯的，就是說有看到上海世博LED有出現車輪牌旗，企圖混淆視聽，要說這背後沒有組織性的力量在操作，也很難讓人相信。

以「ECFA也有正面」這話，似乎很容易找到立論點，好像如同馬政權的駐美代表袁健生所言「從大角度看問題」，是不要拘泥於台灣？放眼中國的，就看得到？像是那些在中國投資的KMT要人，對他們說，ECFA簡直是賺錢的墊腳石。甚至對於那些存心要進口大批中國貨進入台灣市場的，也可以在ECFA撈到正面好處。或者是馬騜也把這ECFA也當成仙丹妙藥，自我感覺好，這不也是正面？然而對於廣大的受薪階級，不但因為所謂的連通管現象「要素價格均等化」，薪水不會升，甚至連工作機會都可能喪失的，怎麼可能正面以待？在台灣逐漸喪失工作機會時，對於那些還在就學的，難道對青年學子再強調拿中國證照的好處？好提早在中國佈局？這樣就會在ECFA中看到正面的希望？還是過些日子，就會有ECFA概念股？

至於把ECFA跟五都選舉綁在一起的，如噗友虎瀾後指部|riceworm指出不正是台北市市長郝少帥嗎？他不但不願跟蘇貞昌談談貓纜、內捷等市政問題，反而要談ECFA。其實ECFA本來就是以經濟為包裝的政治問題，這是連藍軍政治人物都知道的，不但是經濟問題，還會引發社會問題，這種問題要人不想不問就只能信馬政權片面宣傳？不跟五都選舉綁在一起？難道要跟什麼綁在一起？還是什麼經濟歸經濟、政治歸政治的鳥話，沒來的及說出？

從左派國家機器的語言來看，學校本來就是「再生產」的機制，偏偏台灣的許多學校，根本就是封建勢力的禁欒，那些被教育部所動員到立法院的大學校長們，有哪個有風骨？學校不會成為中國醬缸文化的「再生產」的機制？對於這種從事中國醬缸文化「再生產」的，筆者是沒有任何絲毫的敬意的。

所謂ECFA有正面？不要跟五都綁在一起？這種話要說給誰聽？

延展閱讀