Spieler: 林火旺大教授，您如何讓拿22k的吃飽飯等死？

2010年1月22日星期五

林火旺大教授，您如何讓拿22k的吃飽飯等死？

[馬騜好友林火旺大教授在一個公開場合說：『吃飽飯在等死，想著明天會更好，但明天不會更好』，此話一出，統媒、甚至中國媒體爭相報導，好像台大學生都在吃飽等死似了。才過一天林大教授又出面澄清，說不是針對台大學生，那就是針對全台灣的全體大學生嘍？話真是越描越黑。圖取於http://news.msn.com.tw/news1570216.aspx]

[沒帳號也可匿名推]

分享

林火旺大教授，您如何讓拿22k的吃飽飯等死？

台灣社會中，有一些好為人師的，想要「作之君、作之師、作之親」的，其實這些都是柏楊筆中的「三作牌」。當然本來就是老師的，又好為人師，當這種老師的學生其實很累、很辛苦，有時也很委屈。因為師生關係可不是什麼平等關係，而是種「特別權力關係」，再加上，台灣受儒家影響太大，受封建法西斯黨國洗腦教化毒化不淺，誰敢當面質疑老師？

媒體說得好，先前有個洪蘭，現在有個林火旺，都以各種理由痛斥台灣學生。網路流傳許多林大教授的罵人的版本，字句是有差距的，筆者逐一比對，應該是廣播公司的版本比較精確，就引個中廣版：『嚴格來說，你們現在是吃飽飯在等死，想著明天會更好，但明天不會更好。』還有個自由時報版：『只是比較聰明的動物，只想到個人前途』！

老實說，第一句話「吃飽飯等死」應該是林大教授的發語詞，就像有些人的發語詞會是F開頭，或是簡潔到只有一個音節，這種話能有多大意義？而『只是比較聰明的動物』一說，會不會涉及到公然侮辱，這個就難說了；當然「吃飽飯等死」也可能是指那些要赴刑場前的最後一頓，總之還得看上下文。而『明天不會更好』這才是關鍵，才是林大教授要表達的，結果統媒注意到第一句，大炒太炒，炒到好像台灣的大學生很沉淪，還有的網友馬上跳針到什麼「看A片、打Game」的，這些事，請問，誰沒做過？跟「吃飽飯等死」、「明天不會更好」有何關聯？

以前上官鼎還在位時，不是搞個什麼22K方案，對於現在的大學畢業生，請問這代表什麼？實情是，職場上還有17K的，拿這種待遇，連吃飽飯都有問題，何來等死之說？這些人不希望明天變好？難道是要認份悲慘過一生嗎？既然林大教授是馬騜的多年老友，在上官鼎弄出個22K方案時，可有任何意見？罵學生，還真是容易？

筆者有個老朋友是非常羨慕北歐的那種福利國，雖然台灣好像也有部份人過得比北歐福利國的人還爽，老朋友還是曾經說出大概下面的話：『真希望把台灣國建設成福利國，沒有一切不公不義，到時從出生到死亡，都一切有照顧，不需煩惱，只要吃飽飯等死就可以了』！林火旺大教授，您如何讓台灣這些拿22k的大學畢業生吃飽飯等死？

PS. 有人拿KMT獎學金出國唸書的，如林大教授所言「只想到個人前途」，努力完成任務，後來回台位居高官，名利雙收，也算吃飽飯等死？這種吃飽飯等死，也太爽了？！

延展閱讀