[沒帳號也可匿名推]
達賴來台，統媒痛批，KMT的本土派呢?
達賴喇嘛來台，許多人都現形了，說什麼『此時不宜』，還有說『帶來人禍』。雖然這些人，許多人早就懷疑是共產黨在台的代言人，只不過這次更為赤裸，毫不遮掩，這些人跟泛藍欽GGY相比，除了言詞可能有修飾外，會有多大差別？而所謂的KMT的「本土派」，對於此事的立場在哪裡？
以人口比例來看KMT的黨員結構，所謂的台籍黨員是占絕對多數的，然而以權力分配而言，台籍黨員的所占有的，卻是少得可憐；台籍KMT黨員，許多是地方服務型的政治人物，是否與KMT黨內的「高級」外省籍人士，有那麼濃烈的意識形態，就因人而異了。如果說江丙坤、無脖公等及其人馬，因DNA而被歸類為KMT本土派，那顯然是政治知識太過淺薄。究竟哪些KMT黨員可算是本土派人士？
在筆者還是學生時，就有黨棍同學大言不慚『一日KMT黨員，終生黨員』。如果以這種標準，其實包括李登輝、阿扁矣極大部份的台聯、DPP的人物，都算是KMT黨員？所以也是KMT的本土派？其實KMT本土派開始能為派是在李登輝時期，有人則是說到小蔣的「吹台青」時期，其實當時的台籍黨員，除了曾有短暫時期有十三太保聯誼外，誰敢在KMT搞派別？
在李登輝的時代，哪個台籍KMT黨員不是本土派？到了阿扁時期，還有部份是，進入馬騜時代，還剩下幾個？所謂的本土派，是隨時代的變化而演進，到了馬騜時代，所剩的不過是標籤，還有多少實際意含？想到有人把政治期望放在名曰中間選民實則機會主義者的選民，也有人放在所謂的KMT本土派，這兩種期望，跟緣木求魚有多大的差別？
現在達賴來了台灣，所謂的KMT本土派，又有什麼表現？上次達賴來，藍營政治人物還是爭先要見達賴，這次顯然不少人是懾於在台中國勢力的淫威，開始講些奇奇怪怪的話，這些話有哪句是符合民主、自由、人權等世界普世價值的？
台灣人要覺醒！對於不該期望的，就別期望。沒有特定立場的，或是本身就是機會主義者當然會轉向，但絕不是因為討好他的緣故！
延展閱讀
- 馬政權數學這麼爛！？H1N1豬流感可能是等差級數成長嗎？
- 再談推背圖40象—後莫拉克的台灣(2)
- 828上午七點多逛了先生府網頁！
- 九劉政權第一勇將衛生署長楊志良？！50萬ㄟ！拜託！
- 圖博Tibet達賴來台，有多少范蘭欽現形？
- 後莫拉克的台灣(1)
- 你是先知嗎?[Prophet]
- Plurk 400友人紀念，兼談KMT林邊鄉至寶
發表文章
沒有留言:
張貼留言