Spieler: 中國說ECFA沒有FTA，也不行公投！馬您怎麼辦？

2010年6月2日星期三

中國說ECFA沒有FTA，也不行公投！馬您怎麼辦？

[在ECFA雙英辯論會時，馬騜說：「我在這個地方，在這裡宣布，我要提昇政府FTA小組的層級，由我親自來領軍，加速推動中華民國跟它主要貿易夥伴之間洽簽FTA。」然而中國外交部一個馬姓發言人，卻說「對於(台灣與其他國家)官方性質的協議，我們是反對的」。馬騜不是要用FTA綁ECFA嗎？中國就找個姓馬的，重重地摑馬騜的「FTA說」一耳光，而馬騜的「外膠布」卻說：外交歸外交！這跟唾面自乾有何兩樣？]

[沒帳號也可匿名推]
分享
中國說ECFA沒有FTA，也不行公投！馬您怎麼辦？

有網友表示中國對ECFA的態度，真是要比馬騜誠實多了，這似乎跟過去KMT反共教育所描寫的共匪都是騙，有很有落差。其實仔細想想，中國共產黨的政權，又不需要台灣人的選票，根本不用用騙票的手段，來掩飾真正的目的。然而，如果當初馬騜蕭副在2008大選時，就大剌剌要一面倒媚共傾中，甚至就如同范蘭欽GGY，或者是馬騜的大哥哥王曉波，這麼明確地說出要急切統一的想法時，馬騜還是有可能被推上大位嗎？

ECFA這個名堂，事馬騜自己搞出來的。在最初出這個名稱時，應該是CEPA、CECA跟香港與中國所簽的CEPA名稱太一致，才熊熊提出的，連中國官方對這名稱，也不太適應。然而經過馬政權的強推、猛推、硬推，ECFA縱使英文全名，也不見得有多少人記得，但ECFA這四個英文字母還有誰不知道的？連加個油，都還看到ECFA的標語廣告，有誰會看？這些錢拿來就濟該救濟的人，會有多好？

中國對ECFA的態度，除了透過此協議的簽署，能更進一步朝向併吞台灣的政治目的前進外，他們可是也想從中得到經濟好處的，到底他們提了多少「早收清單」，又否決了多少馬政權代表所提的「早收清單」，一直是一團迷霧，然而幾乎可以確定的，從KMT跟共產黨談判從來沒有佔上風的歷史來看，許多寄希望於馬政權的商人，可能會有很多人會失望。其實這些台商們看到郭董被整，難道會沒有心中有數？

雖然ECFA是馬政權主動提出的，中國最近的表現，似乎已經露出不耐。像是先前中國就明確表示，中國「對ECFA公投有所不滿，據了解，中國曾私下向台灣方面發出警語，指若台灣公投成為習慣，勢將「衝擊」兩岸事務」！其實這在「大水庫理論」發明人開始對ECFA公投發表看法時，背後會沒有中國的影子？中國政權反民主、反人權，對任何公投都感冒，這種反應，不是早就可以預期的？中國表態反公投，馬政權敢不從？看來公投案在公投審議委員會被卡的可能性，也幾乎是可以預期的。

老實說，馬騜對台灣確實也瞭解，懂得用「FTA綁ECFA」，其實這種說法，即使台灣派再怎麼質疑，還是有台灣人因為肖想從中獲利而相信。然而如果是中國官方，用非常明確的文字、言語說「FTA綁ECFA」是不行的，還有誰會相信馬騜對ECFA的說辭？中國外交部發言人馬朝旭表示：『我想原則性的告訴你，中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來不持異議，但是對於官方性質的協議(當然也含FTA)，我們是反對的。』還記得，在ECFA雙英辯論會時，馬騜說：「我在這個地方，在這裡宣布，我要提昇政府FTA小組的層級，由我親自來領軍，加速推動中華民國跟它主要貿易夥伴之間洽簽FTA。」

馬您走到這個關口，依然會強推ECFA，誰現在還會相信他的誠信？日本首相鳩山由紀夫都因支持率17%太低，自行辭職了，看來還是個知道廉恥的人。然而身負父訓「化獨漸統」的馬騜，又有紅藍人士不分青紅皂白的強烈支持，馬父遺志未成，怎麼可能辭職？馬騜是個有「歷史使命感」的中國人，使命未成，就算是鞠躬盡瘁，也說不定會死而後已。況且，特定媒體絕對會把名調做到讓馬騜「雖不滿意，也可接受」的境界。而重點是，台灣人當中會有多少比例的，認為馬騜繼續在位是台灣人整體的恥辱？

為著台灣的未來，有誰希望自己的子弟將來被迫到中國變成台流？趁還可以改變時，行動吧！

延展閱讀