Spieler: 馬騜與好石頭Feinstein范士丹

2010年6月19日星期六

馬騜與好石頭Feinstein范士丹

[D Day-1即6月5日，馬騜可是歡天喜地見了美國聯邦參議員好石頭Dianne Feinstein(此姓氏乃為德文字，音譯為范士丹，好石頭為意譯)等人，一副喜孜孜的模樣，彷彿是見了知音人。還記得馬騜曾在CNN的專訪說："we will never ask the Americans to fight for Taiwan"「我們絕對不會要求美國人為台灣而戰」！其實在2006年台灣還是阿扁執政時，好石頭Feinstein范士丹女士曾留下這樣標題的報導文："Dianne Feinstein: U.S. Won't Defend Taiwan"(好石頭Feinstein范士丹:美國不會防衛台灣)！看來兩人握手，還真是惺惺相應，Birds of a feather flock together物以類聚！圖取於自立晚報]

[沒帳號也可匿名推]
分享

馬騜與好石頭Feinstein范士丹

6月18日這天下午五點時打開Radio正收聽FM 89.3收聽綠色逗陣的「快樂三口組」，當中陳師孟談到了馬騜前些日子所會見的美國聯邦參議員好石頭Dianne Feinstein范士丹女士，這些資料還不是一般媒體所能見聞的，算市長了不少見識，原來她的丈夫在中國有重大的商業利益，縱使在美國這樣的民主國家，還真是不乏親中人士，而美國民主黨的聯邦參議員好石頭Feinstein范士丹女士就是個代表！還是個和江澤民交情深的人，其夫婿Richard C. Blum在中國還諸多利益，這樣的人馬騜卻能解讀為「對台灣友好」，不知是天真？還是睜眼說瞎話？

[當年好石頭Feinstein范士丹女士的說法http://archive.newsmax.com/archives/ic/2006/4/22/130419.shtml]

其實好石頭Feinstein范士丹女士的親中態度，也可從他在2006年阿扁還執政時的這句話，可是一覽無遺的：
"Nowhere does the [Taiwan Relations Act] explicitly require the U.S. to go to war with the mainland over Taiwan"（[台灣關係法]沒有任何一個地方明確要求要美國為台灣而與中國大陸開戰）

在好石頭Feinstein范士丹女士的穿針引線下，有「中國願意調整對台軍力部署」，而隨之而來的，不就是要「讓美方重新考慮對台軍售的問題」，所謂「撤彈換對台軍售」，這招還真是狠！連KMT連系人馬林郁方都說「撤彈沒意義」，結果中國也沒說要撤彈，還只有那個對數學恆等式都搞不清楚的周X訓還在說「應正面解讀范士丹談話」！真是讓人噴飯！！

記得馬騜在好石頭Feinstein范士丹女士從訪中國後順道來訪台灣時，還喜孜孜地表示，與美國關係良好云云，一個親中的美國政客對馬騜的親中政策，當然是讚譽有加，當然多次發言反對美國軍售台灣的好石頭Feinstein范士丹女士立場也不會鬆動，反而見了馬騜後，有了更好反對台軍售的說詞，有了好石頭Feinstein范士丹女士的加持，馬騜還可以繼續自我感覺良好好一陣子！這還真是各取需，彷如魚幫水、水幫魚！

在美國的政壇中有藍紅兩派，馬政權還真傾中真徹底，連個紅軍大將當成寶，怎麼不好好向曾呼籲歐巴馬關切台灣民主基金會的民主黨美眾議員Robert Andrews請益？

這個好石頭Feinstein范士丹女士會在這台美中的三角關係，又惹出什麼漣漪呢？

延展閱讀