[中國這幾天對ECFA強烈表態，一是不希望台灣「習慣」公投，二是反對台灣與其他各國簽FTA，然而馬騜要簽ECFA的態度，是頑強的，是鐵了心的，就算是懸崖摔死馬也要簽。然而馬政權要擺平的障礙，就是台聯的ECFA公投案，正在納悶誰會替中國貫徹意志、替馬騜出頭之際，然而在公投公審會五個半時冗長的會議後，終於有了答案，「紀俊臣、游清鑫、胡祖慶、吳永乾、何旭苓、趙梅君、陳媛英、隋杜卿、朱新民、蕭高彥、廖元豪、蕭全政等12人投票認為台聯公投案不合規定。」]
[沒帳號也可匿名推]
分享
擋ECFA公投的12人，絕對名列史冊！
當筆者知道台聯ECFA公投被公審會的紀俊臣、游清鑫、胡祖慶、吳永乾、何旭苓、趙梅君、陳媛英、隋杜卿、朱新民、蕭高彥、廖元豪、蕭全政等12人所否決時，心中的憤怒不可言喻，憤怒之餘甚至F殺伐之聲，奪口而出，又造口業。然而這樣的結果，誰感到會意外？不過區區的12人就可以擋住2300萬人的公投權利，看來主張ECFA要公投的人，都被「當人看」了，台灣人就這樣就範？
在中國強烈表態，不希望台灣「習慣」公投，也反對台灣與其他各國簽FTA之後，公審會果然作出讓中國應該還可以接受的決議12:4，「反對公投成案（12票）：趙梅君、陳媛英、何旭苓、賴浩敏、隋杜卿、吳永乾、朱新民、胡祖慶、蕭高彥、游清鑫、紀俊臣、廖元豪。支持公投成案（4票）：陳敦源、楊婉瑩、陳妙芬、郭林勇。棄權：丁仁方。廢票：江明修。缺席：李佩珊、廖達琪。主席趙永茂未參與投票。」看來馬騜心中也一定暗爽，有這12人幫他擋住台聯的ECFA公投案，可還真省去不少事？接下來離簽ECFA之路，就一路平坦嗎？台灣人不會憤怒嗎？
[南方cw大大提供]
在歷史關鍵的時刻，這12人也投了他們關鍵的一票，這當然一定寫進史冊，會有多少罵名，大家等著瞧。然而一個區區由21人所組成的公審會，有什麼資格來實質審核公投案？然而這麼荒謬的事，在馬騜執政下，不是經常在發生嗎？公審會主委趙永茂表示，「台聯ECFA公投提案理由是要將政府是否有權簽署ECFA作程序性公投，但公投主文卻是就ECFA簽署內容要求公民作實質投票，公投主文與理由相互矛盾。」台聯ECFA公投主文為：『你是否同意政府與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」（簡稱「兩岸經濟協議」或ECFA』，矛盾在哪裡？請問在歐洲要加入歐盟的各國公投中，有哪個是用負面表列的（不同意加入歐盟）？連當年納粹德國時代，德奧的合併公投也是正面表列！難道連納粹都不如？說穿了，就是不要讓台灣人習慣公投！原來KMT與共產黨，反公投、反民主的態度是一致的？
誰不知道，簽ECFA就是馬騜命？這不但是馬騜殷切企求的，更是馬騜繼續榮耀他父親「化獨漸統」的憑藉。沒有ECFA，馬騜簡直是一事無成，沒有ECFA，馬騜還能活嗎？然而ECFA簽了，台灣人能吃什麼？還有什麼活路？
其實沒有中國的支持，馬政權還有辦法存在下去嗎？然而簽了ECFA後，中國還需要馬騜嗎？
這12人成全了馬騜，然而也敲響了馬政權的喪鐘！
延展閱讀
http://www.plurk.com/p/5kch7w
http://www.plurk.com/p/5klb6p
[六月五日加入以下Plurk回應]
2010年6月4日 星期五
擋ECFA公投的12人，絕對名列史冊！
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
Spieler搜尋
熱門文章
-
年輕時讀過新馬大師 Marcuse 的 One-dimensional man, 台灣的「新科技新貴」可是同質性很高的一群 ...] 一個不想失業的科技新貴！ 首先聲明這是個虛擬的故事，當中的人、事、物，如有與現實生活雷同，純屬巧合。 B先生是家所謂「高科... -
[這是「馽」的說文解字，圖擷取於 教育部異體字字典 ] [沒帳號也可匿名推] 從中國三馬「驫」、「馽」談起... 從馬騜在政壇嶄露頭角時，不少以「馬」為篇旁、部首的漢字受到重視，有的字，沒有老師教，連念都不會唸，像是三隻馬，「驫」唸作「ㄅ｜ㄠ」，說文解字：「驫，眾...
-
[這是 中評社對所謂「娃娃兵」評論 的擷圖，後來有綠營民代提到，遭罵辦評擊。網上最近流傳ZIQQ節目的一段，原來是名嘴陳揮文問殷瑋所謂愛台12項建設的事，明明是作個好球餵他，12項中的任一項居然答不出來。大辯士還真是能辯，反正答不出來，罵小英，就贏了？] [沒帳號也可...
-
[ 筆者的部落格開張不久，就拿到這張獎狀！ ] 奧運症候群，當你上的網站不是「中國封」時 ... CN 人善於造牆，從秦始皇開始就嘗試把所有 CN 人民關在長城裡面，想要私自跑出去的，歷代的懲罰可不是好玩的，有時還要掉腦袋的。現在進入網路時代，而所謂的『中國防火... -
> [擷圖於 王丹臉書的頁 面，當中針對旺旺老闆發表「中國許多方面非常民主」言論，王丹明白指出「這樣的言論在香港出現過，現在在台灣也開始出現了...」！看到這樣的警語，不知道有多少台灣人會有感？另外華盛頓郵報也在一篇報導" Tycoon prods Taiwan...
-
[該不是逆風高灰？容筆者改編「賽德克．巴萊」莫那·魯道的一段話：就算選舉的奧步比濁水溪的石頭還多，比森林的樹葉還繁密，台灣人民你那堅持民主、自由的意志是否會跟奇萊山一樣堅定？]
-
[馬政權悍然「恢復」18趴，這種狠勁，哪個台派人士有這種本事？用拿一點多趴利息人民的納稅錢，去補貼18趴，會沒有被壓榨的感覺？馬政權這樣蠻幹，倒是更深化有18趴與沒有18趴之間的不同歸屬的意識，沒有18趴說不定就產生了自我的階級意識，這個沒有18趴的階級，就好似馬克斯筆下的「無...
-
[1946 年坐「美齡號」來台訪問的蔣介石、宋美齡夫婦，次年就爆發 228] 如果當初老蔣贊成，中華台灣共和國 (Chinese Republic of Taiwan) 成立 ... 『 我自去年一月下野以後﹐到年底止﹐為時不滿一年﹐大陸各省已經全部淪陷﹐... -
[看到媒體報導國軍 「砲彈指揮部」 飛彈指揮部女少校范群偵自PO豔照的事，還真是引起不少人的目光。要說女少校自戀，又如何？什麼如何帶領男性部屬的話都出籠了，反正三點不露，有犯法嗎？然而大概是媒體報導後，壓力過大，范少校都關站了，只好透過Google圖片搜尋，來捕捉幾張最常為人所...
發表文章
4 則留言:
《「台聯ECFA公投提案理由是要將政府是否有權簽署ECFA作程序性公投，但公投主文卻是就ECFA簽署內容要求公民作實質投票，公投主文與理由相互矛盾。」台聯ECFA公投主文為：『你是否同意政府與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」（簡稱「兩岸經濟協議」或ECFA』，矛盾在哪裡？》
我是覺得上面那兩個公投題目完全不同。
1.【公投提案理由是要將政府是否有權簽署ECFA作程序性公投】
這個意思是，公民要投票決定的是，政府有沒有權利逕自代表人民去簽署ECFA
2.【『你是否同意政府與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」』】
這個意思是，公民投票直接決定要不要簽署ECFA，政府必須聽從(或參考)公投結果。
我認為如果真是如此，提案的台聯真的要打屁股。推動ECFA公投的團體要趕快補件。
另外，趙永茂說：人民提起公投提案，應持改變現狀的立場，才符合公投法的制度設計。台聯ECFA公投案提案人是持反對立場，卻以正面表述的命題，交付公民為行使同意或不同意的投票，致使即便投票通過，也絲毫不能改變現狀，權責機關無須有改變現狀的任何作為。所以台聯公投提案，不算公投法所定的「重大政策的複決」。
我覺得這是過分解讀。用反面問句，反而會讓民眾不知道該回答 Yes or No。
值得注意的應該是，這次委員沒有以"租稅議題不能用以公投"這個爛理由來反駁。(恰好中國前幾天阻止外國與台簽署FTA的說法，證實了這是政治問題)
第一張圖有錯，賴浩敏已經是中選會主委，應該是蕭全政才對。
謝謝！
張貼留言