[照馬騜大哥哥王曉波的史觀，台灣自三國時代屬中國，好歹也秀出當時畫的東吳疆域圖，讓大家聞香一下，所謂台灣即琉求之說，連幾百年後中國北宋時期的「古今華夷區總要圖」都讓人很疑惑，宋王朝中國人真知道台灣在那裡嗎？還記得馬騜在2008年年底所發出的「新年賀卡」，引用清國人陳枚的臣工所編匯的「各省沿海口隘全圖」，山岳都是工筆寫景，是比山水潑墨清楚些，但台灣島的輪廓差很多，是典型中國觀點的台灣地圖，大概是根本無力有效統治，也當然無力測量，所以是「寫意」重於「寫實」的。還不如幾十年前荷蘭人畫的，然而只因為地圖是南北橫向的，就被洪秀柱譏為「二百五」！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
笑談統派史觀！
有人說橫躺的台灣地圖看起來像蕃薯、也像鱷魚，雖然台灣人自稱蕃薯子，善良敦厚，反而容易被尖巧的中國人吃得死死的，筆者寧願選擇鱷魚，至少不要讓他人予取予求，看到還會畏懼幾分。在6月29日這天，ECFA終於簽了，然而馬騜的傾中哪裡就會在此打住？除了經濟政治層面，馬騜當然也關心文化教育的層面，讓台灣莘莘學子徹底接受中國大一統的史觀，即使在DNA上有相當大的差異，卻從內心思維上，自認為是中國人，不也是他的目的？
在馬騜大哥哥王曉波的主導下，幾乎可以確定，以後我們的孩子會唸比過去KMT黨國教育還要離譜的歷史教育，據自由時報的報導，依照左統學者王曉波所提高中歷史課綱版本，『把台灣史上溯到三國時代的東吳與隋代，企圖證明台灣自始就是中國的一部分；還強調「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍在台經營」，暗示台灣先民為海盜後裔』！那為什麼不說是日本海盜的後裔？其實大部分都是平埔族的後裔！
看到此，如果還不瞭解馬騜是要play全面統一的？那也太不知不覺了。在中國文化的歷史教育，從來就不是以探尋真相為目標的，反而是扮演一個重要教化的工具。中國「三國志·吳書·孫權傳」有所謂「遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲 ...但得夷洲數千人還」，當中的夷洲、亶洲在哪裡？誰知道？連個地圖都沒有？！更不用說有留下什麼死人骨頭，有人因此唬爛夷洲是台灣，就真是台灣嗎？而「得夷洲數千人還」，這表示東吳跟本就沒把夷洲當成版圖，撒泡尿綁架幾千人回國，就算佔領？衛溫、諸葛直所帶領的將甲士萬人的行徑，跟海盜有什麼不同？乾脆說現在台灣人都是這些中國海盜的子孫？比起顏思齊、鄭芝龍至少早一千多年！這樣不是更爽？打嘴泡也不是這樣的！那原來居住在台灣南島語系的原住民，在馬騜的眼中，都被「當成人看」？提都不提？
其實現代人Homo sapiens全是源自非洲，這在DNA的研究上，都有相當的證據支持著！在上個冰河期，台灣和中國還是陸路相連時，遷移的現代人，有的應該是沿著河谷、海岸由中南半島輾轉到了台灣，而有的也可能再從台灣簽移到中國，或是其他南島語系的地方。以此觀點來看，除了台灣可能是南島語族的發源地外，也不能排除中國人應該是台灣人的子孫才是！
既然中國人場把歷史當成工具，也不求甚解，有時還真有荒腔走板的笑話出現。像是曾有CN憤青留言：『请尊重历史！不要忘掉了在中国600多年前，郑和下西洋的时候，就在台湾岛屿建立了政权，后被其子孙掌管政权』！原來這個CN人把有日本血統的鄭成功當成三保太監鄭和的子孫，照這種詮釋，台灣人還不只是中國海盜的後代，還可能是宦官的後代？真是離譜！卻不說東寧王國在鄭克塽在降清後，舉家就被迫遷到北京，士兵也被迫遷回中國，有多少台灣人會是這些人的後裔？反而施琅的後代在台灣繁衍！
台灣人非常懂得經商，然而台灣人有部份人是混有泉州阿拉伯人商人的的血統，也有混有荷蘭人的血統！而姓馬的，不是很多可能是伊斯蘭教阿拉伯人的後裔？在民族的遷移中，所謂的血統論有多大意義？不要整天嘴巴吐不出象牙，卻信誓旦旦說自己是炎黃子孫，炎黃都是神話人物，有沒有存在過都是疑問，其實連DNA都不用驗，在相貌上台灣人和中國人就有明顯的差異！統派史觀要騙誰啊？
延展閱讀
[沒帳號也可匿名推]
分享
笑談統派史觀！
有人說橫躺的台灣地圖看起來像蕃薯、也像鱷魚，雖然台灣人自稱蕃薯子，善良敦厚，反而容易被尖巧的中國人吃得死死的，筆者寧願選擇鱷魚，至少不要讓他人予取予求，看到還會畏懼幾分。在6月29日這天，ECFA終於簽了，然而馬騜的傾中哪裡就會在此打住？除了經濟政治層面，馬騜當然也關心文化教育的層面，讓台灣莘莘學子徹底接受中國大一統的史觀，即使在DNA上有相當大的差異，卻從內心思維上，自認為是中國人，不也是他的目的？
在馬騜大哥哥王曉波的主導下，幾乎可以確定，以後我們的孩子會唸比過去KMT黨國教育還要離譜的歷史教育，據自由時報的報導，依照左統學者王曉波所提高中歷史課綱版本，『把台灣史上溯到三國時代的東吳與隋代，企圖證明台灣自始就是中國的一部分；還強調「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍在台經營」，暗示台灣先民為海盜後裔』！那為什麼不說是日本海盜的後裔？其實大部分都是平埔族的後裔！
看到此，如果還不瞭解馬騜是要play全面統一的？那也太不知不覺了。在中國文化的歷史教育，從來就不是以探尋真相為目標的，反而是扮演一個重要教化的工具。中國「三國志·吳書·孫權傳」有所謂「遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲 ...但得夷洲數千人還」，當中的夷洲、亶洲在哪裡？誰知道？連個地圖都沒有？！更不用說有留下什麼死人骨頭，有人因此唬爛夷洲是台灣，就真是台灣嗎？而「得夷洲數千人還」，這表示東吳跟本就沒把夷洲當成版圖，撒泡尿綁架幾千人回國，就算佔領？衛溫、諸葛直所帶領的將甲士萬人的行徑，跟海盜有什麼不同？乾脆說現在台灣人都是這些中國海盜的子孫？比起顏思齊、鄭芝龍至少早一千多年！這樣不是更爽？打嘴泡也不是這樣的！那原來居住在台灣南島語系的原住民，在馬騜的眼中，都被「當成人看」？提都不提？
其實現代人Homo sapiens全是源自非洲，這在DNA的研究上，都有相當的證據支持著！在上個冰河期，台灣和中國還是陸路相連時，遷移的現代人，有的應該是沿著河谷、海岸由中南半島輾轉到了台灣，而有的也可能再從台灣簽移到中國，或是其他南島語系的地方。以此觀點來看，除了台灣可能是南島語族的發源地外，也不能排除中國人應該是台灣人的子孫才是！
既然中國人場把歷史當成工具，也不求甚解，有時還真有荒腔走板的笑話出現。像是曾有CN憤青留言：『请尊重历史！不要忘掉了在中国600多年前，郑和下西洋的时候，就在台湾岛屿建立了政权，后被其子孙掌管政权』！原來這個CN人把有日本血統的鄭成功當成三保太監鄭和的子孫，照這種詮釋，台灣人還不只是中國海盜的後代，還可能是宦官的後代？真是離譜！卻不說東寧王國在鄭克塽在降清後，舉家就被迫遷到北京，士兵也被迫遷回中國，有多少台灣人會是這些人的後裔？反而施琅的後代在台灣繁衍！
台灣人非常懂得經商，然而台灣人有部份人是混有泉州阿拉伯人商人的的血統，也有混有荷蘭人的血統！而姓馬的，不是很多可能是伊斯蘭教阿拉伯人的後裔？在民族的遷移中，所謂的血統論有多大意義？不要整天嘴巴吐不出象牙，卻信誓旦旦說自己是炎黃子孫，炎黃都是神話人物，有沒有存在過都是疑問，其實連DNA都不用驗，在相貌上台灣人和中國人就有明顯的差異！統派史觀要騙誰啊？
延展閱讀
發表文章
2 則留言:
竊以為，血統的意義在於，世界上再也找不出兩種人的基因相似程度如同台灣和中國如此相似的了，但這不是重要的也完全沒有必要去比較。
但是文化上的相同性質是不能被逃避的，這篇文章是用正體漢字寫成，台灣也有99.99%的人會講漢語，文化傳統與文化積澱也一致。這就是爲什麽台灣人也是中國人。當然，此處的中國人絕不是指目前對岸的PRC Citizen，而是一個廣義的繼承中國幾千年文化的人群。
因為政治而摒棄文化，實在是不值得的一件事情。
真正的漢語有有幾個中國的人懂，漢語會用羅馬拼音？而文字在中國又有多少人懂的小篆，隸書，繁體字的，用個毛幾十年光景時代的簡體就取代幾千年原始文字而自稱為正統？論文化，鬥爹鬥娘鬥夫子，中國早就沒文化可言，孔孟文化在現今的中國是看不到的，論文物，先人留下來的中國有臺灣多嗎？，論血統全東方臉孔有９５趴基因屬於成吉思汗的，漢人早亡了，還在血緣，中國除了土地是原中國外還有什麼是能代表古中國的
張貼留言