從德國柏林宗教課公投Referendum談起...
426這天除了南京上演的江陳會簽署三項協議引起筆者關注外，還有一件事，大概台灣媒體沒什麼興趣的，那就是在德國首都柏林Berlin舉辦了一個公投Referendum (Volksentscheidung)。公投這個議題，雖然是民主國家的常態，卻在台灣被統媒、民嘴們長期污名化，連綠營的部份人士好像都不太談。柏林的這場地區性的公投，主要要議決的議題，是否要在中學課程讓學生有權選擇「宗教課」或是「倫理課」（Ethik, Ethics）。這個公民投票案是由基督民主黨CDU的Christoph Lehmann 所提出的。
像是德國女總理Angela Merkel是柏林公民，有投票權， 就公開表示投贊成票。連教宗也在投票前一日高談「宗教課的價值」。然而柏林市的執政黨派是左派，如社會民主黨SPD、綠黨等，就大大反對，反對「被迫選擇」，訴求維持現有體制，但是並沒有像過去KMT公然反對公投、或是聽說公然鼓動拒領公投票的，即使在柏林的人口結構中，是有60%的人是不上教堂的或是清真寺的，而信教的柏林人有新教徒、天主教徒、回教徒以及猶太教徒等。
值得一提的，柏林當地公投門檻的規定，BBC的報導是有誤差的。據德國媒體Spiegel的報導，公投要過關，要滿足兩條件：
『 1.超過四分之一公民的贊成。2.投票者中的相對多數，即贊成多餘反對』！
結果投票結果是，雖然投票率不高為29.2 %，投贊成票的，佔公民數的14.2 %，當中贊成票占總票數的48.5%少於反對票的51.3%，公投案被否決。
其實以柏林這個標準，阿扁時代2004 、2008的諸多公投案，早就算過關！
其實柏林這場公投，投票率能算低嗎？這次可不像美國公投案許多都是「公投綁大選」的，而是單獨進行的。比較一下，高雄市曾經於2008年11月15日所辦理的「「降低國中小班級人數」公民投票案 」，也是沒有公投綁大選，誰有聽過？偷偷告訴讀者，儘管主張再正當，投票率才只有投票權人數的5.35% ！贊成者比反對者是5675(91.21%)： 5432(8.79%) 。
公投是正常的民主程序，像是宗教課與倫理課的問題，在德國都要由公投來決定。江陳會簽署三項協議，這麼重要的事，台灣有誰真正知道內容？連協議條文是什麼，還要由中國的新華社搶在簽署前披露才見光，台灣人被蒙在鼓裡多久？連知的權力都沒有，還要看中國人的嘴臉？這該不公投嗎？ECFA呢？
延展閱讀
發表文章
沒有留言:
張貼留言