橫躺的台灣古地圖與馬的250

[馬先生賀卡上的台灣地圖是取於「各省沿海口隘全圖」，為清國人所繪，比起幾十年前荷蘭人畫的，就差多了！]

橫躺的台灣古地圖與馬的250

馬先生在久久不談台灣之際，突然製發「新年賀卡」，內頁有南北向為橫軸的台灣古地圖，引起KMT黨內深藍人士的不以為然，有小辣椒之稱的立委洪秀柱說，選用這樣的圖案，是「二百五」，不會這「新年賀卡」一張就要250？連美國人李慶安都說：「不明白為何要使用這樣的圖案」。甚至還有CN人的媒體，把這跟台灣獨立連在一起解讀，這也難怪前幾天，自稱為pure Chinese的連爺爺說什麼「去中國化是不會成功的」！

雖然這地圖是南北向為橫軸的，跟前教育部長杜正勝所用的古台灣地圖可是不同。杜部長所用的地圖東朝上，台灣就在上面，而中國在下面，可是有Het Eyland Formosa的字樣，為十七、十八的荷蘭文，是知名地圖繪製師與畫家的荷蘭人Johannes Vingboons所精心描繪的，約為1665年（這個說法可是依據荷蘭方面的資料），也就是在荷蘭被逐出台灣之後幾年，後來也曾出現在1726年出版「新舊東印度誌」上，比起後來的大清帝國所繪製的台灣地圖，可是精確許多。

而馬先生所用的台灣古地圖，為台灣西岸圖，是清帝國一個叫做陳枚的臣工所編匯的「各省沿海口隘全圖」，山岳都是工筆寫景，是比山水潑墨清楚些，但台灣島的輪廓差很多，比不上荷蘭人畫的。據故宮的資料，『乾隆五十二年（一七八七）諸羅縣改名嘉義縣，因以推測本圖應不會早於乾隆五十二年；嘉慶十七年（一八一二） 台灣增設噶瑪蘭廳，本圖上並未出現噶瑪蘭廳，因此推測本圖應不會晚於嘉慶十七年。 』別以為地圖南北橫向的，就是跟杜部長一樣的觀點，這可是出自清國人的觀點！台灣派的，不要深藍在罵，就以為馬先生是對的。其實台灣一進入中國版圖，就連基本的繪製地圖，都不知道要退步幾十年？ （http://tech2.npm.gov.tw/antiquemaps/zh-tw/main.aspx?content=c_2_0 當中台灣西岸顯示在14頁、東岸在15 頁，要放大細看，需以IE瀏覽器，其他的瀏覽器都不行）

至於小辣椒洪秀柱說的「二百五」，當然不是好話，看她罵杜正勝的態度，就知道這可是也有典故的。據CN人的說法（參考Baidu），其實就是指「傻瓜、笨蛋 ，莽撞、無禮、粗魯者的代名詞」！當中有許多CN網客牽扯到戰國時的縱橫家蘇秦，說什麼在齊被刺而亡，齊王為了要報仇，出個「陽謀」，說蘇秦是反間，要刺殺者領賞一千兩，結果出了四人，一人就「二百五」，這四個「二百五」後來就被問斬了！其實這跟後來歷史的考據有落差的，也跟史記的記載不符。據蘇秦確實是替燕到齊做反間，當燕國上將軍樂毅帶領武國軍隊破齊之時，就被齊湣王看破手腳，以反間之罪而車裂於市。而被漢武帝割掉LP寫史記司馬遷寫道：『而蘇秦被反間以死，天下共笑之 』！

想到此，難道小辣椒洪秀柱說馬「二百五」，是暗指馬先生是綠營在藍營的反間？在用各種刺激的方式，像是用橫躺的台灣地圖，來激勵台灣人獨立建國嗎？

「二百五」的典故很多，看來馬先生加上「小辣椒」，又有一個新的！

延展閱讀

• 在Google Earth中找尋『東寧王國』

• 我看『上海人心中的CN地圖』

• 中華台北地圖？馬先生是帝國主義者？

ivr

---

自訂搜尋