[自由時報的記者方賓照在台北市議會派到這張彌足珍貴的照片，畫面中郝少帥不知是傳給前新工處科長陳智盛什麼武功秘笈？該不是那張有名的紙條「這是一個簡單的事件，就是疏失」便箋？連筆者的孩子都知道，考試時絕對不可以傳字條，那可試算是作弊，考試作弊該當如何處置？如果在學校，輕者記過處分，重者退學！如果是照大清國的律法，重者可是當斬！議會質詢不算是議員對官員的考試？郝少帥這個動作，可是發生於八月三十一日下午三點零四分三十五秒，有照片，也有影帶，光天化日下，還容狡賴？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
郝少帥！考試能傳字條嗎？
一張字條可能改變歷史，傳說古羅馬時代，一位名叫阿特米多拉斯(Artemidorus)的希臘教師，事先知道謀刺凱撒的計畫，遞了凱撒一張字條，警告此事，然而凱撒以為這只是普通的陳情字條，根本沒讀裡面訊息，凱撒後來在元老院被刺身亡，一場可能改變凱撒命運的字條，竟沒有發揮作用。
[凱撒遇刺圖，作者Carl Theodor von Piloty (1826–1886)取於wiki]
一張字條，也可能影響郝少帥的命運！據媒體的報導，檢調居然找到陳智盛「持有市府秘書處『這是一個簡單的事件，就是疏失』的便箋，質疑涉嫌串供」！這張字條可當然直接關聯前新工處科長陳智盛的未來命運，在「簡單疏失」字條新聞冒出後，市政府秘書處機要組組長趙光中於9月29日坦承，他因北市議會秘書長王金德「指示」才寫字條，但王金德否認！
這種情節還真像在考場中，監考老師在某個考生桌上找到小抄字條，字條是誰寫的？難道是考生自己寫好夾帶的？（反正一人承擔就好）而考場中居然有別的考生自承是他聽令一個考生的指示，而傳給他的？！這場作弊能不算是集體舞弊？
無獨有偶，根據自由時報10月2日的報導，『根據台北市議會八月三十一日下午三點零四分的質詢錄影畫面顯示，郝龍斌在議會備詢台上接受議員劉耀仁質詢時，利用劉耀仁質詢陳智盛的空檔動手寫字條，在議會錄影畫面紀錄時間三點零四分零三秒時，郝龍斌開始動筆寫紙條；三點零四分二十八秒寫完紙條、並撕下紙條。此時劉耀仁已轉而質詢政風處長楊石金，陳智盛走到郝龍斌的左手邊，郝龍斌在三點零四分三十五秒身體轉向陳智盛，並將紙條交給陳智盛，陳智盛也彎腰接下紙條』！
這張被拍下的字條，該不是那張有名的「這是一個簡單的事件，就是疏失」便箋？如果是，郝少帥還有辦法選嗎？如果不是，那還有第二張未曝光的字條，問題還不更大？！看來郝少帥所犯的疏失，還真不是件簡單的疏失！
延展閱讀
- 「簡單的疏失」還真不簡單！
- 郝樣的趙心屏上大話新聞！
- 來個919凡那比Fanapi，馬騜就要五都全贏？
- 莫拉克颱風與黃河花園口決堤
- 聯合報愛花博？有「郝」報？
- 原來KMT統媒要台灣人選出不睡覺的妖怪？
- 馬騜祭孔又走中門，曰：「其身不正，雖令不行」
- 郝個花博蒲公英廣告
[自由時報的這幅漫畫實在太貼切了，原來筆者這篇文是來配這幅圖的！圖出處http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/3/today-o10.htm]
[一張紙條 http://www.youtube.com/watch?v=FVzvH86exMA]
[便箋誰寫的?莊瑞雄指郝所寫 －民視新聞 http://www.youtube.com/watch?v=zH_kKoXHl1w]
發表文章
沒有留言:
張貼留言