[圖取於自由之家官網http://www.freedomhouse.org/uploads/fiw10/FIW_2010_Map_Asia-Pacific.pdf 。先Refresh一下，年初自由之家發佈「二○一○年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣的名次又滑落了，從前年的亞洲第一、全球第32名，到去年亞洲第二、全球第34，今年則跌為亞太第8、全球第47。一個電視媒體，如「年代綜合」如果被NCC撤照，這會是小事嗎？所謂「節目廣告化」就可以撤照，改天找個其他理由，是不是也可以把三立、民視、自由時報這些洪姓女立委口中的「三明治」媒體也撤照？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
NCC把年代綜合台撤照，小心言論自由！
馬騜曾經在2008年年底在給國際NGO無疆界記者組織Reporters sans frontières秘書長Jean-François Julliard的回信寫道：『政府絕不控制、干涉媒體活動。中華民國政府明白媒體自由對民主制度的重要性。台灣執政黨及反對黨堅決支持賦予人民自由的權利』！這話現在還有人相信嗎？
除了無疆界記者組織，自由之家Freedom House也對馬政權在戕害言論自由上的行徑，特別是關於「公共電視」、中央社上的介入，甚至連旺旺報的惡行，都有所著墨！要說「馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象」，還真是恰如其分的描述！
打從扁第二任執政時，還真不知道是哪些人的餿主意，弄出一個叫NCC的組織，也讓DPP在媒體戰爭上全面棄守，這個政府組織，在藍控制立法機關的情況下，其實在扁執政期間，就成為一頭奇怪的怪獸，現在到了馬騜年間，這NCC會成為什麼模樣？
用個「節目廣告化」、「節目的首播率不到四成」就可以把年代綜合台撤照，在馬政權置入性行銷這麼嚴重的媒體生態下，有聽到NCC放個屁嗎？台灣的電視台有哪幾台節目的首播率達四成？這恐怕不多！馬騜當然說，他不干預NCC的，當初法官周占春不過在「二次金改」一審判無罪，馬騜怎麼說？所謂要符合期待？後來扁珍在龍潭購地案就火速三審定驗，這不算干預？原來找個理由，要把電視台撤照，真是符合馬騜的期待？以後也可如法炮製，來整肅不聽話的媒體？所以就說不干預？
NCC把年代綜合台撤照，這不正是釋出吞噬言論自由的惡靈？這不是霸凌電視台？霸凌台灣的言論自由？面對這樣的怪獸，台灣人你能怎麼樣？吞下去嗎？咀嚼德國牧師Martin Niemöller的詩，好好細細思量吧！
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
當我被抓時，已經再也沒有人可以抗議的。
延展閱讀
發表文章
沒有留言:
張貼留言