Spieler: 「馬面」射連勝文那顆9mm子彈的牛頓力學考量

2010年12月11日星期六

「馬面」射連勝文那顆9mm子彈的牛頓力學考量

[連勝文終於在1210出來露臉了，帶著口罩，傷口還貼有美容膠，看來真是有受槍傷，至於是不是由德製Sig Sauer P220手槍貼著臉造成的，怎麼看就是怪怪的。德製Sig Sauer P220手槍射出速可是345m/s，這可是近乎於當晚氣溫的音速，而P220手槍膛內可有6條右旋膛線，子彈射出所造成的角動量，那可會造成多大的絞動的力量？當然要比電轉大許多！如果子彈是從連公子的右臉穿出，出口的洞會多大？就算這些都暫不考慮，「馬面」林正偉如果真是用德製P220手槍射擊，那個射擊的角度，必然是些微朝下，要知道P220手槍有効射射程約30~50公尺，被打死的民眾黃運勝就大約是在30公尺外，這也太神奇啦。難道只是一槍一彈而已？]

[沒帳號也可匿名推]
分享
「馬面」射連勝文那顆9mm子彈的牛頓力學考量

在筆者的前文「「馬面」那顆9mm子彈彈道的三角問題」中，曾嘗試以連勝文中槍與黃運勝中彈的水平與垂直方向落差，計算出「馬面」射擊的角度約為3.43~5.14度（朝下），所使用的方法不過是用三角學，並未考慮子彈所受的地心引力，也未考慮槍的有效射程。看來「馬面」射連勝文那顆9mm子彈，只是用三角考慮還是不夠的，此文便是補上牛頓力學的考量，（雖說德製Sig Sauer P220手槍射出速可是345m/s，離光速還是差遠了，應該是不需要用到愛因斯坦相對論E=mc^2來修正）

維持如前文的假設，舞台上子彈射出位置離地3公尺，在場枉死的民眾黃運勝坐在電動輪椅車上，中彈的位置傳曰在右眼上方，估計高度為1.2公尺，子彈射出口與黃運勝中彈位置高度差約為y=-1.8公尺。水平方向的位移就是連中槍與黃中彈距離，就以x=30公尺估計。

假設「馬面」射連勝文那顆9mm子彈的角度A微朝下（不可能朝上，也不可能水平），此時假設穿出連右臉頰的速度為v(單位m/s)，將子彈的速度向量分解成水平向量以及垂直向量：

水平方向的速度為v*cos(A)~v(因角度A小，cos(A)~1)，子彈飛了30公尺，以v=150~300估計，飛了t=0.1~0.2秒

垂直方向的位移:
1.8=v*t*sin(A)+9.8*t*t/2 （當中9.8為重力加速度， v*t=30）

得
sin(A)=0.0535~0.0584
得
A=3.065~3.348度

這可是比先前用三角考量所得到的角度更為微小，更近於水平。是不是真是這個角度射入？有待錄影帶公佈，否則如何釐清？

然而當初ECFA逕付二讀時，有人掛彩坐輪椅出來說「那一剎那痛徹心扉」，包的紗布可是比連勝文大得多，當時DPP那個丟計時器的黃偉哲丟東西的準頭也太不好了，根本無意要丟到人，居然會丟中，不用計算也知，計時器的路徑應該是拋物線的，而黃偉哲丟時，應該是沒有旋轉計時器。

而任何制式手槍都有膛線，P220手槍膛內可有6條右旋膛線，子彈射出可是不停地旋轉，所造成的角動量，那可會造成多大的絞動的力量？P220手槍射出速可是345m/s，不算低速嘔！而9mm子彈可是會因材質的不同，或是製造商的的不同，效果也不同，有哪種9mm子彈會射入臉頰，穿透後，在穿出處只造成可用美容膠可以遮住的傷口？老實說連黃偉哲丟的計時器，都要讓那喊「痛徹心扉」的縫八針，真是不可思議！還是槍是有問題的？

真是那把德製Sig Sauer P220手槍射出的嗎？

延展閱讀

又是cn國家副主席、又是孔子和平獎，連爺爺又紅了

楊志良扯言：『所有學者都要負責』！Please don't go!

除了17280的虛擬所得，還有什麼是虛擬的？

阿扁的專長是治理，那馬騜呢？

「馬面」那顆9mm子彈彈道的三角問題

不在籍投票，比「馬面」的那顆9mm子彈還厲害！

連勝文「了不起」？兼談選舉無效之訴、當選無效之訴

幽靈人口？隔一次選舉，北縣就多了25萬公民！

五都DPP票數贏5.3%，結果還是連勝文當選！

1126連勝文被「馬面」誤認槍擊會「319」化？

[Slow motion bullet through various objects http://www.youtube.com/watch?v=emP5D9Klssg ]

[大話新聞1210-8]

[連勝文槍擊案兩槍疑雲 by a0927110386 http://www.youtube.com/watch?v=XaqtStY0L7c]