[這是yahoo網路民調，調查「你認為政府的置入性行銷嚴重嗎？」當中發現一個現象，截至1227下午6點左右，共有yahoo註冊會員2563票，認為嚴重的有79.4%(2035票)，說不嚴重的佔9.6% (245票)，而沒感覺的，居然也有11%(283票)。置入性行銷嚴重不嚴重？連中國都能在台灣買新聞了，還是有約兩成的，認為不嚴重或沒感覺！擷圖取自http://tw.post.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php?stack_id=3117&wv=1 。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
連CN都在置入性行銷，還是約有二成說不嚴重或沒感覺
曾聽過有人批評台灣人「好騙難教」，如果來界定「好騙難教」？而「好騙難教」的，老實說那一國家都有，比率有高低之別，這還真是個值得研究的課題。
如果以CNN在莫拉客克颱風對馬騜該不該下台的網路民調來看，當初馬騜的無能可是展現無疑，連國際媒體都知道，以問題"Should Taiwan's leader stand down over delays in aiding typhoon victims?"（台灣領導人應該為颱風救災延緩而下台嗎？）來問共12313網友說Yes，也不過是占全體投票者14973的82%，還有18%的，是支持馬騜的，還統媒則是以「干涉內政」來強力捍衛馬政權。要說當時有18%仍舊支持馬政權，這個18%的數字是否跟「好騙難教」連結在一起？就不是筆者所能得知的。
無獨有偶，在2009年12月時，在旺旺的民調中還有19%的瞭解ECFA，更不可思議的，在大部分國人不瞭解ECFA的情況下，還居然有48%的支持！值得好奇的，這「19%的瞭解ECFA」、「CNN民調中18%支持馬政權」，還有約有二成說「置入性行銷」不嚴重或沒感覺，這三個數字都很相近，是否就是代表著是同一批人？
曾經有人在戰後調查在民主政治下，會有多少人仍會支持納粹法西斯這樣的政治體制，出處筆者不記得了，只記得大約是10%~15%左右，還這個數字還是又比前面所提的「19%的瞭解ECFA」、「CNN民調中18%支持馬政權」，還有約有二成說「置入性行銷」不嚴重或沒感覺等三個數字，來的低！如果這個數字當成民主程度的一個重要指標，很明顯台灣社會還有相當努力的空間！
然而連中國都要在台灣買新聞了，這意謂著什麼？這些「置入行銷」不就是要說「中國好」嗎？不就是要強推中國價值嗎？台灣會有兩成的同意中國價值？難道這兩成的，就是代表台灣主流？
根據10月份遠見民調顯示：『當前台灣民眾統獨立場：維持現狀54.8%、獨立27.7%、統一7.1%。民眾「終極統獨觀」，台灣終極獨立：贊成49.0%、不贊成34.2%；兩岸終極統一：贊成17.4%、不贊成69.4%』！當中對「兩岸終極統一」表達贊成的有17.4%，再比較前述數字，還真是看到一點蛛絲馬跡啦！
ps.最新結果
延展閱讀
發表文章
1 意見:
連2011的元旦煙火都以龍來盤據101<101是台灣經濟象徵，龍是中國的象徵>，意義不言自明，還得花6000萬請蔡國強來做全世界都看到的置入性行銷，可悲
華人世界一看到這煙火大概已知台灣已是中國囊中之物.
張貼意見