Spieler: 六國論？從秦始皇第一個滅韓國談起...

2010年5月21日星期五

六國論？從秦始皇第一個滅韓國談起...

[馬騜的「六國論」似乎事發酵了，在520居然台股沒有慶祝行情，還重挫下跌134.73點，收在7424.43點，外資中資賣超78.33億元！而六國中，第一被秦王嬴政滅掉的，就是韓國，朝鮮半島兩韓情勢緊張，不會跟馬騜的「六國論」有關？秦始皇在位時也不是把所有大大大小的諸侯國都滅掉，還留個「衛國」，就是Johnny孔仲尼見衛靈公夫人南子的那個「衛國」啦！司馬遷的史記衛康叔世家有云：『君角九年，秦并天下，立為始皇帝。二十一年，二世廢君角為庶人，衛絕祀』！戰國時代地圖取於wiki]

[沒帳號也可匿名推]
分享

六國論？從秦始皇第一個滅韓國談起...

在馬騜的「六國論」中什麼「創新強國、文化興國、環保救國、憲政固國、福利安國、和平護國」是沒有衛國的，看他在CNN專訪中說『we will never ask the Americans to fight for Taiwan』哪有什麼衛國保台的決心？而中國歷史上的戰國七雄齊、楚、韓、趙、魏、燕、秦，當中也沒有衛國。衛國在秦王嬴政時，是秦國的附庸，而國主衛君角就叫「衛君」，雖然後來六國皆滅，衛國依然可以茍延殘喘，然而到了秦二世胡亥即位，衛君角就被廢為庶人，衛國還是滅亡。馬騜大概是真的有讀過蘇洵的「六國論」，知道六國被滅的教訓，所以就直接當附庸？而要當「衛君」？

六國中，韓國對秦貢獻可是很大，還不只是割地送錢賄絡秦而已，甚至還幫秦完成水利工程，然而也是第一個被秦滅掉的。最初在三家分晉時，韓國可是個強國，而秦還是個弱國。然而有一段故事，在筆者還是中學生時，就曾讀過，大約是看柏楊的書，這個故事在筆者「原來江丙坤才是經濟總設計師？！」一文曾經提過：

『有個韓國水利師鄭國在秦國主持水利工程「鄭國渠」。原來鄭國是韓桓惠王派往秦國的間諜，勸說秦王嬴政大興修水利，使得秦國無暇攻打韓國。這個計畫乍看很成功，嬴政也投入了不少人力、資金修建，修建時，後來發現鄭國是spy，想殺掉。鄭國說：『始臣為間，然渠成亦秦之利也。臣為韓延數歲之命，而為秦建萬世之功。』(wikisource漢書)嬴政不是笨蛋，不但不殺鄭國，還讓「鄭國渠」繼續興建，讓關中一帶成為沃野良田，秦變得更為富強。而幾年後，韓國卻是六國中，第一個被秦滅的！』

台灣人中有多少是扮演「鄭國」的角色？這些「鄭國們」對中國的貢獻，可不比鄭國對秦來的小！也靠著這些「鄭國們」，中國得以厚植多少國力？

馬騜的第六國「和平護國」，不是就打算跟中國簽和平協定嗎？想想以前中國不是也跟圖博(西藏)簽了17條和平協定？結果如何？其實等這些都成了，馬騜其實也不用擔心「被廢為庶人」，不是還有個「自動失效」的綠卡？

台灣人，你要等著滅國嗎？

延展閱讀