Spieler: 連蔣介石都說亡國，還不是「流亡政權」？[Exile]

2010年5月26日星期三

連蔣介石都說亡國，還不是「流亡政權」？[Exile]

[1946年坐「美齡號」來台訪問的蔣介石、宋美齡夫婦，次年就爆發228]

『我自去年一月下野以後，到年底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷，今天我們實已到了亡國的境地了，但是今天到台灣來的人，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，我今天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛。』（蔣介石）

　──（據李敖資料指出1950年3月13日蔣介石在「陽明山莊」秘密講「復職的使命與目的」，後來國民黨最近將「已經滅亡了」的文字潤筆為「幾乎已等於滅亡了」）

[沒帳號也可匿名推]
分享

連蔣介石都說亡國，還不是「流亡政權」？

5月25日，小英主席參加『建國100年‧流亡60年-中華民國流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境』新書的發表會致辭，提到「ROC是一個流亡政府，在台灣統治的幾十年來，看到威權統治與中國性的合體，如今中國性與台灣性、台灣主體意識發生微妙關係，以前中國性是主體，台灣性是客體，如今主客易位」！老實說這段客觀的敘述，沒有什麼不對，也沒有任何煽情的語言，然而是無法見容於滿腦子KMT黨國思維的馬政權的眾官員們。然而當中部份相類似的話，如果是共產黨嘴裡吐出來的，像是「哪有什麼中華民國？」「中華民國早就亡國了」KMT馬政權的眾官員，不會跟龜孫子一樣？連一個屁都不敢放？

1949年蔣介石的政權（正確地說，一個已經被迫下野的中國前總統及其舊部）流亡來台灣，當年蔣介石是個具有KMT總裁身份的中國平民，就好比是像金小刀是具有KMT秘書長身份的平民一樣，雖不具任何政府官職身份，卻有辦法號令行政機關，讓在做總統的李宗仁，還是做行政院長的義驐吳也無可奈何。

平民流亡時，有的會妻離子散，四處漂流的。蔣介石來了台灣，當初還害怕台灣不保，曾有流亡菲律賓的打算。而蔣宋美齡滯留在美國，說好聽點，是幫老蔣遊說，1950年韓戰爆發，美國人插手，金日成救了蔣介石KMT，宋美齡才又回到蔣介石的身旁。而前面提到老蔣的那段話，是在韓戰爆發前的。然而韓戰爆發之際，美國『杜魯門總統宣佈：「福爾摩沙未來的定位，必須等待太平洋恢復安定後，亦即與日本簽定和平協議，或經過聯合國研議後，才能確定」』！

而1951年9月4日至8日，在美國的舊金山所召開的「舊金山和平條約」，鐵證如山，可是這樣寫的：

2(b).日本放棄對台灣、澎湖之所有權利、名器與請求權。

第21條中國與朝鮮之受益權中國與朝鮮不受本條約第25條規定之所限，中國應享有本條約第10條與第14條之權益、朝鮮則享有本條約第2條、第4條、第9條與第12條之權益。

第10條中國相關權益日本放棄，一切有關中國之特別權利與利益，包括源自1901年9月7日簽署於北京之最後議定書條款、其附件、書簡與文件所衍生之對中國的利益與特權；同時，同意放棄前述議定書條款、其附件、書簡與文件。...

第14條　賠償、在外國財產...

看看這些條文，日本是放棄了台澎的領土，卻沒說要如何進一步處理，沒說要台灣獨立、也沒說送給中國、美國、菲律賓。然而如果要把台澎回歸中國，一定要提「馬關條約」才是。條文中跟中國領土有關的，就是八國聯軍後的1901年的北京條約，那時台澎早就是日本的領土！而所謂的「台灣地位未定論」，還真不是用喊的！

連老蔣都說「亡國」，ROC怎麼不是流亡政權？馬政權KMT的眾官員，好好去讀你們的總裁遺訓吧！

延展閱讀