[經濟總設計師的經濟政治主張,特別是那個2004年所提的「一中市場」的,不正是要馬上透過簽ECFA成了嗎?然而經濟總設計師卻在2003年接受自由時報專訪,留下有『蕭萬長:台灣太仰賴中國市場 後果堪慮』專訪文!其實仔細想想,在2003年時,這樣的說法,除了及少數的偏狹的急統人士外,不正是當時朝野的共識?而如今呢?]
[沒帳號也可匿名推]
分享
誰說過「台灣太仰賴中國市場後果堪慮」?
老實說,就算阿扁、李登輝、小英或是台聯黨主席黃昆輝中的任何人說「台灣太仰賴中國市場後果堪慮」,也沒有什麼好稀奇的。如果是出自馬騜、陳長文、范蘭欽GGY之流的口中,也太奇怪了,還以為是笑話。然而如果是出自「經濟總設計師」蕭副口中,那還得了,就算是多年前說的,只要有人找得到,也會馬上在網路上流傳。這樣的說辭,放在一面傾中的馬政權所統治的台灣,如果是遮掉姓名、日期,還以為是最近DPP或是某位親綠人士的言論。然而回到2003年,這樣的言論,不是台灣大部分政客們的共識?至少嘴巴上是這麼說著。
當時的蕭副看到「台灣太仰賴中國市場後果堪慮」,這不也是反對ECFA的台灣人心中最大的憂慮?他當時這樣說,然而在次年,也就是2004年,就從「亞太營運中心」換成「一中市場」了,這樣的轉換,難說不是整個藍營經濟政治思維的大轉變?到了2005年,連宋就奔向中國了。什麼原因會有這樣的轉換?說來還真複雜,當中有什麼內幕?當然不是筆者所知的。
看看蕭的訪問稿,還真是物換星移,感概萬千!昔日的蕭的言論,不正是反駁馬騜就算懸崖摔死馬也要簽的ECFA的一個有力的說辭?
蕭萬長:台灣太仰賴中國市場 後果堪慮
(出自http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/sep/30/today-p2.htm)
〔記者李明賢╱台北報導〕中華經濟研究院董事長蕭萬長昨日指出,就數據而言,台灣經濟確實有愈來愈仰賴中國市場的趨勢,以二○○一年為例,台商佔中國所有外資比率高達六十三%,若不能維持台灣既有競爭優勢,後果堪慮。
蕭萬長是在出席「亞太區域政治與經濟安全國際研討會」時提出上述看法。他認為,近年來兩岸經貿十分熱絡,二○○○年時兩岸貿易總額高達四百一十億美元,我對中國貿易順差二百五十一億美元,創歷史新高,中國成為現階段我最大出口市場以及第三大進口市場,顯示台灣經濟成長大量仰賴中國市場。
不過,蕭萬長認為,台商「錢」進中國並非一去不回,部分台商資金也會回流投資,例如在中國當地投資設廠的傳統產業,若資金回流,則可用於投資高科技產業,但台灣可否保持原有競爭優勢,以及北京不承認台灣主權與領土等爭議,成為當前兩岸經濟互動的最大阻礙。
蕭萬長表示,國家安全與經濟屬於一體兩面,就經濟層面,若台灣經濟力量減弱,將會影響國家安全,尤其台商前往中國投資,若導致台灣經濟實力下降,這對我方十分不利,尤其中國經濟規模強大,台灣若不能打破兩岸經濟合作的障礙,也會影響台灣在亞太經濟合作的地位。
蕭萬長建議,兩岸經貿互動,台灣必須把握「操之在我」的部分,也就是有效提升台灣本身的生產力、競爭力,例如有效運用自身優勢,整合成為「亞太營運中心」,進而與美、日、東協等各國簽署自由貿易協定,強化台灣經貿實力,以做為兩岸經貿互動的後盾。
延展閱讀
2010年5月26日 星期三
誰說過「台灣太仰賴中國市場後果堪慮」?
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
[ 圖取自 http://www.formosathemovie.com/ ] 電影 Formosa Betrayed 「 被出賣的台灣」會在台灣上映嗎? Google[ Formosa Betrayed ] 最近有幾部電影很想去看,其中一部就是即將在美國 好萊塢上...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[後世對中國明帝國末代皇帝崇禎,可留有段話,就算他本人沒說過,也極為傳神,什麼「朕非亡國之君,臣乃亡國之臣」都要完蛋了,也還是怪別人。幾日前馬騜接受海洋大學學生的發問,有學生問道,泡麵漲,政府有何措施平抑物價。馬騜曰:麵粉大都為進口,無法凍漲,要多吃米食云云。此話還真可以跟義驐無...
-
[這是8月7日的衛星攝影,莫拉克颱風好大,台灣在哪找得到嗎?圖取自http://en.wikipedia.org/wiki/File:Typhoon_Morakot_Aug_7_2009.jpg] [沒帳號也可匿名推] Morakot莫拉克是『好颱風』?還是Super typho...
-
[看到這幾個大學生在反核遊行所舉的標語,什麼「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」,真是讓人噴飯,實在很不公道!誰不知道,當年2000年藍軍就是用核四當成政治的籌碼?阿扁為了停建核四,就被國親新立委連署罷免!所謂「政治人物退出」的說法,跟排藍排綠有何差別?這種玩社運的方式,排除...
-
跟中國簽 CECA 何時變成馬先生大選時的政見? 年輕時讀過喬治歐威爾的小說 1984 ,這算是本科幻小說,主要是描寫 1984 年時世界分裂成三個國家,互相結盟、毀約、攻打他國,這些國家都是極權社會,在這個社會是沒有任何言論自由的、隱私權的,隨時都有有監視功能的螢...
沒有留言:
張貼留言