沒議會路線空間，那DPP的衝組在哪？

[這面旗排綠，就變成白旗！]

沒議會路線空間，那DPP的衝組在哪？

週日有個與小英對談的部落客聚會，筆者依往例是沒出席的。據筆者所理解的，小英主席仍然是要以「議會路線」為主，在這點上，筆者也不屬於什麼DPP的山頭，也不是黨員，本來就沒什麼立場好說的。但看到自由時報鄒副總訪問前新潮流成員賴清德，就以「議會路線已無空間! 」為標題的訪問實錄，就覺得手發癢，不寫寫文，實在癢得難受，也算是讀後感言。

在這篇訪問實錄中，賴總召提到幾個點，其中針對消費卷、四年四千二百億預算、江陳四項協議付委 、修集遊法都有相當的評擊，甚至在結語說出『議會路線與街頭路線對民進黨已不是選擇的問題，而是議會路線根本就沒有空間了。因此我相信，當簽訂CEPA與和平協定時，屆時將沒有一個人是可以把民眾帶回家的！ 』這是個所謂DPP中溫和派的看法。

然而既然街頭路線已經是無法避免的，上街頭豈有在講身段的道理？然被支持者逼到不得不上街頭的就不一樣！還是「嘉年華」式的街頭活動也算是街頭路線？上街頭多次，又師老無功時，這樣還能喚醒台灣人民的熱情嗎？

筆者雖然反對搞個人崇拜，但向來反對「沒有英雄的時代來臨」之說。在任何型式的社會運動、政治運動，都會有英雄產生，而當中不能掌握時代脈動的，就會隨之而被淘汰。賴總召好像是已經預先看到了，山雨欲來風滿樓的景象，如果DPP有這種體認而不行動，那跟中國東漢時代袁紹「好謀不斷」的情形，有何兩樣？最後還不是被曹操打垮！

想play街頭路線，這幾年因DPP的文化，衝組的難以出頭，戰將就是沒機會出線，沒這些人，怎麼play街頭路線？反而有的乾脆側身於統派媒體，雖然沒選票，但可以符合統派媒體的期望，被包裝成DPP的「良心」，長年以來如此，眾口爍金，DPP的核心價值反而說得模模糊糊，像筆者這種一高二低的、又是基本教義派的，就是很難聽懂，甚至連投票的動機都越來越薄弱！

要play街頭路線，力論點必須清晰，人民才聽得懂，也才能撼動「中間選民」的投票意向！並且要有戰力的人帶頭，這樣的人不是衝組的是什麼？別以為當衝組的容易、不需要智慧！要當衝組的，可要有相當的組織能力，對議題的設定可要有戰略觀，就算所採取的行動也要有戰術！衝組的可不是盲動，是要有理論基礎的。

過去老DPP獨立建國的論點、社會運動路線的實踐、對中國文化的批判，感動到筆者，才從深層藍色思維中徹底解脫，這二十多年來從未動搖過！請問DPP現在要用什麼感動人民？跟扁切割嗎？

延展閱讀

• 我就是基本教義派！830不嗆馬，嗆誰？

• 清黨？你也幫幫忙！

• 台灣的未來在哪裡？

• 消費卷、金圓卷與舊台幣！

• 3600的消費卷是要幹什麼？

• 誰說野草莓是綠草苺 ？
  

• 何不排綠民調？

• 你不覺得『社會民主』很帶賽？！
  

---