Spieler: 從王丹、華盛頓郵報（Washington Post）提到旺旺談起...

2012年1月25日星期三

從王丹、華盛頓郵報（Washington Post）提到旺旺談起...

>
[擷圖於王丹臉書的頁面，當中針對旺旺老闆發表「中國許多方面非常民主」言論，王丹明白指出「這樣的言論在香港出現過，現在在台灣也開始出現了...」！看到這樣的警語，不知道有多少台灣人會有感？另外華盛頓郵報也在一篇報導"Tycoon prods Taiwan closer to China"（大亨促使台灣更傾向中國），也很清晰地報導一段令人噴飯的話：（引自蘋果）

『蔡衍明說，六四「天安門事件」讓他突然發現，隻身阻擋坦克的那個人「居然活著」，「要殺會死太多人了，『大屠殺』之說顯然不對」，因此，「六四事件」反而讓他對中共政府懷抱希望。』

]

[沒帳號也可匿名推]
分享
從王丹、華盛頓郵報（Washington Post）提到旺旺談起...

年假到親友家，還是看了電視，怎麼台灣的電視台這麼關心中國春晚？那干台灣人什麼事？曾有網友抱怨電視台放太多日韓節目，簡直成了日韓殖民地云云，照這種說法，現在台灣是成了中華人民共和國的行省不成？媒體放了多少毒？

談台灣媒體，能不提旺旺嗎？打從cn時報稱陳雲林為C咖後，總編輯夏珍下台，這種報紙還有看的價值嗎？在華盛頓郵報的報導中，可是有交待嘔！

When China Times, a leading Taiwan newspaper Tsai purchased in 2008, published an article that described China’s top negotiator on Taiwan as “third rate,” the editor was promptly fired.
當2008蔡買下cn時報後，（2009年）刊出一篇稱中國首席談判代表（陳雲林）為C咖的文章，編輯（夏珍）就馬上下台。

如同蔡董所言『我的記者有批評的自由，但是他們下筆前要三思後果』，什麼是後果？連資深記者總編輯都下台，這種後果還不嚴重？這樣還有言論自由？

其實旺旺惡行，連自由之家Freedom House都看不下去！像是「總裁蔡衍明代表旺旺中時所有同仁歡迎羅書記蒞臨指導」這種事，華盛頓郵報也是非常關注。

觀察到台灣日益與中國緊密的經濟連結，在文中也引述美國自由之家Freedom House的文字：

"raised concerns media owners and some journalists were whitewashing news about China to protect their own financial interests"
提出關注，媒體主以及一些記者粉飾有關中國的消息，以保護自己的經濟利益』

再看看蔡董名言「兩岸統一是遲早的事」、「台灣應該克服對大陸的戒心」、「中國在許多方面都非常民主，不像外人想像的那樣」。在馬騜的第一任是經濟統合ECFA，所謂先經濟後政治，大選時跟蔡董同一掛的中國台商們，不是都表演了一場「以商逼政」的九二共識秀嗎？當中有哪一個企業主敢在中國說有「一中各表」？