[沒帳號也可匿名推]
分享
Spieler讀洪蘭大教授那篇罵學生「尸位素餐」的大作
曾為扁政府教育部長、後來支持紅衫軍曾志朗的老婆洪蘭大教授,應該是到台大醫學院擔任評鑑委員,可能是看了什麼很不爽,就在「天下雜誌」把她在評鑑中所觀察到的現象寫出一份「抒情文」,用字很重,什麼罵人「尸位素餐」、「不想讀,就讓給別人吧」的話都出籠,猛了一看還以為是哪一個部落客在發什麼奇文?當然引起廣泛的討論。
洪蘭教授在文中提到『發現上課秩序極不好,已經打鐘了,學生才姍姍來遲,進來後,有人吃泡麵、有人啃雞腿、有人打開電腦看連續劇、有人趴在桌上睡大覺』,這在評鑑大員的眼裡看來,簡直是大逆不道。台大醫學院搞不清楚嗎?這評鑑可就如同軍隊裡的「高裝檢」!沒有虛偽造假就算了,還讓評鑑大員看到如此景象!這樣會不倒大楣?不過台大醫學院也不會因為評鑑不佳,未能如了評鑑委員的意,而被迫進行下台機制,或是影響在世界大學的排名?但是如此的景象,如果是發生在其他的大學,那還用混?「高裝檢」時,誰聽說哪個單位敢混?至少在裝檢大員前,也要想盡辦法,樣樣符合規定!
其實學生不想上某門課,並不代表「不想讀」。像是筆者小時,就有所謂的「國思」,不好意思,提起筆者的輝煌紀錄,從頭蹺課蹺到尾,只有期中、期末到課。這又如何呢?要說台灣學生上課態度不好?不好意思,在外國,筆者還見過,大學生們針對某位知名大教授的教學方式不滿,發動集體罷課,要求撤換教師!筆者還記得罷課權也算是憲法保障吧?
洪蘭大教授還說『那種「風聲、雨聲、讀書聲,聲聲入耳;家事、國事、天下事,事事關心」的讀書人抱負到哪裡去了?』其實打聽一下,現在會關心國事、天下事的大學生,像是2008年的「野草莓」學運,可是受到洪蘭大教授所支持的馬政權,怎樣的關切?原來洪蘭大教授是鼓勵同學出來搞學運?!
另外洪蘭大教授還在最後一段提到『曾經有人擔心我們下一代會去別的國家做台傭』。是的,曾經有人,好像也是筆者。筆者不是只有曾經擔心,現在也在擔心,只要馬政權一天不下台,就會一直擔心。搞清楚!會不會台灣的下一代去作台傭,不在於學生上課認不認真,恐怕是在於政治!現在在中國,就有不少台流,下場比台勞、台傭還慘,等到MOU、ECFA塵埃落定,洪大教授當然可以繼續受聘為評鑑大員、發表儻言大論,而這些大學生的家長們可能有的就得失業,那些被洪大教授罵到臭頭,也一定有的會得報應?
「不想讀,就讓給別人吧」這「別人」不會是指許多大教授口中「非常用功」的中國學生?
延展閱讀
- 讓筆者感念不已的媒抗舊文『裸奔嗆扁?!』
- 從av女優、山口組遊南投夜市的報導談起...
- 柏林圍牆倒後20年雜感...
- 「11寇」的李文忠會是吳敦義加上更生人的對手?
- 狂牛症與壯志飢餐胡虜肉Cannibalism
- 馬政權對美牛肉的「三管五卡」是想騙台灣人?還是美國人?
- 馬騜當然吃定台灣人!
- 滾燙的熔岩,將火山爆發?一切都Ground Zero?
不想讀,就讓給別人吧!作者:洪蘭教授 出處:天下雜誌
學生的敬業就是做好學生的本分,父母出錢讀書、國家出錢蓋了教室、買了儀器栽培,要好好學習,這不是八股,是做學生的基本要求。如果不想讀,何不把機會讓給想讀的人呢? 尸位素餐是最可恥的。
看到香港城市大學來台灣招募好學生並提供十萬港幣的獎學金,真是心裡一驚,「十年河東轉河西,莫笑窮人穿破衣」,以前是香港學生來台灣讀書,現在是我們去香港讀書了。
這也難怪,現在全世界的大學都在搶人才,因為十九世紀的財富在土地;二十世紀的財富在勞力;二十一世紀的財富在腦力,列強因殖民地而致富,我們也因加工區做代工而經濟起飛,現在更要靠創意來致富了。因此各大學祭出各種優惠條件,網羅第一流的人才,甚至派出「學探」,像星探或球探似的,去全球尋找。在國際競爭這麼激烈的時候,我們的大學生卻沒有感受到這股壓力,令人擔憂。
最近去一所台灣最頂尖的醫學院做評鑑,發現上課秩序極不好,已經打鐘了,學生才姍姍來遲,進來後,有人吃泡麵、有人啃雞腿、有人打開電腦看連續劇、有人趴在桌上睡大覺。打手機、傳簡訊的就更不用說了。遲到的同學不是悄悄在後面找個位子坐,而是大剌剌走到他座位的那一排,叫坐在外面的同學起來讓他進去,絲毫不尊重同學的上課權。想不到現在連音樂廳、戲劇院開始表演了都不准進場,怕侵害到觀眾和表演者的權益,知識的殿堂反而更隨便,自由進出,好像菜市場,視授課老師為無物。我看不下去,起身離開,後來好奇,再回去看原先睡覺的同學有無醒來上課,結果發現不但原先睡的沒起來,又陣亡了更多。假如這是我們大學生的上課態度,我們拿什麼去和別人競爭?
學生也應該「敬業」
就業最重要的是「敬業」,因為那是一種負責任的態度,在早上八點的晨會,我們發現醫生們不但遲到,連白袍都沒穿,當然也還沒去巡病房。醫生的責任是照顧病人,以往是七點先巡病房,八點再來晨會,現在即使來了也是坐在最後面做自己的事,紀律的鬆散令人咋舌。看到這個現象,就了解為什麼台大的校長在歡迎新生時,講的不是如何立志做大事,而是晚上不要熬夜、不要翹課、要替媽媽洗碗……,這些是我們對小學生所講的話,假如大學生要這樣教,我們的大學生還叫大學生嗎?那種「風聲、雨聲、讀書聲,聲聲入耳;家事、國事、天下事,事事關心」的讀書人抱負到哪裡去了?
敬業是個最基本的做事態度、是個操守,不敬業的人,能力再好也不會成功,對醫生來說,還會害死人。學生的敬業就是做好學生的本分,父母出錢讓我讀書、國家出錢蓋了教室、買了儀器栽培我,我要好好學習,這不是八股,是做學生的基本要求。如果不想讀,何不把機會讓給想讀的人呢? 尸位素餐是最可恥的。
看到學生浪費他們自己的生命,也浪費國家的資源,就很難過,曾經有人擔心我們下一代會去別的國家做台傭,假如我們自己不覺醒,這個擔憂就可能不是杞人憂天了。
不想讀,就讓給別人吧
2 則留言:
看看洪蘭前後的文章http://www.newsrumble.tw/node/9,http://funp.com/t660187#p=660187 基本上這人是見人說人話, 見鬼說鬼話. 好像也沒甚麼可信度可言.
綜觀洪教授這幾年言論:
阿扁執政期,千錯萬錯都是政府的錯
老馬執政期,千錯萬錯都是人民的錯
洪蘭只不過是個非常典型的虛偽"教授"罷了
沒種對當事人講,卻選擇在媒體上放話
因為他是"教授",就可以利用媒體公器在電視上批評人?
罵了別人自己就清高了嗎?他自己中央的學生就很優秀嗎?
有辦法就在體制內改變,不會像個流氓一樣只會放話。
回嗆他「不想教,就讓給別人吧」!
張貼留言