騜恩蕩蕩，何必唱衰消費券？
看到網路上不少檢討消費卷的聲音，說什麼債留子孫，還有不少繼續看壞台灣經濟的，還引用巴黎銀行的數據，說什麼『台灣今年經濟成長率至-3.3% 』！（自由120）是見不得九劉政權稍有點作為嗎？不想讓九劉政權討好選民？人家主流媒體還說是德政啦！甚至還有說因為發消費券，連「日本內閣挨轟」。其實就算批評是真的，筆者還是想冒昧地問，這些人是不是也有領？如果有領，不會拿人的手短？
台灣人講的是人情義理，一時多了3600可花的消費券，不是「紅包」嗎？就算這消費券是長成像「大富翁」的玩具鈔票，不是也可以花？說花子孫的錢，是沒用過兒女收到的紅包錢嘔？！如果有人還想選擇繼續浸淫在受騙的感覺，又何必揭穿它？領券的那天，筆者鄰居還有喜孜孜排隊兩個多小時的，如果以排隊時間工錢算，時薪1800的工作哪裡找？印卷、發券又創造多少經濟活動？就像「擴大內需」一條馬路要挖了再挖！浪費錢又如何？雖然這些都要全民買單，8百億又如何？反正先爽再說！至少在領券的當下，是不會有人想包圍「先生府」的！而九劉政權的要員不也浸淫在這種陶醉？！
其實消費券救不了台灣經濟又如何？違反經濟理論又如何？以眼前的媒體的效應，經過這次的實際操兵，看來只要馬在下次總統大選時，「消費券綁大選」，就算這任做的再爛，還是會照常當選的！現在還有要罷免馬先生的聲音？就算有，聲音發得出來嗎？消費券對經濟可能沒有什麼正面作用，政治作用可是大的很。靠這消費券馬的民調絕對是會高起來，不信？
對於一個威權政府而言，他的統治術是需要鞭子與胡蘿蔔的，如此一來，像拉磨子的驢子一樣，為了想吃胡蘿蔔，就會驅前拉動磨子，而在驢子走動時，鞭子就會自動鞭打牠。對於消費券的瑰麗幻想，不正是如同對胡蘿蔔的渴望？然而這胡蘿蔔何時吃到？開放中國客時有吃到？開放中國資金時有吃到？開放中國大三通時有吃到？甚至在「四項協議」自動生效後，有吃到？不過有人倒是不小心吃到三聚氰胺的！
而鞭子？看看因毒氣事件抗爭被稱為「暴民」的潮寮村民 ，領了消費券還不知感恩戴德，還非得讓馬先生來long stay不行？居然繼續抗爭，其後果就是，『高縣警方針對前日潮寮村民圍廠抗爭約談八人，其中包括大寮鄉長黃天煌、潮寮村長吳致慧，訊後分別依妨害公務、毀損、違反集會遊行法、傷害等罪嫌函送法辦。 』（自由120）
消費券可是九劉政權的統治術，他們的權位穩固，可要靠它振衰起敝，這時看衰，也太不懂得騜恩蕩蕩！
延展閱讀
發表文章
沒有留言:
張貼留言