[「人口數累積百分比」為X軸(以財富遞增排序),「所得累積百分比」為Y軸。Gini係數的圖,即Lorenz曲線,和假設全民收入完全平均的45度角的那條直線,所圍出的2倍黃色的面積,這個值乘上一百就是Gini index,數值越高貧富差距越嚴重,每一年美國的CIA都會公佈全球各國Gini Index,今年2010年,居然找不到Taiwan!]
[沒帳號也可匿名推]
分享
代誌大條了!CIA 公佈的 Gini Index 中找不到 Taiwan!
在馬政權執政一年多下,台灣的貧富差距真是馬上有感覺,台北地價最貴的地王,仁愛路2段的住宅用地,一坪就679萬元,就算筆者奮鬥個20年,能買個有沖水馬桶的廁所嗎?表面上,媒體及馬政權吹噓景氣馬上要好,好像下一波的新唬爛又要開始。然而貧富差距真是越來越嚴重,2008年扁馬共業,前百分之20的家庭收入比上後百分之20的收入是7.73倍。奇怪的是,另一項,各國用來量測貧富差距的Gini係數或是Gini Index,馬政權的主計單位居然連續兩年沒發表過,有那麼難算嗎?筆者駑鈍?只找到2006前的資料。(而原來主計處的連結,早已不見!)
求救於噗友,噗友香蕉司法 ECFA公投寫道:『應該有吧!連CIA都有,主計處怎麼會沒做?』於是到美國CIA的The World Factbook頁面找找,是找到Gini Index 的頁面,就是沒有找到Taiwan的字樣,跟澳門Macau一樣,當中排名全球第17的Hong Kong,值為53.3是2007年的資料,這個值表示香港的貧富差距很嚴重,跟中國簽CEPA果然很慘,馬政權要簽ECFA,只會跟HK看齊?而中國排名56值為41.5,是不是有用「適合中國國情」的計算方式而得?不是中國的財富只掌握在極少人手中嗎?中國數據的真實性,筆者就不得而知了。
當美國CIA有意無意漏列台灣的Gini Index,這意味著什麼?要知道過去在阿扁時代可不是這樣的。就算沒更新資料,其他國家的資料還是列上,就連香港都有,雖然數字很難看,難道台灣地位比香港還不如?
馬政權會處理這種事嗎?
延展閱讀
- 從一部「減稅」的廣告與 Gini係數談起...
- 93%的憂貧富差距,台灣 就有廣大的左派市場?ECFA 就沒搞頭?
- 林火旺大教授,您如何讓拿22k 的吃飽飯等死?
- 那19%的,你能告訴筆者 ECFA是什麼玩意?
- 孩子大哉 問:為什麼人要賺錢?[Why earning money]
- 好個馬 屁精?邵銘煌說馬與孫文神韻相似有根據?[Sun Yat Sen]
- 談 一下要素價格均等化Factor-Price Equalization與ECFA
Spieler ist早安!!傷腦筋瞭解一種衡量貧富差距的方式,即Gini係數!台灣這兩年的官方資料居然找不到!
不相信的,自己找找看Taiwan在哪裡?https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html
沒有留言:
張貼留言