[一個是當年2004連宋落選不服輸時，表現突出的KMT立委郭素春，另一個是馬政權行事最為強悍的行政官員楊志良。一個作球，一個哭，仿佛是場親情倫理劇的劇情，沒有聽到任何專業的政策說理，也沒有聽到具有任何科學精神的的辯證，反正就是場戲？有人愛看就行？看了以後還有個叫小妹大的，本來不打針的，國光疫苗還是給他注下去！這個戲劇效果，還是令人嘖嘖稱奇！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
什麼叫「理盲濫情」？楊志良哭給你看？
批評質疑衛生署政策者為「理盲濫情」的楊志良哭了，這一哭，還真是哭的是時候。雖說前匪酋鄧小平曾罵人「哭哭啼啼，沒有出息」，馬政權第一勇的楊有沒有出息，筆者當然是不得而知，但人家起碼是個政務官，馬政權中政策推動最為有力的，哭一下，有什麼關係？是能否像劉備雖然好像沒什麼能耐，靠哭，還常常哭，就可以哭出一片前途，這就很難說。至少楊的官位現階段應該是保住了吧？連看李安電影都會哭的馬騜，都大聲讚揚！這樣官位還不穩嗎？
官位要穩，除了有長官的支持，也要有輿論的支持。像是前「建國妖姬」現為旺旺台的媒體主持人「小妹大」，就在節目中表示『因血尿與免疫疾病而緩打，但楊志良昨上午落淚後，她下午即接種，她說：「接種後唯一副作用，是覺得署長比沈富雄、湯姆克魯斯Tom Cruise還帥。」』其實小妹大有可能是冒著相當的危險去施打疫苗的，有血尿、免疫疾病，還敢施打，這應該不是理性思維下的結果，而是受到楊署長的精神感召，有了這種感召，國光疫苗怎麼還會有問題？所以連義驐吳的太太都該去打？
所謂「理盲濫情」，就筆者的理解，應該就是連歪理都說不下去，詞窮了，怎麼辦？就哭嗎？筆者就嘗訓誡孩子，有道理就講道理，有理由就講理由，哭是沒有用的！然而對於小朋友，哭有沒有用，就要看家長的態度。如果家長的意志力不夠堅持，如果小孩一哭，家長就從，小孩當然會得寸進尺，益發不可收拾！比較歐美家長，台灣的家長似乎較易孩子哭，而改變心意。其實這也是許多台灣人的弱點！
台灣人是講人情義理的，這個連共匪陳雲林都知道。台灣人重情，而「理」反而常常是擺在情的後面。這是連共匪都清楚的，KMT馬政權會不清處嗎？
楊這一哭，筆者還真是悟出一點道理！
延展閱讀
- 對蛋過敏，真是不打H1N1疫苗的好理由？數據才是吧！
- 真人版ECFA「一哥發嫂」出爐了？
- TIFA是什麼？
- 台灣芬蘭化Finlandization？還是德國併吞奧地利？
- 嗆馬不見得倒馬！倒馬不見得反傾中！
- 理盲？濫情？楊志良：「好家在」女學生猝死沒打疫苗！
哈囉 有 
人踩過此噗 點這看足跡找同好 看到記得說說話哦[2010/01/06三立新聞~貓哭耗子?! 楊志良立法院落淚 youtube by nopinghost]
發表文章
沒有留言:
張貼留言