[清乾隆年間「漢」人與平埔人所簽的契約，就是新港文、漢文並列，圖取自wiki]
「干」？馬個「識正書簡」！
標題中，筆者使用中國簡體字「干」一字，是「乾」？「干」？或者是「幹」？就賣個關子！
記得以前在國外念語文班時，有日本同學介紹日本文字，當中有談到日本漢字，在場有台灣人、中國人等有使用漢字的在場，日本同學說的好，他說日本的漢字是源自台灣所用的正體漢字，跟中國的簡體漢字不同。在場的中國同學氣得臉都綠了，然而日本同學所說是事實，也無法有效反駁什麼。
正體漢字是台灣使用的文字，除非有什麼特殊目的，像是無脖公所言的「去中國化」，還是有人要將書寫系統拉丁化，誰會想要改這套書寫文字？就算改，為什麼要跟中國一樣？然而「天縱英明」的馬騜居然在69接見「駐美中華總會館暨北加州中華會館負責人回國訪問團 」時，表示『台灣使用的正體字代表中華文化，但大陸則使用簡體字，他建議可採「識正書簡」方式，希望兩岸未來在這方面也能達成協議。 』
稍微對漢字演化稍有認識的，都知道，其實所謂的「書同文，車同軌」，就是當年秦始皇嬴政滅六國後的重要措施，由李斯制定所謂的秦小篆，這樣的措施，透過政治影響文化，影響可是深遠。後來因為了書寫便利，而有隸書，自此，漢字的型態，有太多的變動 ？除了狂草外，像是楷書、宋體、明體，除了目前是認知為「字型」不同外，又有多大的區別？然而共產黨奪權成功後，因搞書寫系統拉丁失敗，而有所謂的折衷方案簡體字。自此，台灣所使用的正體漢字，就跟中國的簡體漢字，不一樣就是不一樣！
有人覺得漢字書寫太過複雜，提出書寫系統拉丁化的看法，以中國為例，1958年開始，有所謂的「漢語拼音」，其實就是推動拉丁化的一個產物。在台灣，最早在荷蘭時代，就有以拉丁字母拼寫平埔族的語言，有「新港文書」，當年「漢」人與平埔人所簽的契約，就是新港文、漢文並列；而台語文，也有羅馬字的書寫方式。
馬騜要大家寫中國官定的簡體字，還有一說是匪體字，其政治目的為何？果然是China friendly，香港特首都沒想到的，馬想到了。 馬提出「識正書簡」，筆者可是「書正識簡」，也從來不覺得有任何必要去學中國簡體字，自然就看得懂啦，不想傷眼就「同文堂」一下！馬從以前當台北市長時，就要漢語拼音，原來馬騜的「與世界接軌」，就是都跟中國一樣？馬要的一樣，不但是政治的統一、經濟的統一，還有文化上的一致？
想到莊國榮當初「干女儿变成干女儿」風波，用中國簡體字寫，怎麼看，又有哪裡不對？
延展閱讀
發表文章
1 則留言:
這是玩階級統治
當年大清以八股文防止死老百姓上來當官
現在讓以後老百姓看不懂官文(繁體)也上不來當官
張貼留言