funP政治文貼手告白
筆者是funP的政治文的貼手，其實更貼切的說，是會使用funP的政治文寫手。當初會知道這個web 2.0的書籤網站，還是在總統大選前，偶然檢視筆者在自由的Blog讀者Click進入的反向連結才知道的。當時的推友應該不多，3推就可一星，10~12推就3星，40推以上就可能是五星。以當時貼文得星的最佳策略，當然就是遍地開花，大概有50個死忠推友，就幾乎是篇篇四星文，運氣好時，還可以有五星文。比較惱人的，就是有人會頻頻來訊息，希望貼上「政治」文標籤，貼上之後，想得相同星數的推數就可要高些！
funP從筆者較為積極貼文，大概是大選前半個月，當時貼文的目的，當然不是為得星，另外有筆者認為更為重要的，所以最初在貼文，是貼的越多越好。遍地開花的貼文法，到現在因funP機制演進，推友惜推的情形下，貼的再多，恐怕所得回饋是越來越少！
歷經了funP一年多的演進，雖然得星所需的推數越來越高，但是推友也越來越多，達400多，當中不少都幾經沒再繼續貼文或推文了，有的只是偶然來一下funP。有個有趣的現象，筆者貼自己寫的政治文，大概推數後來都可達50推以上，寫的好一點的，推數就達80推以上，換成星數大概就是三星、四星，政治文要篇篇五星，大概也只有BillyPan大大那樣的寫手。貼其他人寫的，就差異頗大，貼政治文的，所得的推數是高於非政治文的，這可能跟其他推友的情況是不一樣的。
在筆者的短文「funP上25推政治文就三星的真相」就觀察到，「funP 推推王 文章星等小更新」會對funP型態有新的衝擊，當中所謂針對『多重帳號、互推團體、狂推魔人』的機制，這個玩下去，會有什麼現象？就如同推友taipaz文『貼文得五星的數量大減 - funP 推推王』中觀察。
其實觀察一下本週的五星政治文，也可嗅出端倪。
本週五星政治文只有7篇。像是第一BillyPan的文「馬英九的六四感言:零分，退回重寫!」有184推，排名第二皓雪的「[串連]一人一信抗議星巴克列台灣為中國一省」也有139推，是寫手也是貼手，第三、第四的都是電子報文，純貼，推數也沒破百，就有五星。筆者也有一篇「Spieler: 誰聽到Republic of Taiwan就會抓狂？」有120推，達五星，是排名第五。第六是電子報文，第七是subing的「為什麼這麼多網站稱台灣為中國的一省」，有106推，是singlelog大大貼文。singlelog大大一人就貼有三篇五星文，算是本週的最神準的神貼手！
從新的機制來看，自己寫文自己貼，沒有百推是很難五星的。可是把電子報文找一找，貼一貼，好像比較划算。反正看報的人口一定比看部落格文的人多，不用貼都有數十萬、乃至百萬人看。這樣的強勢媒體還需要funP錦上添花嗎？
[筆者不空口說白話，以下為政治文「本週最熱門」的擷取]
發表文章
沒有留言:
張貼留言