談革命！
年輕時，正值KMT黨內「主流」與「非主流」的慘烈鬥爭，那時在鬥爭中勝出的李登輝把KMT弄得很有台灣味，誰會在那個時期談革命？既使是在阿扁執政最衰小的時期，紅杉亂台之際，看似很亂，然而也好像沒有革命的社會條件，中產階級仍是台灣的中流砥柱。一個以中產階級為主的社會，會有革命的條件？
然而，自從馬先生打從520上台之後，股市跌跌不休，市值經損失九兆。民生經濟上，也只是大搞「擴大內虛」，在百物齊漲、薪水不漲的情形下，其實是更加衝擊台灣經濟。為了親中、簽CEPA？居然對中國的三聚氰胺事件的態度，一變再變，這對原來中國毒奶粉事件衝擊台灣人民健康、台灣經濟，反而有加乘的作用。台灣的中產階級，是在不到四個月的期間，有嚴重的萎縮的跡象。
下面這段文字是截取於Google的「庫頁存檔」，原來MSN的連結頁面早就不見，是引述Nownews818的報導。「根據經建會統計，20多年來，台灣社會由原本的倒V型，快速步入M型化，中產階級的比例從4成1降到了3成，在減少的82萬戶中，有54萬戶向下流動，只有27.7萬戶晉升M型右端 」！
>[Google「庫頁存檔」]
九劉政權似乎是替台灣創造革命的社會條件？不同意的人或許會說又是阿扁的錯？然而最近對政府的執政又有民調數字顯示，是『天下雜誌』做的，據PChome922的報導，『民眾有超過六成認為「有錢人避稅，貧富差距過大」，是現在最需要解決的稅制問題。如果以所得做交叉分析，家戶月所得在十萬到二十萬間的中高收入家庭，對於「有錢人避稅，貧富差距過大」最反感，72％都贊成應該優先解決；其次月收入六萬到十萬家庭佔了68％。 』如果把「家戶月所得在十萬到二十萬間」當成中產階級，顯然九劉政府推的「減稅」，是很不符中產階級的期望。
台灣的政治環境，除了傳統政治學的左右問題外，還有對中國的態度問題。九劉政權對中國的態度，影響到對中國黑心貨銷台的的態度。從這角度看，就不難理解為何會出現三聚氰胺Melamine「2.5ppm」、「檢出未檢出」的奇怪食品健康政策！然而健康問題是每個人都會考慮的，現在三聚氰胺Melamine已成為世界問題。一個簽了CEPA的台灣，後有什麼後果？成為中國三聚氰胺Melamine的共犯結構之一？憑什麼抗拒中國黑心貨？台灣還絲毫有主權可言？
馬先生的親中也不是一天兩天了，過去他還會在64寫寫「反共」文章，讓有的中國人還認為他是「有良心的統派」！然而從馬先生對中廣的態度，可能這些中國人要失望了。馬區長『擔心惹毛中國，不願配合兩岸開放，急著干預海外廣播利器「中央廣播電台」，甚至傳出要求央廣不能對中國批評太大。』（自由930）
而美國人對九劉政權的態度為何？很少見過美國人有過對台灣，這麼措辭強烈的態度，「馬政府實行外交休兵後，美方大動作通令駐外單位，不准與台灣進行正式的官方接觸，甚至不得參加雙十國慶的慶祝活動 」（民視 (2008-09-11 15:55) ）！
現在還有誰在挺九劉政權？筆者知難道有幾家面臨大裁員的報紙，還有幾家至今還天天罵阿扁的電子媒體。但除此之外，還有多少？總不好大剌剌地讓共產黨這種三聚氰胺政權挺？
要九劉下台可要有客觀的經濟社會情勢，這個九劉政府每天都在製造，同時也要顧及外在的國際情勢，到底列強的態度為何？美國、日本會希望台灣成為中國的一部分嗎？另外最重要就是人民的覺醒程度以及主觀態度，這可跟830上街來場嘉年華不同，是要有強烈的決心。
在「中華民國」流亡政府的體制下，想要倒馬，談何容易。想罷免？再等八個月！想發動連署？先過KMT的3/4國會！這樣玩，比建立一個新國家還要難！
不想被中國統治，又沒有綠卡可以遠走他鄉，革命可能是最後的手段？
延展閱讀
發表文章
2 則留言:
革命?!我想只要有人發難帶領大家,一定有超乎想像多數的台灣人會揭竿而起,但,誰來帶領我們?
以前駐守在武昌的滿清新軍譁變，革命了，就把躲在長底下的協統黎元洪拖出來領導革命，會來稱作武昌起事！
許多成功的革命是沒有計畫的，一開始也沒領導人的！
張貼留言