[圖擷取於中研院的收藏的日本時代的「瑠公水利組合區域圖」。曾有親友在閒話家常時,說出一個令人還真不太可思議的事,大約是說有個年輕學生報告,居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論,這到底是誇馬騜、周錫瑋、騜太子倫?還是在貶抑南韓大統領李明博?雖說是個學生報告,也算是個特殊個案,然而不用心胡說八道,卻是不爭的事實,這雖跟好騙難教不能劃成等號,然而之間沒有關聯性嗎?]
[沒帳號也可匿名推]
分享
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比!
有時想想,在政治上好騙難教的,言行上是否也有一些特性?除了一些特定的詞彙,在生活態度上,學習態度上,是否也有一些共通的特性?這類的問題,筆者並沒有研究,只是覺得好奇,然而觸發筆者這個疑問的,倒是與親友閒話家常時,親友說,大約是說有個年輕學生報告,居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論,這可是使得筆者當場噴飯。
才想到在拜訪新店親友之際,看到有一條臭水溝,那就是傳說中的瑠公圳上游,旁邊還有許多低矮的房子。可能那個報告的學生只有看到碧潭的那一小小段,只消再多走幾百公尺,就可以聞到、看到的,連這麼點「田野調查」也不做,全照官方說法,那不算是胡說八道嗎?
臭水溝起碼是沒加蓋,看得到的,至於瑠公圳下游在台北新生高架橋下面那段,除非是老台北,又有多少人知道,下面曾是瑠公圳?
沒有城市景觀記憶,連一點歷史記憶的景物都沒了,難道就像希特勒所說在地圖上抹掉(radieren)一樣?
許多好騙難教的台灣人問題不是出在,對於自身的歷史文化茫然不知嗎?
延展閱讀
[ps.找到公視對新店那段瑠公圳的報導"公視晚間新聞2009-12-15(重現新店段瑠公圳 拆遷住戶惹議)"http://youtu.be/KrHTXxgjNpU ]
2012年2月7日 星期二
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比![Cheonggyecheon]
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
[兩個50元硬幣,一真一偽,你會分辨嗎?圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm] > [沒帳號也可匿名推] 分享 12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解 部落格上政論文寫多了,除了政...
-
[這是頭帶普魯士頭盔Pikelhaube的德皇威廉二世,在1900年「德意志東亞遠征軍」於不來梅港Bremerhaven出發前,曾經發表著名的「匈奴演講」Hunnenrede。最著名的就是"Pardon wird nicht gegeben! Gefangene we...
-
[馬先生賀卡上的台灣地圖是取於「 各省沿海口隘全圖 」,為清國人所繪,比起幾十年前荷蘭人畫的,就差多了!] 橫躺的台灣古地圖與馬的 250 馬先生在久久不談台灣之際,突然 製發「新年賀卡」,內頁 有南北向為橫軸的 台灣古地圖 ,引起 KMT 黨內深藍人...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
有人否定他說過「兩岸命運共同體」 各大媒體都還保留這段影片。要說是講場面話, 無傷大雅?台北市政府都實實在在地幹了,還說沒有? 『臺北市政府文化局自2010、2014年與上海市互簽文化交流合作備忘錄及兩市藝術節交流合作備忘錄,上海於2015年起已連續兩年來台...
-
這些反年改的, 第一要私利,現在在抗爭現場又跟紅色統派勢力合流, 他們的行徑,阻擋了來自世界各國運動員的進場,甚至還出現了煙霧彈, 起碼證明了兩件事: 1. 主辦單位KP市政府無能 2. 死要錢的,不在乎國家尊嚴,還真跟某人說的好像「管它是新台幣還是美金...
-
[李宗仁應該是ROC在中國亡國前的末代總統,因為蔣介石退位,身為副總統的他,就成了「代總統」,沒幾個月也被迫走路,遠走美國,晚年1965年回到中國投共,留有他口述由唐德剛撰寫的「李宗仁回憶錄」,被擁蔣人士視為謗書,稍稍翻看過一遍,就知道當初KMT是如何亡掉ROC的。筆者小時候解...
-
話說尼克拉蔣歸國後,被石田介雄封個少將下放贛南,官位好像很大。有人說是靠爸爸云云,這對當時的蔣太子,位子其實是低了,說是特助嘛,其實也不是。 殊不知,中國這一百年來軍隊 幾百萬,地頭蛇也一大堆,沒個稱頭的官銜,誰屌你。五四運動學運出身的羅家倫,也是被石田介雄封個少將。現在中...
4 則留言:
印象中,新生北高架橋下面只是排水道(堀川)而已,並非瑠公圳。瑠公圳沿著新生南路,到現今辛亥路口附近就岔開了。
出處:中研院地理資訊中心,有放大圖可看
http://webgis.sinica.edu.tw/map_irrigation/Canal_D02.html
其實青溪川也不算是甚麼優良案例,他是一條極度人工化的水泥河川,為了不影響底下的地鐵,河床下方及邊坡都舖上不透水層,這就是台灣被批評得最嚴重的三面光工法,不可能孕育出生物能自然存活的生態系,而清溪川本身水量不夠,他80%的水都是從漢江加壓抽取來的,從下游抽到上游,十二萬噸的水可以想想看要耗費多少電~如果在台灣大概會被罵到臭頭~
新生橋下的確實是堀川,為日本人所挖。
筆者採約定成俗的說法:『很多人將今台北市新生北路高架橋下,日治時代由台灣總督府於1930年代興建的排污水溝「堀川」也稱為瑠公圳』!
台大校史館這篇也可參考 新生南路是不是瑠公圳?!
張貼留言