[圖擷取於中研院的收藏的日本時代的「瑠公水利組合區域圖」。曾有親友在閒話家常時，說出一個令人還真不太可思議的事，大約是說有個年輕學生報告，居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論，這到底是誇馬騜、周錫瑋、騜太子倫？還是在貶抑南韓大統領李明博？雖說是個學生報告，也算是個特殊個案，然而不用心胡說八道，卻是不爭的事實，這雖跟好騙難教不能劃成等號，然而之間沒有關聯性嗎？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比！
有時想想，在政治上好騙難教的，言行上是否也有一些特性？除了一些特定的詞彙，在生活態度上，學習態度上，是否也有一些共通的特性？這類的問題，筆者並沒有研究，只是覺得好奇，然而觸發筆者這個疑問的，倒是與親友閒話家常時，親友說，大約是說有個年輕學生報告，居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論，這可是使得筆者當場噴飯。
才想到在拜訪新店親友之際，看到有一條臭水溝，那就是傳說中的瑠公圳上游，旁邊還有許多低矮的房子。可能那個報告的學生只有看到碧潭的那一小小段，只消再多走幾百公尺，就可以聞到、看到的，連這麼點「田野調查」也不做，全照官方說法，那不算是胡說八道嗎？
臭水溝起碼是沒加蓋，看得到的，至於瑠公圳下游在台北新生高架橋下面那段，除非是老台北，又有多少人知道，下面曾是瑠公圳？
沒有城市景觀記憶，連一點歷史記憶的景物都沒了，難道就像希特勒所說在地圖上抹掉（radieren）一樣？
許多好騙難教的台灣人問題不是出在，對於自身的歷史文化茫然不知嗎？
延展閱讀
[ps.找到公視對新店那段瑠公圳的報導"公視晚間新聞2009-12-15(重現新店段瑠公圳 拆遷住戶惹議)"http://youtu.be/KrHTXxgjNpU ]
2012年2月7日 星期二
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比！[Cheonggyecheon]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
Spieler搜尋
熱門文章
-
被闌尾說到煩了，鄭麗君說：「歐洲有在歌頌希特勒的嗎?」 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=30905 1936年12月12是石田介雄被少帥捉的那天。這個有歷史意義的日子， 爛委問了不該問的，還真是適切的回答。
-
[1946 年坐「美齡號」來台訪問的蔣介石、宋美齡夫婦，次年就爆發 228] 如果當初老蔣贊成，中華台灣共和國 (Chinese Republic of Taiwan) 成立 ... 『 我自去年一月下野以後﹐到年底止﹐為時不滿一年﹐大陸各省已經全部淪陷﹐... -
1945年，日本在美國丟了兩顆原子彈下，終於宣佈無條件投降。 國共兩黨間的大戰也蓄勢待發，兩黨也各懷鬼胎，戰事早就開打， 在蔣毛徹底翻臉前，毛飛到重慶，雙十會談之際，毛還高呼蔣委員長萬歲。毛有繳械投降嗎？ 崇拜毛的柯痞當然不會不知道這段歷史，能這樣演戲的，會不包藏禍...
-
[ 這幾個靜坐抗議的年輕學子，會是暴民？比起國家機器的暴力，顯然不成比例，圖取於 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/7/today-t1.htm ] 圍城的石頭與 520 農民運動的石頭
-
除非也都是親紅的，否則這樣玩，是吃撐了嗎？ 道不同，不相為謀， 要痞子入黨，根本就是自取其辱
-
[兩個50元硬幣，一真一偽，你會分辨嗎？圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm] > [沒帳號也可匿名推] 分享 12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解 部落格上政...
-
沒有這些人，當初世大運還不會如此成功。 沒有這些人，小英民調怎能瞬間竄升？ 一下議題轉移了，管爺的事也得解 管爺會比丁守中弱？ 沒有路權，799就沒舞台 沒了這些人，還有別的籌碼嗎？ 中國玩政治有養寇自重之說 柯痞還真是學得精髓了
-
你會翻譯「 Academia Sinica 」？ 「 Academia Sinica 」到底是什麼，用了網路的英漢字典翻，是找不到答案的。但是用 Google 搜尋引擎一找，就找到台灣的最高研究機構『中央研究院』，不過怎麼看，都不像有「中央」的字義。原來「 Ac...
發表文章
4 則留言:
印象中，新生北高架橋下面只是排水道(堀川)而已，並非瑠公圳。瑠公圳沿著新生南路，到現今辛亥路口附近就岔開了。
出處：中研院地理資訊中心，有放大圖可看
http://webgis.sinica.edu.tw/map_irrigation/Canal_D02.html
其實青溪川也不算是甚麼優良案例，他是一條極度人工化的水泥河川，為了不影響底下的地鐵，河床下方及邊坡都舖上不透水層，這就是台灣被批評得最嚴重的三面光工法，不可能孕育出生物能自然存活的生態系，而清溪川本身水量不夠，他80%的水都是從漢江加壓抽取來的，從下游抽到上游，十二萬噸的水可以想想看要耗費多少電~如果在台灣大概會被罵到臭頭~
新生橋下的確實是堀川，為日本人所挖。
筆者採約定成俗的說法：『很多人將今台北市新生北路高架橋下，日治時代由台灣總督府於1930年代興建的排污水溝「堀川」也稱為瑠公圳』！
台大校史館這篇也可參考 新生南路是不是瑠公圳？！
張貼留言