[圖擷取於中研院的收藏的日本時代的「瑠公水利組合區域圖」。曾有親友在閒話家常時，說出一個令人還真不太可思議的事，大約是說有個年輕學生報告，居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論，這到底是誇馬騜、周錫瑋、騜太子倫？還是在貶抑南韓大統領李明博？雖說是個學生報告，也算是個特殊個案，然而不用心胡說八道，卻是不爭的事實，這雖跟好騙難教不能劃成等號，然而之間沒有關聯性嗎？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比！
有時想想，在政治上好騙難教的，言行上是否也有一些特性？除了一些特定的詞彙，在生活態度上，學習態度上，是否也有一些共通的特性？這類的問題，筆者並沒有研究，只是覺得好奇，然而觸發筆者這個疑問的，倒是與親友閒話家常時，親友說，大約是說有個年輕學生報告，居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論，這可是使得筆者當場噴飯。
才想到在拜訪新店親友之際，看到有一條臭水溝，那就是傳說中的瑠公圳上游，旁邊還有許多低矮的房子。可能那個報告的學生只有看到碧潭的那一小小段，只消再多走幾百公尺，就可以聞到、看到的，連這麼點「田野調查」也不做，全照官方說法，那不算是胡說八道嗎？
臭水溝起碼是沒加蓋，看得到的，至於瑠公圳下游在台北新生高架橋下面那段，除非是老台北，又有多少人知道，下面曾是瑠公圳？
沒有城市景觀記憶，連一點歷史記憶的景物都沒了，難道就像希特勒所說在地圖上抹掉（radieren）一樣？
許多好騙難教的台灣人問題不是出在，對於自身的歷史文化茫然不知嗎？
延展閱讀
[ps.找到公視對新店那段瑠公圳的報導"公視晚間新聞2009-12-15(重現新店段瑠公圳 拆遷住戶惹議)"http://youtu.be/KrHTXxgjNpU ]
2012年2月7日 星期二
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比！[Cheonggyecheon]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
Spieler搜尋
熱門文章
-
一個是扁朝最久的閣員，被統媒訕笑三隻小豬部長。 然而堅持台灣價值，讓人懷念不已。 另一個，跨越兩部，放水兩次，放了婦聯會，又插了管，私通藍委，成就個人，重創小英政權。 差好多，真是差好多。
-
[這是「馽」的說文解字，圖擷取於 教育部異體字字典 ] [沒帳號也可匿名推] 從中國三馬「驫」、「馽」談起... 從馬騜在政壇嶄露頭角時，不少以「馬」為篇旁、部首的漢字受到重視，有的字，沒有老師教，連念都不會唸，像是三隻馬，「驫」唸作「ㄅ｜ㄠ」，說文解字：「驫，眾...
-
[1946 年坐「美齡號」來台訪問的蔣介石、宋美齡夫婦，次年就爆發 228] 如果當初老蔣贊成，中華台灣共和國 (Chinese Republic of Taiwan) 成立 ... 『 我自去年一月下野以後﹐到年底止﹐為時不滿一年﹐大陸各省已經全部淪陷﹐... -
[ 這是1938年4月10日時納粹德國所辦的「德奧合併」公投選票，很荒唐吧！贊成Ja的圓圈那麼大，反對Nein的圓圈那麼小，同時德國的軍隊都已經駐紮在奧國，沒用投，也知道結果。圖取自德語版 wik i 。 選票上德文與漢譯為： Volksabstimmung und Groß...
-
『姚文智質疑柯文哲在兩岸的立場以及和中國的關係，並以 2016 年 1 月的《臺大醫訊》資料，刊物包含柯文哲在訪問中透露：「自己應該不會選總統，雖然中國那方面一直要他選，儘管自己可能選上…」，清楚揭示原來早在 2016 年，柯文哲就被中國「指示」為未來的台灣總統候選人。』 ht...
-
[兩個50元硬幣，一真一偽，你會分辨嗎？圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm] > [沒帳號也可匿名推] 分享 12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解 部落格上政...
-
姚人多臉書道歉：大人有大量 柯文哲：覺得很噁心 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1253641 『姚人多昨深夜在臉書發文，向柯文哲夫婦「致上最深的歉意」，若在競選過程中有得罪的地方，還請柯文哲「大人有大量」，因為「台灣需要...
-
[在一個偶然的遊歷中，筆者看到右上那個圖，孫坐於前，蔣立於後，好像孫蔣傳承就這張圖！然而再仔細看左邊那張圖，除了孫蔣二人姿勢不變外，還多了兩個人，左圖中右一為王柏齡，左一為何應欽，90年前連續照兩張像，當中要多久時間？不可能孫蔣二人都不動吧？這兩圖很明顯，不就是一真一假？那一圖...
發表文章
4 則留言:
印象中，新生北高架橋下面只是排水道(堀川)而已，並非瑠公圳。瑠公圳沿著新生南路，到現今辛亥路口附近就岔開了。
出處：中研院地理資訊中心，有放大圖可看
http://webgis.sinica.edu.tw/map_irrigation/Canal_D02.html
其實青溪川也不算是甚麼優良案例，他是一條極度人工化的水泥河川，為了不影響底下的地鐵，河床下方及邊坡都舖上不透水層，這就是台灣被批評得最嚴重的三面光工法，不可能孕育出生物能自然存活的生態系，而清溪川本身水量不夠，他80%的水都是從漢江加壓抽取來的，從下游抽到上游，十二萬噸的水可以想想看要耗費多少電~如果在台灣大概會被罵到臭頭~
新生橋下的確實是堀川，為日本人所挖。
筆者採約定成俗的說法：『很多人將今台北市新生北路高架橋下，日治時代由台灣總督府於1930年代興建的排污水溝「堀川」也稱為瑠公圳』！
台大校史館這篇也可參考 新生南路是不是瑠公圳？！
張貼留言