Spieler: 「朕即天下」是幫誰助選？

2011年7月1日星期五

「朕即天下」是幫誰助選？

[原圖出處按此。好久沒看到這麼氣勢磅礡，好像用錢就可以把台灣買下，比起馬在2008競選時的廣告也不差的。在看政論節目之際，不預期地看到這種廣告還真會讓人很不舒服。那股濃濃的中國封建氣息，還透過好似紫禁城的fu，什麼康熙、雍正、道光、光緒、溥儀的哪個愛新覺羅皇帝來代言？讓筆者馬上聯想到詩經所云：「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」真是不舒服！這房子建設公司似乎是鎖定中國投資客，那幹麼還在台灣媒體上猛打廣告？想到中國共產黨統治下，可是沒有私人土地的，所謂莫非王土，土地全部充公，人民只有地上使用權！至於莫非王臣，是說到處都是替共產黨服務的幹部？]

[沒帳號也可匿名推]
分享
「朕即天下」是幫誰助選？

中國人搞政治的，不但對活的政敵殘忍，對己經死的，也不放過。像是雍正曾對反清人士呂留良剖棺戮屍，還在他的書上罵道：『夫普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。呂留良於我朝食德服疇，以有其身家，育其子孫者數十年，乃不知大一統之義』！後有一說，雍正是死在呂留良之後呂四娘之手。誰不知道，台灣是有相當比例的人對這「大一統之義」是非常反感的？

如果賣房子還要透過「朕即天下」的愛新覺羅皇帝皇帝的來代言，已經是21世紀的台彎到底是又要回到過去的封建皇朝時代嗎？還是這廣告透過濃濃的中國風，是要播給中國買主看的？中國不是早在1949年就共產黨革命嗎？嘴巴說要「無產階級專政」的，會喜歡這種封建滿清皇朝的東西？應該改成太平天國，或是黃巾作亂、項羽燒掉阿房宮的畫面，恐怕比較符合浸淫在馬列毛鄧屁話的中國客人的胃口吧？

台灣貧富差距嚴重，馬政權play的奢侈稅根本就是虛晃一招，不就是騙票的工具嗎？看到報導，台灣的空屋率高，根據內政部營建署說「空屋率11.67%，92萬戶無人住」，一般住宅、豪宅是一直蓋，供過於求，房價還能一直漲，真是不簡單！4月份的資料顯示，台灣貧富差距飆75倍，最富有5％家庭平均年所得達382.2萬元，最窮5％家庭年所得5.1萬！馬騜2008上任時才65倍，才上任3年，不但沒改善，是日趨嚴重！

以台北市的房價而言，最新出爐的資訊顯示，「每坪已上衝52.1萬元、月漲1.17％」，算是買個30坪的房子，52.1萬*30 = 1千563萬，以月薪5萬來算，不吃不喝需要26年多才能付清，這裡還沒把複利利息算在內！

「朕即天下」不是凸顯頂級房客如帝王般的尊貴，這看在一般民眾的眼裡是何感想？這是幫誰助選？

PS. 筆者小時曾經聽過來自中國的老師唸過毛澤東寫所填「沁園春·雪」的詞，是不是真為毛所作，也另有人考究。而這廣告口白，不就是改自毛詞嗎？雖只聽過幾次，卻又重新點燃起這個記憶。中國近來又有「毛派」人士再起之說，建商捧這LP還不真是封建而已，該不是向中國共產黨內的左翼毛派交心？

當年重慶談判時，蔣介石看到這詞，可是光火地很！
『北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟余莽莽，大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。』

延展閱讀