[不用懷疑，這就是香港的「反蝗」廣告擷圖，用字尖銳，直指問題核心，不知能挑動多少人憤怒，而被指涉的對象想必心裡一定很不舒服。相較DPP在大選時，小英打選戰的調調，何止是理性、平和，根本就是溫良恭儉讓，連筆者言論都跟著自我壓抑，言語盡量少憤怒，有kuso就好。就算是主打 「公平正義」，馬政權過去四年的倒行逆施，也似乎在選戰時，並沒有特別強調，台灣人許多人記憶本來就差，不適時地提醒就是政治人物的失職，導致該憤怒時不憤怒！選後開漲瓦斯、天然氣，水電油也要漲，美牛、瘦肉精一起來？就算這時憤怒了，騜位可是剛受689萬人的背書，能怎樣？金馬體制不是早就認知台灣人不會革命的？]
[沒帳號也可匿名推]
分享
比起HK的「反蝗」，DPP真是溫良恭儉讓
過去赤藍媒體用「溫良恭儉讓」四字來形容馬騜，經過多年的觀察，還不是裝出來的，反而DPP 2012敗選的蔡英文，才是真正的溫良恭儉讓。值得一提的，小英選後可是有一段檢討文字，真是值得注意：『在嚴酷試煉的年代，民進黨下一個世代領導人要的不是溫良恭儉讓，而是能獨當一面，有政治領導力，能領導整個團隊面對挑戰』
觀察台灣政治的都知道，台灣現在的政治現勢，DPP所面對的，已經不是單單一個KMT而已，至少還加上一個中國共產黨，也不排除美國的態度，其嚴峻的情況，不就如同某電視名嘴所言，DPP這次面對的有三個黨：KMT、中國共產黨以及美國民主黨！
這些外國勢力選前押寶某方，選後可能不拿好處？美國要美牛、瘦肉精？那還是經濟利益而已，中國要的，除了公共工程引入中資外，ㄟ政治協商！中國可是放話啦！另外那些中國台商的利益，不也是在大選後，利益更加鞏固？
嘴巴說「含恨、含血、含淚」的，有絲毫可能改變馬騜的施政模式？連自己的政治行為模式都還是一樣，選前還不是乖乖地輔選，選後還不是依然金馬體制？英金同治？怎麼分官晉爵，還不是先安排罵辦的人馬？想巴望什麼？吃完肉，分完骨頭，或許還留點屑屑？至於那些早就被赤藍媒體洗腦到徹底的，從2012大選的結果觀察，非典型政治人物的平和、理性，有改變這些人的投票行為？問問這些人，他們知道228的歷史？他們對兩蔣的態度？甚至對中國共產黨的看法？很抱歉，這種人投票行為的改變，誰能保證能以理所說服的？！
看到香港的「反蝗」廣告，乍看之下，還真聳動，但是哪一個成功的政治運動口號會不聳動？言語會不煽動？筆者預言，除非運動已經成功，只要這個「反蝗」運動成功前什麼時候開始「溫和」起來，就是運動的末路的開始。可能香港推動「反蝗」的，對政治運動的認知，比起DPP中部份人士，還要深刻。
看過Eric Hoffer寫的群眾運動聖經《狂熱分子》（The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements），裡面到是有句值得玩味的話：『狂熱者無法被說服，只能被煽動』！一場長期的政治運動沒有狂熱者，可能會成嗎？
至於那些整日還在「追求」「中間選民」的，算了，請先自行反問，為什麼那609萬還支持DPP小英？這些609萬有幾個會相信有92共識的鬼話？筆者還是捐出小豬的，筆者的票份量也不比王雪紅、郭鴻海輕，一樣是票票等值！怎麼不來問問筆者的意見？
延展閱讀
發表文章
0 意見:
張貼意見