[雖然台灣的資本家中不乏反核的,但是如張榮發說出「全部廢掉最好」的,也不多見!想到那幾個在幾天前在反核遊行中喊出「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的大學生,在2000年阿扁因停建核四被KMT立委發動罷免時,應該還是小學生吧?!其實除了張榮發反核外,過世的前台灣首富王永慶也是反核的。台灣既然有大咖級的資本家反核,反核運動為何還不成功?]
[沒帳號也可匿名推]
分享
原來TW有這麼徹底反核的資本家張榮發!
台灣曾經出過反核的總統阿扁,也有反核的資本家如王永慶、王永在、張榮發,照理說台灣的反核運動應該是可以德國媲美才對,像是靠反核起家的德國綠黨GRÜNE就曾經跟德國社會民主黨SPD聯合執政過,為何台灣的反核運動至今也不成功?
老實說,看到上週日反核遊行,還有大學生手持「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的標語,筆者心可就涼了一半!筆者實在不願意相信,這些人是KMT馬政權或是台電派來反串鬧場的,如果反核運動不針對擁核的KMT,不針對台電,不針對刊出「核電廠不是堅若磐石,因為它就是磐石」文字的核能學會,反而針對支持反核的政治人士大做文章,這算哪門子的反核?
王永慶、張榮發等大咖級的資本家反核的言談,可是在2003年「反核發小站 鹽寮反核紀實」留下了紀錄,有圖有真相!可能是年代久遠,連結多已不見,不過當時他們反核的理由,無論是出於良心,還是為自身的商業利益,還真是可觀!
在日本東北地震後,福島核電廠的核危機,以及所造成的輻射外洩問題,想到台灣這麼小的彈丸之地,就有三座運轉、一座在建的核電廠,又全在斷層帶附近,誰不怕?張榮發說得好,反核反得的這麼徹底,相較一些自稱「環保人士」的,卻又跟核能妥協的,難道不覺得汗顏嗎?『看到日本福島核電廠整排蓋在海邊,真的很恐怖,他「不贊成蓋核四」,雖然核能發電又快又便宜,台灣位處地震帶,「實在不通做這款東西!」
對於部分人士主張續建核四,讓已經運轉30年的核一、核二等廠退役,張榮發直言「全部廢掉最好」,台灣不該有任何與核能有關的建設。
他認為,台灣應該以風力、水力、火力等方式取代核能發電,政府一定要趕快想辦法找替代方案,就算貴一點也沒關係。』(摘自自由即時「捐10億日幣救災 張榮發反核」)
台灣還需要核能嗎?事實上,電也不會不夠,核電佔實際發電量19.3%,但只佔總發電容量的12.6%,台灣的總發電量,即使在尖峰負載,也仍有23.4%的剩餘!至於核能便宜的說法,看看日本福島的損失,這都不用算在成本嘔?一旦核電廠出包,「屎」就算沒漏出來,PU 239的半衰期超過2萬4千年,何止是遺臭萬年而已!
張榮發反核這麼徹底,他的力道應該是遠遠大過那幾個扯言「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的大學生!
延展閱讀
[肚子痛的原發君 おなかがいたくなった原発くん (中文字幕) http://www.youtube.com/watch?v=TapS-IvwRF4]
2011年3月24日 星期四
原來TW有這麼徹底反核的資本家張榮發!
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
[數字週刊「密會地下賭盤大亨,踩黑金地雷」一文指出,馬騜在嘉義市長黃敏惠安排下,與選舉賭盤總賭頭陳盈助見面。在1116當日,府方也證實了「馬騜與賭頭陳盈助見面2次」!據報導,陳組頭是中南部選舉賭盤的幕後總操盤手,負責上百億元的賭盤資金調度!而陳盈助可是前科累累,套據驐的話,是「更...
-
打從連爺爺進出中國後,老K啟動傾中模式後, 看來好像是一笑愍恩仇了,成了共產黨的尾巴了? 然而老K過去在中國的種種行徑,像是412清黨,多次勦殺共軍的圍剿, 就算是老K的第二代、第三代,完全不知, 共產黨會忘記嗎? 果不然,以前打仗落敗落跑,拜老鴇為...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[看到這幾個大學生在反核遊行所舉的標語,什麼「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」,真是讓人噴飯,實在很不公道!誰不知道,當年2000年藍軍就是用核四當成政治的籌碼?阿扁為了停建核四,就被國親新立委連署罷免!所謂「政治人物退出」的說法,跟排藍排綠有何差別?這種玩社運的方式,排除...
-
辛亥譁變是孫在美國看報紙才知道的。當初袁世凱同意共和,才與中國南方叛亂團體合作,共同建立了中華民國。1928蔣介石實質滅掉北洋體系的民國,以黨治國,旗歌都換了,不過是沿用其舊名。1949毛澤東滅掉蔣政權,中華民國仍能在台灣一地重生,讓老蔣還能每年吃壽桃
-
台灣也曾叫過台灣民主國,那種以「永清」為年號的,又有什麼用? 當初在修選罷、公投法時,時力的黃老師是主張只要相對多數即可,柯總召不同意,還繼續543。 後來弄出這種25%的門檻。而宋楚魚主張1/3,這個數字經過幾次罷免、公投的實務驗證,應該是合理的。不會讓大選相對少數的有機會惡搞...
-
[圖取自covid-19非官方Google 地圖https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=10TfvVgBJ__iAkKMI9DObANFbfCrFV6nk&hl=zh-TW&ll=25.057048897275493%2...
沒有留言:
張貼留言