[議員對市政、縣政當然有建議權，然而就是建議權，如果每個議員還能有定額工程配合款一千兩百萬至一千五百萬，應該監督行政機關的民意代表，也來分預算，這會沒有侵害行政權嗎？不算和稀泥？這種做法在台灣行之有年，宋楚瑜當省長時，人稱「散財童子」，據T台報導『據傳宋省長時期國民黨省議員額度是1億元，民進黨省議員也有1千萬』，如此府會關係當然和諧。過去台灣錢淹腳目，這種「和稀泥」的幹法或許能得到美名，現在台灣已經債台高築了，還不改這種陋習，還待何時？圖取於自由時報報導「污名化議會？賴清德只說明不道歉」]
[沒帳號也可匿名推]
分享
從DPP賴清德敢挑戰議員工程配合款談起
要挑戰一個行之有年的陋習，有時還不是政黨輪替就能辦到。過去宋楚瑜擔任省長時，人稱「散財童子」，當省議員的也能分預算？雖然混淆行政、立法的份際，能分到錢，就人性而言藍綠都歡迎，別說當時臺灣省政府和省議會府會關係良好，後來如果不是「興票案」見光，2000年極有可能，宋就登上大位，如果宋登上大位，後來哪有馬騜的機會？
俗話說「不擋人財路」！DPP台南市長賴清德敢於挑戰這樣的政治文化，不但不討好，府會關係一定惡劣，註定是遍體鱗傷的，如果能繼續堅持下去的話，實在不簡單，也會令筆者這種習慣對政治人物口誅筆伐的，刮目相看！為此，台南市議會流會多次，府會關係陷於冰點，馬大姐曾經站台力挺的吳健保，也在事件中，成為風頭人物，都上了ZIQQ，誰敢「妖魔化」？無論是ZIQQ、大話新聞，一前一後，都就雙方當事者算是在螢光幕前有露臉說明的機會，還有自稱台南DPP市議員扣應反對賴市長，看來原先是台南的地方事情，越炒越熱，也成為全國關注的事務。
強調人和，讓該監督行政機關的民意代表也能分到定額的預算，這樣的政治文化，其實也是間接造成地方建設浪費的可能原因之一，這種做法不也是滋養地方派系茁壯？一個擁有一千兩百萬至一千五百萬工程分配款支配權的議員，在地方上，算不算是財神爺？那種發揮在地方的政治效應可能會不大？以台南市為例，這樣的額度一年就花兩億，市長一任四年就要八億，雖然這八億對像台北市這樣富有的城市不算什麼，然而對於台灣其他縣市，八億卻是很大的錢ㄟ！
總算DPP的賴清德拋出一個令人關注的真議題，筆者也希望在這場爭議中，台南的市議員們，特別是DPP的，可要站對邊嘔！
如果透過此次爭議，改掉陋習，達到立法監督行政，行政、立法分立互相制衡的議會民主基本原則，真正揚棄「東方式」和稀泥的政治陋習，就算沒「茉莉花革命」那麼高調，人民幸甚，台灣幸甚！
延展閱讀
- 宋美齡有什麼好尊敬的？
- 14台嫌押中國，馬騜師爺陳長文曰「無不妥」
- 前KMT中常委的星雲會是弱者？
- 228屠殺64年祭雜感
- 不希望達賴來的星雲，是用這種陣仗歡迎Q咖的
- 扭曲228的馬政權，有臉談Vergangenheitsbewältigung！
- 為「中國人品牌」HTC效死值得嗎？
- 任爾馬騜威猛震怒，菲律賓就是不道歉
- 2月20日中國茉莉花開？
[大話新聞20110304 5 http://www.youtube.com/watch?v=W8A88faF4j0 ]
發表文章
沒有留言:
張貼留言