[郝少帥其實早在打壓水果報的「動新聞」時，就已經是名貫世界，被美國節目稱為最惡之人。在新生高花博連環爆之下，郝少帥當選的機率越來越小，然而此時有房仲業者喊出「郝落選房價落三成」，雖然郝落選或是根本不選，與房價會不會選後落三成，也不一定有什麼因果關係，或是什麼充分、必要條件的，然而「郝落選房價落三成」的邏輯真實性，倒是值得探討]
[沒帳號也可匿名推]
分享
「郝落選房價落3成」的邏輯
「郝落選房價落3成」這可是房仲業者喊出來的，目的為何？該不是在恐嚇台灣選民？無獨有偶，瑞信喊出，如果郝落選，股市下挫到7300點。老實說房價、股市是否上漲下跌，也不一定跟郝少帥落選或是不選有什麼因果關係。反正有人就是這樣喊，這樣的說法，如「郝落選房價落3成」是否在邏輯上成立，還真是要好好地審視。本來邏輯在筆者上高中數學時就有教，後來好像在教材上被刪除了，邏輯不清，其實可不是件好事，這也難怪，許多高學歷的，還是「郝騙難教」。
其實「郝落選房價落3成」是個條件命題，是由兩個簡單命題p=「郝少帥會落選」，以及q=「五都選後房價會跌3成」所組成，簡單的說，就是：
若p則q，其常用等價命題有 非p或q, 非q則非p
而p,非p與 q,非q共有四種情況：
p且q: 郝少帥會落選，而且五都選後房價會跌3成，如果發生這情況，房仲業者的說法則是正確。
非p且q: 郝少帥不會落選，而且五都選後房價會跌3成，如果發生這情況，房仲業者的說法也是正確。
非p且非q: 郝少帥不會落選，而且五都選後房價沒跌到3成，如果發生這情況，房仲業者的說法也是正確。
p且非q: 郝少帥會落選，而且五都選後房價沒跌到3成，如果發生這情況，是四種情況中房仲業者的說法唯一為錯誤的。
對於想要證實房仲業者說法是否為唬爛的，也就是想要否定這種說法的，只有在「p且q」即郝少帥會落選，而且五都選後房價根本沒跌3成，才有可能，這時投票行為，當然是要讓郝落選，至於房價有沒跌到3成，那還要等待，有待觀察。不過想想，房仲業者有可說出一個有「機率很高」被否定的命題嗎？
另外一種可能，就是房仲業者早就估計到，無論誰當選，房價在選後就會跌3成，換句話說，就是命題q會成立！那為什麼不發生在選前？台灣不管是KMT或DPP可能選前不做多嗎？所以把預期會跌的日期，拉到選後，這當然也是比較保險的說法。至於瑞信所言股市跌至7300，也是這個道理，還是瑞信已經預見第三季財報的不如預期？既然選後極有可能會跌？那為什麼房價、股價現在這麼高？泡沫嗎？
當然另外一種可能要保證條件命題成立，就是「非p」成立，即「郝少帥不會落選」，如果新生高花博連環爆太厲害了，郝不選了，或是被KMT其他的人，像是葉金川支流等替換，郝當然不會落選，因為他沒選，所以「非p」成立，這時說出「郝落選房價落3成」也是成立的。
看來郝就別選了，讓台北市民、房仲業者、瑞信有個三贏的機會。
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言