[17世紀的荷蘭鬱金香很貴，還是當時投機客的最愛，誰知花價瞬間無量下跌，成了人類史上有紀錄的泡沫經濟。反觀郝少帥的花博花價也不低，這不會影響到市場價格？能否再創類似荷蘭鬱金香的經濟奇蹟，還真是有待觀察！圖取於wiki]
[沒帳號也可匿名推]
分享
花博再創荷蘭鬱金香泡沫？
郝少帥的台北花博已經昇華到一種境界，這種境界還不是筆者這種「二低一高」的所能理解的，這種境界就是如頂著豬哥亮馬桶蓋頭的趙心屏所言，花博的價值已經到了不能以價格來衡量。想想當筆者這種凡夫俗子們，還在斤斤計較，一株南美蟛蜞菊300元、一株九層塔200元的、北科大師生所完成的竹編「藝術」35萬，好像還沒加上「設計費」12萬，...，根本沒有想到花博的「文創價值」，也沒想到這可能替人類文明史所帶來的奇蹟。
一篇自由時報的小社論「鬱金香與九層塔 」倒是點醒了筆者，原來花價曾經人類史上的一次經濟狂熱，即所謂的鬱金香狂熱Tulip mania，這樣的的經濟狂熱，據說還是人類史上第一次有記載的經濟泡沫。話說17世紀的荷蘭，（註）一朵「The Victory」的鬱金香在1637年的價格，因大小之別，可是介於3000～4200荷蘭盾，當時一個熟練的師傅一年也不過是賺三百荷蘭盾，一朵花就需要不吃不喝十到十四年的，才有辦法買得起。
當年的投機客們把鬱金香當成投資的標的，為什麼荷蘭能，台灣不能呢？荷蘭還曾經殖民台灣，從馬政權的頭頭以降，都要學學這荷蘭經驗，看來郝少帥市府團隊還真有待努力。人家荷蘭有鬱金香，咱們台們也有空心菜、九層塔的。人家鬱金香是可看的，咱們的空心菜、九層塔不僅能看，還能淨化基隆河水質，還可拿來吃！人家鬱金香是「布爾喬亞」經濟，咱們的空心菜、九層塔可是庶民經濟，所有台灣民眾多種空心菜、九層塔，就能藏富於民，年所得馬上破三萬美元？！所謂633不是夢，郝少帥的花博，倒是提供一個可讓馬政見實踐的可能，只怕郝功高鎮主，還得諸多小心才是。
雖說當年鬱金香如此之貴，難以短時間大量繁殖 ，所謂物以稀為貴，成了投資標的的鬱金香，一株難求，逐漸形成期貨交易方式，還形成泡沫經濟，然而泡沫在1637年2月被搓破，花價可是無量下跌，不過這當中倒是應該爽到早已見好就收的投機客。然而只要花博一直辦下去，無限期地辦下去，怎怕會有泡沫被搓破的一天？更何況空心菜、九層塔等栽種容易，不會有缺貨的可能，所以，安啦！
花博只會有郝市府所說168億的經濟效益？只要好好學習荷蘭鬱金香經驗，用期貨交易的方式來買花、來買賣相關的「藝術」創作，這樣所創造出的經濟產值，還真不知道可以替台灣創出多少GDP！
延展閱讀
- 趙心屏，郝個直徑20公分的空心菜！
- 有花粉症Hay fever的，能去花博嗎？
- 如果毛太孫毛新宇寫TW歷史教科書？
- 那個「愛花博、愛台灣」的李永萍下台了，又如何？
- Vermessung是錯誤丈量？談一本李家同推薦的漢譯德文小說
- 「郝落選房價落3成」的邏輯
- 「郝」消息！郝落選房價落3成？
- 「郝大康」！葉咕嚕補得了嗎？
發表文章
1 則留言:
花博煙火秀開幕郝市長手中的捧花交給總統夫人啟動，定神一看原來是鬱金香，花卉博覽會真要為台灣花卉代言，本土生產的優良花卉不計其數，使用荷蘭的鬱金香可見有用心嗎?
張貼留言