[沒帳號也可匿名推]
分享
錄馬騜ECFA語
中華文化傳統的，可有個道統，有人說，是「堯舜禹湯文武周公」、然後孔仲尼、孟軻，一跳針就跳兩千多年，跳到孫文中山樵、再接蔣介石，跳過中間的不算，最後接到馬騜。這些人的話，都很重要，都要記錄下來，將來都會編寫在教科書裡。像是ECFA筆者始終不解的，始終沒有那些19%自稱知道內容的解說，一直等，終於在2月9日，馬騜自己解釋了，這些話，只要馬騜還沒下台前，都算國策，筆者翻遍馬騜下中央社恭錄的文字，去蕪存菁，雖沒剩下多少，還是略加註解，以表吋心。
「北韓是個什麼樣的國家，我們怎麼會和北韓一樣呢？」有一樣嗎？北韓叫做「朝鮮民主主義人民共和國」， 還是在聯合國有登記的國家！台灣有嗎？金正日對中國、美國可是硬的很，不似馬騜，還是馬騜想向金正日學習獨裁？
「各位農民朋友放心，現在我沒有要開放大陸農產品到台灣來，我說得出、做得到」。他是說現在，沒說末來！
『要把台灣打造成「全球創新中心」、「亞太經貿樞紐」、「台商營運總部」』唬爛得還不夠？
「記者詢問，會不會把ECFA相關條文先送到立院審議，取得共識後才與對岸簽署？馬總統回應，先把跟對岸談好的條約到立法院審議，不太符合一般審議條約或類似協定的作法，一定是全部談完了，有最後的版本，然後才會送到立法院審議。」注意是有了最後的版本，才送！這是要玩什麼？依過去江陳會的紀錄，所有的協議，都是60天候自動生效！
「如果我們如果跟大陸本身來簽，如果簽成了以後，別的國家就會說，那你大陸都可以跟台灣簽兩岸 經濟協議，為什麼我不能跟台灣簽自由貿易協定呢？」這是什麼邏輯？又用FTA綁ECFA，中國的王毅都出面說沒這事！
「而且問這個問題，為什麼只跟大陸簽，不跟別的國家簽，顯示問的人也認為簽自由貿易協定，是對台灣有利的」馬騜好像不懂經濟學上的「要素價格均等化」(Factor-Price Equalization)，跟先進國家簽FTA，當然有利台灣全體薪資的提高。
「第3個作法是「損害救濟」，也就是實際受損害時，經濟部將分10年編列新台幣950億元經費做這項工作。」這代表，至少950億元的損失，只有這樣而已嗎？
延展閱讀
筆者ECFA相關文字！
冰友美眉1說
發表文章
2 則留言:
在ECFA的火線上以台語說:媽因舊工也告作也告.親愛的台灣人,你能相信嗎?633不也是說到做到嗎?兩年多來卻沒有一項達成.那ECFA的說法,你能聽得懂嗎?有解除你心中的疑慮嗎?我真的有聽沒有懂,霧煞煞!
一、「ECFA」中文翻議為「經濟合作架構協議」，但似乎可以視為「一個中國境內」的「自由貿易架構協議」。
二、「ECFA」如果是處理「一個中國境內」的自由貿易事務，該協議簽訂似乎代表「中華民國是中華人民共和國的一部分」。
三、政府似乎以「台、澎、金、馬」關稅領域的身份，於2002年正式加入世界貿易組織(World Trade Organization,簡稱 WTO)，在「WTO」架構下，政府可以和其他國家(關稅領域)洽簽「FTA」(自由貿易協定)。馬政府想要簽訂的「ECFA」應該是「一個中國境內」的「自由貿易架構協議」，這和「WTO」架構下的雙邊或多邊「FTA」(自由貿易協定)不同。
四、由於台灣和澎湖主權歸屬的國際地位似乎未定，「一個中國境內」的適用範圍似乎只限於中國大陸地區以及金門和馬祖地區，「台灣和澎湖」可能不在「一個中國境內」的適用範圍內，因而國際上可能有些國家並不認為「台灣和澎湖」屬於「一個中國境內」。要與該等國家洽簽「FTA」，「ECFA」可能會是困擾與障礙。
張貼留言