史懷哲Schweitzer因猶太人遭迫害不認同德國，那洪蘭大教授妳認同誰？

[法文版的wikipedia顯示出史懷哲的國籍演進！]

[沒帳號也可匿名推]
分享

史懷哲Schweitzer因猶太人遭迫害不認同德國，那洪蘭大教授妳認同誰？

大教授洪蘭終於告訴我們史懷哲是哪國人，而這個答案是在12月26日公佈在聯合報上，賣個關子這麼久，不會是先偷看筆者的11月就發的Blog文『洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？』才知道？筆者提到「想必洪蘭大教授一定唸過小學國語課文『最後一課』（La Dernière Classe），感觸太深？」，洪蘭大教授就寫『我們小學時好像都讀過《最後的一課》這篇文章』，當時罵人上課吃泡麵、吃雞腿的時候沒想到？過了一個月才想到？還真是疑雲重重！

史懷哲出生在亞爾薩司Alsace，出生時是德國管，現在是法國的。在洪蘭大教授所公佈的答案中，還真有一段，值得台灣人好好深思的，不只是台灣派，特別是那些中國派的，也要看看。『一九五二年他得到諾貝爾獎時，德法曾經為了他是哪一國人發生爭議，最後法國贏了，因為史懷哲不認同德國對猶太人的迫害，不願作德國人。 』這段教誨實在太好了，原來洪蘭大教授也知道，史懷哲還有選擇不作德國人的自由，實在太令人激賞了。那台灣人有不作中國人的自由嗎？

老實說，因為長期的KMT虛擬大中國黨國教育薰陶，筆者坦承早年台灣建國意識並不濃厚，而是後來才啟蒙的，而不願作中國人的意志，是早就有的，隨著時間的演進是越來越堅定。如果說不作中國人和主張台灣獨立，其實前者的範圍是較廣的，在邏輯上來看，主張台灣獨立，當然就是不作中國人，而不作中國人，也可能是去作日本人、美國人或是澳洲人，也不一定是主張台灣獨立的。像是拿綠卡的，就是不作中國人，自己不作中國人，不代表就贊成別人可以不願作中國人！

像是中國對圖博人、東突人的迫害的認識，可是KMT從古時候就告訴大家的。所以洪蘭寫出這段，是要我們不要認同中國迫害圖博人、東突人、法輪功、民運人士、維權人士、發動08憲章人士，所以大家都不要作中國人？這樣的用心，還真是處心積慮，用來開化那些冥頑不靈的馬統派？用心良苦？還在統派的報紙發表！果真如此，那就要向洪蘭大教授致敬！

其實，就算中國熊熊變成文明國家、變好，雖說根本就是impossible，筆者也不會認同中國，阿扁說得好「台灣、中國一邊一國」！連天下雜誌的民調，年輕族群中認同自己是台灣人的，都已經七成五，然而「咬定青山不放鬆」的中國政權以及馬政權不正是要聯合把台灣推到中國這座火坑？馬騜的姊妹都是美國人、女兒也是美國人，自己的綠卡PR說是「自動失效」，他自己想當中國人嗎？還是只想把台灣人全變成中國人，他才甘心？

洪蘭大教授不用急著解釋妳為什麼問學生史懷哲是那一國人！跟筆者這種不願作中國人的台獨人士演雙簧，再解釋下去，妳先生的官位，可能會生變嘔！

延展閱讀

• Spieler讀洪蘭大教授那篇罵學生「尸位素餐」的大作
• 洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？
• 瑋哥肖想下下屆，原來是有推背圖40象？
• 從王丹靜宜演講，cn紅衛兵大發厥詞談起
• 從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起
• Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？
• 談一下「公民不服從權」Civil disobedience

晚安 點這看足跡找同好 脾氣嘴巴不好，心地再好也不能算好人。

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋