史懷哲Schweitzer因猶太人遭迫害不認同德國，那洪蘭大教授妳認同誰？

[法文版的wikipedia顯示出史懷哲的國籍演進！]

[沒帳號也可匿名推]
分享

史懷哲Schweitzer因猶太人遭迫害不認同德國，那洪蘭大教授妳認同誰？

大教授洪蘭終於告訴我們史懷哲是哪國人，而這個答案是在12月26日公佈在聯合報上，賣個關子這麼久，不會是先偷看筆者的11月就發的Blog文『洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？』才知道？筆者提到「想必洪蘭大教授一定唸過小學國語課文『最後一課』（La Dernière Classe），感觸太深？」，洪蘭大教授就寫『我們小學時好像都讀過《最後的一課》這篇文章』，當時罵人上課吃泡麵、吃雞腿的時候沒想到？過了一個月才想到？還真是疑雲重重！

史懷哲出生在亞爾薩司Alsace，出生時是德國管，現在是法國的。在洪蘭大教授所公佈的答案中，還真有一段，值得台灣人好好深思的，不只是台灣派，特別是那些中國派的，也要看看。『一九五二年他得到諾貝爾獎時，德法曾經為了他是哪一國人發生爭議，最後法國贏了，因為史懷哲不認同德國對猶太人的迫害，不願作德國人。 』這段教誨實在太好了，原來洪蘭大教授也知道，史懷哲還有選擇不作德國人的自由，實在太令人激賞了。那台灣人有不作中國人的自由嗎？

老實說，因為長期的KMT虛擬大中國黨國教育薰陶，筆者坦承早年台灣建國意識並不濃厚，而是後來才啟蒙的，而不願作中國人的意志，是早就有的，隨著時間的演進是越來越堅定。如果說不作中國人和主張台灣獨立，其實前者的範圍是較廣的，在邏輯上來看，主張台灣獨立，當然就是不作中國人，而不作中國人，也可能是去作日本人、美國人或是澳洲人，也不一定是主張台灣獨立的。像是拿綠卡的，就是不作中國人，自己不作中國人，不代表就贊成別人可以不願作中國人！

像是中國對圖博人、東突人的迫害的認識，可是KMT從古時候就告訴大家的。所以洪蘭寫出這段，是要我們不要認同中國迫害圖博人、東突人、法輪功、民運人士、維權人士、發動08憲章人士，所以大家都不要作中國人？這樣的用心，還真是處心積慮，用來開化那些冥頑不靈的馬統派？用心良苦？還在統派的報紙發表！果真如此，那就要向洪蘭大教授致敬！

其實，就算中國熊熊變成文明國家、變好，雖說根本就是impossible，筆者也不會認同中國，阿扁說得好「台灣、中國一邊一國」！連天下雜誌的民調，年輕族群中認同自己是台灣人的，都已經七成五，然而「咬定青山不放鬆」的中國政權以及馬政權不正是要聯合把台灣推到中國這座火坑？馬騜的姊妹都是美國人、女兒也是美國人，自己的綠卡PR說是「自動失效」，他自己想當中國人嗎？還是只想把台灣人全變成中國人，他才甘心？

洪蘭大教授不用急著解釋妳為什麼問學生史懷哲是那一國人！跟筆者這種不願作中國人的台獨人士演雙簧，再解釋下去，妳先生的官位，可能會生變嘔！

延展閱讀

• Spieler讀洪蘭大教授那篇罵學生「尸位素餐」的大作
• 洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？
• 瑋哥肖想下下屆，原來是有推背圖40象？
• 從王丹靜宜演講，cn紅衛兵大發厥詞談起
• 從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起
• Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？
• 談一下「公民不服從權」Civil disobedience

晚安 點這看足跡找同好 脾氣嘴巴不好，心地再好也不能算好人。

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

瑋哥肖想下下屆，原來是有推背圖40象？

[沒帳號也可匿名推]
分享

瑋哥肖想下下屆，原來是有推背圖40象？


流亡台灣的中華民國政權，還能維持多久，其實都很有問題的。奈何KMT裡的大嘴巴一大堆，什麼「C咖」說的，就算人家過氣了，也還算「A咖」，就算想獨攬總代理，也不用這樣羞辱人嘛！還拐彎抹角罵到中國的陳雲林，就算是國共一家親，這樣難保人家不會翻臉，反過頭來修理馬政權的。另外一張大嘴巴，不就是說「不選新北市的就退出政壇」的瑋哥？最近跑到中國上海訪問，如果不是噗浪Plurk上瑋哥的粉絲們追蹤，還不知道咧！


原來瑋哥自己民調吊車尾不爽，還在上海市長韓正面前吐苦水，說什麼政績沒建大樓看不到的。依筆者觀察，韓正的前途無量，將來一定比陳雲林有出息，絕對不會被馬政權其他眼紅人士說成「C咖」的，足見瑋哥目光獨到，將來一定更上一層樓。說著說著，還把KMT的布局，全盤托出，說什麼，沒有選五都，哪有機會選下下屆的總統。原來瑋哥企圖心旺盛，筆者以前都不知道。是什麼原因讓瑋哥說話這麼有風呢？


原來細看推背圖的第四十象，當中的頌曰：『一口東來氣太驕 腳上無履首無毛 若逢木子冰霜渙 生我者猴死我雕』怎麼看？原來「驕」中有「馬」，而「雕」中有「周」！但怎麼看，也沒有「驐」、也沒有「駯」，這兩仙大概是跟流亡政權的大位絕緣，反而是「周」在最後，看來「死我雕」不是指著流亡政權的末代總統是瑋哥？看來網友挺瑋哥，還真是挺對了！


延展閱讀

• 笑談推背圖40象
• 從王丹靜宜演講，cn紅衛兵大發厥詞談起
• 從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起
• Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？
• 談一下「公民不服從權」Civil disobedience
• 沖天炮還是火箭炮？蜂炮厲害還是飛彈？

Spieler fragt 原來周媳萎肖想下下屆驅長？

發表於 December 29, 2009 at 10:32AM

Spieler wünscht (banana_ninja)請各位大大幫忙推文，謝謝！http://funp.com/p... >

ShareThis

9 responses to this plurk. (reply to this plurk)

• 
  December 29, 2009 at 10:32 冰友美眉1 說 嘿 看到帥哥美女共 人 點這看足跡找同好 我好像認識你
• 
  December 29, 2009 at 10:32 星妹給你噗噗 說 我打你應該，不打你悲哀！
• 
  December 29, 2009 at 10:33 天下布武|新之助 sagt 支持瑋哥
• 
  December 29, 2009 at 10:36 beatles sagt
• 
  December 29, 2009 at 10:36 toto0833 sagt 吊車尾~我支持你...講真話、砍自己人~
• 
  December 29, 2009 at 10:37 天下布武|新之助 sagt toto0833:
• 
  December 29, 2009 at 10:38 愛新覺羅. 溥台巴 sagt 速隨又在消遣瑋哥的? 給噁寄住
• 
  December 29, 2009 at 10:43 天下布武|新之助 sagt Leone7382: 對呀
• 
  December 29, 2009 at 10:54 beatles sagt 周處射手？

[原來吊車瑋有這樣旺盛的企圖心！"2009/12/29三立新聞~馬的國民黨周錫瑋失寵?! 中國上海吐苦水大爆料" youtube by nopinghost ]


[支持周錫瑋競選連任_瑋哥我愛你 / 粉絲：廖小貓相挺 youtube by tw1974633]

voicexml

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

從王丹靜宜演講，cn紅衛兵大發厥詞談起

[沒帳號也可匿名推]
分享

從王丹靜宜演講，面對cn紅衛兵大發厥詞談起


在共匪陳雲林還在台灣時，大部分人的目光都看在這個人的身上，在馬政權還沒全面開放中國學生來台唸書前，有誰想到台灣內部早一大堆紅衛兵？別說800個交換學生不少！然而在12月24日晚耶誕夜時，可能大部分台灣的大學生都去忙著耶誕舞會時，在靜宜大學卻邀請了中國民運人士王丹來演講。在第二天，也就是在12月25日，從噗浪Plurk就傳出王丹演講中有6~7中國交換學生大放厥詞，後來筆者索性就到王丹的facebook的頁面去看個究竟，之後也寫下「Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？」的文，看來台灣的大學會成為台灣派與紅衛兵間的遭遇戰場，已經成為不得不面對的問題。


老實說，王丹演講中，所指出的劉曉波所草擬08憲章，也不過是最起碼的民主要求，然而中國共產黨哪容的一粒沙子，當然沒有言論自由，劉曉波被判11年，馬騜連個屁話也沒有，以這樣的標準，台灣派的部落客大概也會全捉去關了。老實說，大部分台灣的大學生，壓根也不見得知道這件事，所認識的中國，也是馬政權、統媒所塑造的假象。而台灣的大學生以前沒機會見識過中國的紅衛兵，現在卻如王丹演講中所說，透馬政權所賜「匪諜就在你身邊」，相對這些cn學生，台灣的學生有哪個有那麼強烈的政治的意識？雖說台灣學生沒有向中國紅衛兵有那麼好的「口才訓練」，但是基於對台灣土地的認同，會沒有台灣學生挺身而出嗎？


中國紅衛兵與台灣學生同處一處，會沒有衝突嗎？會只限於言詞之爭？如王丹所云:『如果在臺灣的大學里，已經出現大陸交換生有組織的活動，這不是很令人毛骨悚然嗎？』這些中國學生會不去攻佔台灣的大學的社團、學生會等可能關鍵性的位置？到時會不會拱出幾個CN紅衛兵代表台灣學生？這個結果，馬騜以及驐騜政權會怎麼面對？以馬騜全面傾中的態度來看，老實說，實在難以樂觀。


老實說，要跟共匪鬥爭，這一代台灣的青年學子，機會很多。只怕有機會，卻噤聲不語，繼續沉淪，誰還會看得起台灣人呢？！


延展閱讀

• 誰會罵台獨傻B、賤、白痴的？
• 從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起
• Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？
• 談一下「公民不服從權」Civil disobedience
• 沖天炮還是火箭炮？蜂炮厲害還是飛彈？
• 大家怎麼看賴幸媛的「脫掉脫掉」？[ECFA]
• 看2.5億豪宅，原來共匪陳雲林是走資派！
• 當年邱清泉反共戰死，今日共匪陳雲林降落清泉崗！

早安 正妹分機請播 號 點這看足跡找同好 看到記得說說話哦

---

[王丹在靜宜的演講錄影(http://www.youtube.com/watch?v=9ZHAaaOkIF0)共12段，youtube by elvis0201，從第五段開始，就有中國交換學生發言。想看王丹所云「還極為激動，語無倫次」的，可以直接看第八段以及之後的第十一段]


[2009.12.24王丹演講「如何看到一個真正的中國」12-11]


[王丹來台演講 遭中國學生嗆聲 2009/12/26 民視新聞 youtube by richardfeline]

---

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起

[紙風車的格列佛人體藝術探索，現在是在台北兩廳院藝文廣場展出，一直展到1月3 日，筆者的孩子會被帶去看，到時一定一堆問題要問，當家長的，當然要先做好功課，免得一問就問倒了。圖取於http://travel.libertytimes.com.tw/news/27433]
[沒帳號也可匿名推]
分享

從好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起


紙風車辦了不少小朋友的活動，像是319兒童藝術工程，就非常值得讚賞。這次格列佛人體藝術探索館就在台北展出，當然具有教育意義，值得讓小朋友去看。不過小朋友看著看著，也會有問題的，當家長的不準備、不做功課，也是馬上就被問倒的。說是「人體藝術探索」，而這充氣的格列佛Gulliver，說是『長62公尺...重12公噸』，這本身所透露的數據，就很值得探尋。


像是62公尺/35=177.14公分，這個高度在書中所述寫的年代，在號稱貴族六呎、男性平民大多160公分的歐洲人，當然算是高的。一個可能很適切的比列 1/35，就是採用田宮模型的比例，得到的結果也還好。而以體積論就大約是35^3=42875個人的總體積，雖說重12公噸就是大型非洲象的重量，然而重量12公噸/ 70公斤=171.43，就只有42875的0.4 %，這顯示，所展出的充氣的格列佛Gulliver身體的密度是極低的！如果是以真實人體密度展現，支撐的強度，起碼也得是支撐人體的35倍，那可能展覽的格列佛Gulliver的骨骼就要用鋼筋或是鋼骨，來支撐整個旁大的身軀！真實世界，限於地球的大氣結構、大氣壓力等等物理因素，像人這樣體型的生物，如果地球環境沒有重大改變，size也不太可能會有太大改變！


[取自http://www.319kidsmile.org/gulliver/gulliver.html]


以人體探索為論，其實還有「聯合縮小軍」Fantastic Voyage的科幻小說與電影，那還是把人縮得更小，小到可以進入血管中，乘著潛艇，去除阻塞大腦的血塊，挽救病患的性命，科幻意味更為濃厚！


而格列佛遊記與其說是科幻小說，其實更是一部諷刺政治的小說。當初也不是寫給兒童看的，只是又是小人國、巨人國的，容易改寫成給兒童看的讀物，作者是愛爾蘭作家Jonathan Swift(1667 – 1745)，至於是否在閱讀中讀出當中的政治意含，就像念「動物農莊」Animal Farm一樣，恐怕連有的大人也讀不出個所以然。故事主人翁本身就是位醫師。書中描寫格列佛因在澳洲附近遇上颱風，而漂流到小人國Lilliput，隔著不甚寬的海峽還有個Blefuscu的敵對國度，這其實就是分別影射18世紀初期的大英帝國以及法國。當中的小人，身高不足6吋，擺明著比例就是1/12，這種比例的模型算是大比例的！當中描寫小人國的政客如何勾心鬥角，反映當時的英國政治現況，這些在改寫成中文版的兒童讀物後，大概都看不到！


筆者後來在網路上，倒是找到古早1939年的卡通版格列佛遊記，雖說與原著出入頗大，看著看著還頗覺筦爾！


[Gulliver's Travels (1939) http://www.archive.org/details/gullivers_travels1939]

延展閱讀

• Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？
• 談一下「公民不服從權」Civil disobedience
• 孩子問：為什麼有兩道彩虹？
  
• 孩子問"飛機為什麼會飛？""白努力啦！"
• 孩子問：諸侯國是什麼？是豬跟猴子的國嗎？
• 孩子問：戰車什麼時候會出來？
• 2009兩次天狗食日，明年初還有...
• 讓小朋友、大朋友笑開懷的樂高版D-Day影片
• 孩子問：「什麼是麒麟？」Giraffe嗎？
• 451童卡邀「馬爺爺」，馬屁精自嘆弗如？

[原著插圖！取於電子書"Gulliver's Travels, by Jonathan Swift" http://www.gutenberg.org/files/17157/17157-h/17157-h.htm]

Spieler fragt 誰最近在讀格列佛遊記？

發表於 December 27, 2009 at 01:52PM

Spieler fühlt ！http://drspieler.blogspot.com/2009/12/blog-po... > <>

ShareThis

2 responses to this plurk. (reply to this plurk)

• 
  December 27, 2009 at 13:52 冰友美眉1 說 晚安 點這看足跡找同好 ◄─ 點這看此噗同好足跡
• 
  December 27, 2009 at 13:56 amin825 今年有讀,給孩子聽

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？

[好不容易，噗浪Plurk的卡馬值Karma終於到頂100了，就在共匪陳雲林離台的前一個半夜裡達到的，當然要寫文紀念！]
[沒帳號也可匿名推]
分享

Plurk卡馬100紀念文，大學會是紅綠的遭遇戰場？


筆者在噗浪上也玩了好一陣子，終於在1225的凌晨達到卡馬的最大值100。回顧加入噗浪的這段日子，曾經不小心也把中國憤青加入「好友」，居然在筆者的噗上留下每個憤青都會做的事，PO上一堆比屎還臭的言論，在經噗友的指點，才將這些憤青一一封鎖。後來要在筆者的噗上，看到憤青的隻字片語，就不是那麼容易。


在國外待過幾年的，大概都見試過中國留學生，是怎麼替中國政府大放厥詞的，怎麼樣打壓台灣學生。現在要親眼目睹憤青嘴臉，也不用出國了。在馬騜全面傾中的氣氛下，連在台灣的中國交換學生、還是交換教師，不再低調，也開始大剌剌的放話，聽起來，還真的很不舒服！就連中國的民運人士王丹在台灣演講，也不放過機會，一連六七個接連發言大放厥詞。看來以後隨著開放中國學生來台的政策，會有更多的類似情況發生，筆者預估，中國學生可能會透過選舉的方式，奪下幾個學生社團、或是學生會的位置，將來台灣學生、中國學生，因為立場相異，短兵相接的機會，恐怕是免不了的。


以筆者過去「與匪作戰」的經驗，憤青們可是一點也不怯戰，有的還言詞犀利，口才絲毫不輸陳雲林。可能是在教育養成的過程，台灣的傳統教育是不太著重口才的訓練，沒有反骨經驗背景的，能公眾演說的實在不多，像是藍營馬騜的口才，不過就是小學生好寶寶演講的水準，面對紅色憤青，根本不行。既然嘴巴說不過人，就以肢體動作輔助說明，到底是什麼訴求？這也難怪，會有中國台商跪共匪陳雲林的情事發生，實在丟人現眼！


反觀有反骨經驗的綠色人物，像是阿扁、長仔等人口才出眾的，要跟中國政治人物辯論，也不會占下風。然而普遍來講，台灣大學生的辯論能力，比起有強烈政治意識的中國憤青們的胡說八道能力，卻還是相形見拙的。以意志力來說，這就難說！就算是最一般台灣的大學生，為著「跨年」，在露天寒風下，站到半夜的意識！這種意志力，可不是沾一下醬油就走的嘔，這種精神是連筆者都佩服的！


究竟大學會不會是紅綠的遭遇戰場？實在值得觀察！


延展閱讀

• 談一下「公民不服從權」Civil disobedience
• 沖天炮還是火箭炮？蜂炮厲害還是飛彈？
• 大家怎麼看賴幸媛的「脫掉脫掉」？[ECFA]
• 看2.5億豪宅，原來共匪陳雲林是走資派！
• 當年邱清泉反共戰死，今日共匪陳雲林降落清泉崗！
• 誰能「抓得住」catch陳雲林？
• 還沒簽ECFA，就搞成這樣！[租稅協議、健保篇]
• 馬騜急召愛新覺羅回台，急什麼？

哈囉 點這看足跡找同好 ◄─ 點這看此噗同好足跡



[擷取自王丹的facebook頁面]

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]