[日本媒體對馬騜的採訪，圖擷取於http://sankei.jp.msn.com/world/china/091207/chn0912071731003-n2.htm ]
[沒帳號也可匿名推]
分享
三合一KMT敗選，馬騜ECFA依然硬幹！
在選前，筆者曾PO文『投張票抵制中國黨，有比革命難嗎？』指出，如果選舉中國黨沒輸，就算是打成平盤，ECFA會簽，果然選後馬騜出口閉口「大環境」就是不願承認敗選，為什麼不願承認失敗？承認失敗，無異於要調整政策，所以不出意料之外，在選後的KMT檢討會也是定調為「平盤」，所以ECFA會簽，馬的傾中政策也絲毫不為選舉結果所撼動。
其實在1205開票夜當時，馬騜就說『把握當前經濟復甦的契機』，筆者就斷言，馬騜不會調整傾中政策，而ECFA也一定會簽，這點確實跟國際媒體的解讀是大不同的。
國際媒體的解讀，純然是從理性出發，一個由民主制度選出的政治人物，權力基礎是來自於人民的支持，應該是要遵從民意，特別是在選舉失利、或出現警訊時，就應該會調整政策，以符合民意。所以他們推測，馬騜會調整傾中政策，向日益憤怒的台灣民意妥協。
但是對於一個「有歷史使命感」的中國人，所謂理性思維，不過是個遂行使命工具，根據「有使命感」中國人的理性思維，有可能換個包裝、或是改個方式，或是使用騙術詐術一路騙，至於使命本身，像是「化獨漸統」就如同神諭般，具有類似宗教的神聖性，是絲毫不可妥協的。馬騜從小「九思九如」，就是被教育成「有歷史使命感」的中國人，雖然這個有使命感的中國人，也是王作老口中的小霸王，想想一個有使命感的小霸王，怎能以理性來揣度之？
果不其然，1207馬騜在日本媒體的採訪下，據自由時報報載，就『表明推動兩岸簽訂ＥＣＦＡ企圖心，並反駁外界對台灣本次選舉結果是「馬政府對中融合政策的批判」』，日本媒體而特別指出『馬表現出堅持親中路線的態度 』！
到2012總統大選前，還有起碼七席的立委補選，五都直轄市市長的選舉，這都是在陳雲林來台之後，筆者不敢保證2012會不會有選舉，但是台灣民眾還是有最後的機會，可以用選票教訓馬騜的！
問題是，台灣人的意志會比馬騜還薄弱嗎？
延展閱讀
- 苗栗、南投KMT「小環境」大勝不會是馬騜的夢靨?
- 馬騜的「把握當前經濟復甦的契機」真是讓人不寒而慄！
- 投張票抵制中國黨，有比革命難嗎？[ Revolution]
- 打壓蘋果報，名貫世界？郝少帥成為worst person！
- 台灣人你又被騙了嗎？從四川團2.25億假定單談起...
- Dubai杜拜能，誰說台灣不能？
- KMT是這樣選舉花錢的？
嘿 看到好人 
個 點這看足跡找同好 歡迎來聊天
發表文章
沒有留言:
張貼留言