Spieler搜尋

熱門關鍵字:
Google PageRank查詢 Subscribe in a reader Add to Technorati Favorites

2009年11月30日星期一

TW人快絕種了?

Photobucket
[這是林峰田教授的網路程式預測台灣人口的網路擷取畫面,筆者play的結果是約在2261年,台灣人口就降到一萬人以下,離絕種不遠矣!有興趣的網友也可以自行play。程式網址http://bp119.bp.ntu.edu.tw/netlogo/TWpopuweb.html]

[沒帳號也可匿名推]
分享

TW人快絕種了?


即使中國放棄武力侵台,或是也放棄了不戰佔領台灣,只要放著台灣不管,老實說再撐個三百年不到,台灣人大概就差不多絕種了。這也絕對不是危言聳聽,而是根據客觀的人口統計事實,台灣的出生率世界最低,而墮胎率又高,甚至高過法國的6倍,這樣的社會,情形不重大改變,台灣人會不絕種?


11月29日下午,偶然間轉開Radio FM97.3 就聽到鍾年晃的「政治不放假」,當中提到台灣的出生率,這個問題,居然被國際媒體報導。後來筆者查閱資料,找到央廣的報導:『楊志良27日表示,台灣平均生育子女數只有1.07人,不但全球最低...25至29歲女性有三分之二未婚;30至35歲女性有三分之一未婚』!這會不嚴重?想到吳育昇偷腥暗的女主角Rebecca孫都40多歲了,也是不婚族,別以為是個案而已。


台灣婦女團體聯合會電子報,有更為精確的數字,『
2008年,台灣育齡婦女的總生育率為1.05人,全年新生兒的總數也僅有196,486人』!19 萬多的新生兒,比起10年前,那時台灣1年還有每年30多萬的新生兒。這代表什麼?就算馬政權不開放承認中國學歷,10年後,學生剩下不到今日的2/3,台灣的學校要倒掉一大堆;幾十年後,因為人口結構的嚴重失衡,不只是學校教育、產業、退休、社福都會有大問題,問題可是多多多!


另外,據自立晚報報導,『官方統計,國內一年約9萬人次墮胎,但非官方統計則約有30~40萬人次,若以人口比率計算,台灣的墮胎率仍比性開放著稱的法國高出六倍。』這樣看來被生出來的嬰兒,是比被「夾」掉得還少,如果台灣是像天主教國家嚴禁墮胎,現在生出率嚴重低落的問題,恐怕會緩和許多,但可能嗎?


看到台北中國城的房子,不過20多坪,就要千萬,適合生育年齡的青年人誰買得起?再生個孩子,養到大又要千萬,誰敢生?工作壓力又大,有工作的工時又是世界長,連性趣都沒有,怎麼做人?偏偏假道學的又一多堆,讓這類問題更是雪上加霜,其實許多的傳統「道德」都要修正!當年希特勒的納粹德國,為鼓勵生育,還在各地設類似今日的「未婚媽媽之家」,甚至去估計每次黨員大會開會之際,會懷下多少「一夜情」的種!


台灣的問題很多,政客也很會創造新問題。要解決目前台灣人瀕臨絕種的危機,像是驐騜駯政權,連壓根都不會想到!蔣介石雖是屠夫,但還是說對一句話,『生命的意義造創造宇宙繼起之生命』,不做人,哪來新生兒?就算台灣人不絕種,以後生的,如果多數是中國女所生,會有什麼後果?自己想吧!


延展閱讀




Spieler denkt (tears)2008年 台灣育齡婦女的總生育率為1.05人,全年新生兒的總數也僅有196,486人,這樣下去,台灣人要絕種了?!
發表於 November 29, 2009 at 09:50AM

10 responses to this plurk. (reply to this plurk)







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

2009年11月28日星期六

郝少帥要封蘋果IP,要搞台版「金盾工程」?

筆者的部落格跟蘋果報一樣,都是在CN被封ip的,原來郝少帥要北市學校封蘋果報,也是藉題發揮,馬上讓台灣的網路言論自由,倒退跟CN一樣?
[筆者的部落格跟蘋果報一樣,都是在CN被封ip的,原來郝少帥要北市學校封蘋果報,也是藉題發揮,馬上讓台灣的網路言論自由,倒退跟CN一樣?網路有沒有中國封,可以測試透過http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html]
[沒帳號也可匿名推]
分享

郝少帥要封蘋果IP,要搞台版「金盾工程」?


獨裁者要查封書籍、報社,通常都會先將對方徹底妖魔化,好讓行動看起來有正當性、道德性,然而在民眾頭腦不清、跟著叫好之際,言論自由就不見了。這次蘋果報的「動新聞」引起衛道人士撻伐,台北市長郝少帥趁勢發怖一些行政措施,像是台北市學校封鎖蘋果報的IP,一個「動新聞」就可以封掉報紙的網站?這種行徑,還真不愧是軍閥作風?台北山頭攻下來了,就這樣幹?這種幹法跟中國的「金盾工程」有什麼區別?


老實說筆者平常是不看蘋果報的,就算是吳育昇與Rebecca偷腥之事曝光之際,也是忍住不去買,頂多也只是看看蘋果網站而已,筆者當然滿了18歲,在這點閱的過程中,不正是最起碼的網路言論自由。看到研究生的呢喃自語的評論大作
我不同意蘋果日報,但我誓死維護蘋果說話的權利當中提到一部電影People vs Larry Flynt Trailer(情色風暴1997),就是探討成人雜誌Hustler老闆Flynt與浸禮會福音傳播者Jerry Falwell的司法訴訟過程。言論自由可不只是人民有主張獨立建國的自由, 在網路上把馬騜 kuso一下,這難道不也是言論自由?而這樣的自由,台灣人民還能享受多久?


[電影People vs Larry Flynt Trailer(情色風暴1997)海報,圖取自http://en.wikipedia.org/wiki/The_People_vs._Larry_Flynt]

眾所皆知,在中國連網路的言論自由都沒有的,有世界最大的防火牆,還有所謂的「金盾工程」,當局還會常常藉著打擊「不當」內容的網站為由,封鎖不少網站。像是筆者的部落格跟蘋果報一樣,都是在CN被封ip的,在中國不用Proxy,可是看不到的,你希望台灣也變成這樣?原來郝少帥要北市學校封蘋果報,也是藉題發揮,藉著打擊「色腥羶」為名,今天可以封蘋果報,明天找個理由封自由時報、民視、三立?到時一切被河蟹掉,馬上讓台灣的網路言論自由,倒退跟CN一樣?


或許可容筆者仿德國牧師Martin Niemöller,也來寫道『看到蘋果報IP被封,不說話,反正我又不是蘋果報的讀者。看到自由時報IP被封,不說話,反正我又不是自由報的讀者。...等到我的部落格被封,已經再也沒有人可以抗議的。』部落客們,抗議吧!

延展閱讀




Spieler fragt 郝少帥要學校封水果報的ip,這不是台版的「金盾工程」? (thinking)
發表於 November 28, 2009 at 12:39PM
8 responses to this plurk. (reply to this plurk)
  • November 28, 2009 at 12:39 星妹給你噗噗 年輕人,你跟我搶飯碗,你哪個道上的?還沒請教?
  • November 28, 2009 at 12:39 冰友美眉1 人踩過此噗 看足跡 歡迎來聊天
  • November 28, 2009 at 12:42 射手座☆午後九時 sagt 就是金盾!
  • November 28, 2009 at 12:49 楓霞掩映 sagt (griltongue)又在作怪了!
  • November 28, 2009 at 12:49 馬 神 sagt
  • November 28, 2009 at 12:49 自我基因改造 sagt (wave)晚安
  • November 28, 2009 at 13:45 ragdoll sagt 慢慢習慣戒嚴的肅殺
  • November 28, 2009 at 14:09 Spieler sagt 台灣人要出聲啊!

Martin Niemöller的詩

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.


當納粹抓共產黨時,我沉默了;反正我也不是共產黨。

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.


當社會民主黨被關時,我沉默了;反正我也不是社會民主黨。

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.


當工會幹部被抓時,我沒抗議;反正我也不是工會幹部。

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

當猶太人被抓時,我沉默了;反正我也不是猶太人。

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.


當我被抓時,已經再也沒有人可以抗議的。




[蘋果動新聞和蘋果日報全面被封殺 蘋果日報對郝龍斌提出告訴,感謝網友ma19kuso 提供]


請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

2009年11月27日星期五

失業的科技新貴與22K摳鬼老闆![13集]

Photobucket
[沒帳號也可匿名推]
分享

失業的科技新貴與22K摳鬼老闆![13集]


這是筆者網路小品文『
一個不想失業的科技新貴! 』的第13集。話說故事的主人翁B君失業了,哪天好巧不巧的看到原公司在報紙上,居然還有徵才的廣告,不過一看內容,要得也都是技術人員,什麼工程師、程式設計師啦...,薪資都是大學畢業22k起跳,碩士25k,不看還好,越看越火。心想『不是公司要全搬到中國嗎?原來只是藉口!現在就利用「大專畢業生就業實習方案」的錢,好來招新人壓榨?』嘴角微動,竟發出F殺伐之聲一時心情又盪到股底。


想到幾天前,去找他認識的某老闆,算是打探有沒有工作的可能,哪知那老闆不客氣說:『像你這種100多K的,聘你政府又不會補助,光這個錢,就可以安置4個22k的。聘你,我們公司又不做什麼新開發案,小廟實在容不了你這種大和尚,再看你的學歷,簡直是overeducated,實在不敢糟蹋你啊!


想到當B君還是職場新人時,大概是快15~20年前吧。當時,他可是從35K幹起,當時就已經覺得有點不爽,每天都要工作14小時,還加班費不太願意給。如果不是家人相勸,他當時還真想不幹。也算是開發能力夠,幾次跳槽,算是把他的薪水翻了幾倍。現在一看到22K,當然是怒火中燒!


後來想想,在大選時,他今天所找的老闆還天天說馬騜好話,天天稱讚中國人如何勤奮,簡直俗又大碗,台灣人應該好好學習云云。果然馬上,新進員工都22K,雖然受金融風暴、馬政權無能所傷,這個老闆還是力挺馬騜,媚中舔共的言論還越來越囂張。


想想找這種人幫忙,不是自取其辱嗎?B君長長地嘆了一口氣。


前集







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

2009年11月26日星期四

洪蘭大教授,妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人?

Photobucket
[法文版的wikipedia顯示出史懷哲的國籍!]

[沒帳號也可匿名推]
分享


洪蘭大教授,妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人?


Google[史懷哲 洪蘭]





大教授洪蘭問「史懷哲是哪一國人?」這個問題不但問倒了大學生,連筆者沒查資料也是不清楚的。可能是媒體報導吧,太太熊熊問筆者相同的問題,筆者就說:『史懷哲Albert Schweitzer從姓氏來看應該是德國人吧?』太太回答說:『錯!是法國人!』但筆者很篤定地說:『絕對不是中國人』!但實在不服氣,只好查閱資料。原來史懷哲是出生在1875年的德意志帝國的亞爾薩司洛林Kaysersberg而此地幾年前還是法國的,普法戰爭法國戰敗後,就割讓給德國,1919年一次大戰德國戰敗,又變成法國,所以以國籍論,史懷哲出生是德國人,後來又變成法國人,在納粹佔領他家鄉時,他在非洲,沒變回德國人,死的時候是法國人。


然而史懷哲的出生地亞爾薩司洛林這個地方,住的大部分的人DNA血統卻是與德國人接近,在二次大戰前說的普遍是德語,當然現在是法語比較通,光是在國籍隸屬上,就如同台灣一樣,就多次更替,二次大戰納粹佔領,又再次成為德國的,戰後又變成法國的。洪蘭大教授不但是心理學的巨擘,也是亞爾薩司洛林研究的專家?想必洪蘭大教授一定唸過小學國語課文最後一課』(La Dernière Classe),感觸太深?還是洪蘭有此一問,是想激起台灣學生對台灣命運乖舛,國籍更替的關注?事實上,史懷哲有30多年的時間是在非洲喀麥隆的蘭巴倫納(Lambarena)行醫,人家在乎的是他的義行,問他是那一國籍的人?是問對問題嗎?


同樣大名叫做Albert的Einstein愛因斯坦,他的國籍歷程更為複雜,怎麼說呢?美籍瑞士籍德裔猶太人?有學生的會因為不清楚愛因斯坦國籍的,而被物理老師恥笑沒看過書嗎?搞不好連老師都不知道!年輕時曾聽過一段故事,應該是愛因斯坦說的,應該也算族裔認同上的相對論。如果他的相對論是成功的,德國人會說他是德國人,法國人會說他是世界公民;如果相對論失敗,德國人會說他是猶太人,法國人則會說他是德國人。


問國籍要問對對象,像是「馬騜是哪一國人?」「馬騜的女兒馬維中是哪國人?」類似的問題,都可以逐一檢視,而且是有意義的問題。就目前已經揭密的資料顯示,馬騜可是1977年拿到美國PR綠卡的,從那時開始,應該可以算美國人?他自己宣稱「綠卡自動失效」,後來是怎麼演進?有誰知道?但是馬騜貴為「先生」、「區長」、「您」的,他是那一國籍的人,這樣的問題,就很重要!如果國籍不對,2008年的選舉結果,就可能是無效的!馬維中出生在美國,後來成年又有馬周二人的關照,就成了不折不扣的美國人。這樣問,才是問對問題!


至於有人當然會反問,洪蘭大教授是哪一國人?由於她目前沒有擔任公職,像這種問題就沒那麼重要,但以後就難說了。但是她先生在擔任公職時,曾被爆出有雙重國籍,被迫其中一個被拿掉,這段紀錄,可是經洪蘭一問,又重新在不少網友的腦中refresh


就算是要問台灣人是哪國人?這樣的答案也很複雜,要說是「台灣國」,台灣國還沒成立,說是「中華民國」也被馬政權搞到不是個國家,要說是「中國」,又有幾個肯願意。同樣的問題在不同時代,答案也不一樣,可能是荷蘭、西班牙、東寧國、日本國...


簡單地問是哪國人,筆者也被問過?洪蘭大教授,妳會怎麼回答?



延展閱讀


voicexml
voicexml









請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!





[點入閱讀全文]

counter since 1. Mar. 2010

熱門文章

 
Related Posts with Thumbnails